Послуги з інженерного проектування
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-08-14-002062-a
- 71320000-7 - Послуги з інженерного проектування
- Завершена
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.08.2019 18:00
Оскарження умов:
до 25.08.2019 00:00
Подання пропозицій:
29.08.2019 18:00
Початок аукціону:
30.08.2019 12:19
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
Критерії вибору переможця
Тендерна документація
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-08-14-002062-a.a1
Статус: Відхилена
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.08.2019 12:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "САЗОНОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
97 000 UAH з ПДВ | 97 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КУБ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
140 000 UAH з ПДВ | 140 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Златограф-Проект"
Пошук по цьому учаснику
|
149 900 UAH з ПДВ | 149 900 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "САЗОНОВА АННА ОЛЕКСАНДРІВНА" #3490705869
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 97 000 UAH з ПДВ | 06.09.2019 11:24 |
|
ТОВ "КУБ ГРУП" #40656222
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 140 000 UAH з ПДВ | 09.09.2019 16:07 |
|
ТОВ "Златограф-Проект" #35373523
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 149 900 UAH з ПДВ | 12.09.2019 16:54 |
Переможець
Дата і час публікації: 12.09.2019 16:54
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "Златограф-Проект"
Пошук по цьому переможцю
|
149 900 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 24.09.2019 00:00 - 24.09.2019 00:00
Номер ЕРТ-19034/Ю
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір проектування.pdf | Укладений |
149 900
|
26.09.2019 18:29
|
24.09.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
26.09.2019 18:31
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 24.09.2019 — 24.09.2019 |
| Сума оплати за договором: |
149 900
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Вже другий тендер підряд Замовник дискваліфікує найнижчі пропозиції та визнає переможцем 1 організацію. Учасники торгів аргументовано критикують якість пропозиції переможця. І тільки після цього, Замовник - відміняє торги.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Е обгрунтування від Замовника у наступному вигляді "Відповідно до Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затвердженого наказом Мінрегіонбуду від 16.05.2011 № 45 (із змінами та доповненнями), на кожен розділ проекту необхідно мати відповідний сертифікат виконавця".
Але в цьому наказі сказано наступне, цитую: "Окремі розділи або частини проектної документації розробляються під керівництвом відповідальних виконавців, які мають кваліфікаційний сертифікат.". Це зовсім не означає, що на кожен розділ повинен бути окремий виконавець з відповідим сертифікатом. Один виконавець (і так виконуються 80% проектів) може бути розробником 1,2,3,4 розділів.
Замовник не наділений правом трактувати накази Мінрегіонбуду. Тендерна документація не містить чітку вимогу по необхідній кількості працівників. Тобто Замовник тут сам дискремінаційно визначає, скільки потрібно працівників. Як не дивно, але 10-ти працівників виявляється недостатньо!!!!!!
Тут вбачається чітке корупційне бажання другий раз вивести на перемогу фірму "Златограф Проект", навіть попри те, що були і є порушення саме в цієї організації. Також про це свідчить факт, що в попередньому тендері, коли були визначені підстави по відхіленню учасників, дане "ПОРУШЕННЯ" було таке саме у учасників, але Замовник не вказав його в переліку підстав відхілення. Це свідчить про те, що на кожний новий тендер Замовник свідомо та корупційно "застосовує" нову вимогу, яку "не можливо виконати", якщо Замовник не повідомив про це "особисто" учаснику.
Прошу звернути увагу відповідні правоохоронні органи на дії Замовника. Тут чітко вбачаються ознаки корупційних дій, що потребує відповідно перевірки!!!