ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на шасі автомобіля)

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – «Закон») публічні закупівлі здійснюються за принципами відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель та недискримінації учасників. Згідно ч. 3 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників та тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Керуючись ст. 5, ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», прошу: - внести зміни до технічної частини тендерної документації а саме:
Максимальна потужність не менше 125 к.с.
Ширина вантажного відсіку не менше 1765 мм
Висота багажного відділення не менше 1894 мм
Розмір коліс не менше R16 215/65
Гарантійний термін експлуатації автомобіля не менше 2-х років або 100 тис.км. пробігу
Рік виготовлення не раніше 2018

Згідно ст.28 Закону України "Про публічні закупівлі" строк розгляду тендерних пропозицій не повинен перевищувати 20 робочих днів. Всупереч тому, Замовником було перевищено строк розгляду тендерних пропозицій, а саме пропозиція Учасника з найменшою ціною розглядалась 22 робочих дні, що є порушенням Закону України "Про публічні закупівлі". Враховуючи вищенаведене вимагаємо: скасувати торги на закупівлю зідно ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на шасі автомобіля), на підставі порушення чинного законодавства, керуючись ст. 31 ч.1 абз.2, абз.3 Закону України "Про публічні закупівлі" .

Відповідно до Протоколу 156-2 /КВ розгляду тендерних пропозицій ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на шасі автомобіля) від 22.10.2019 р., Ви відхилили пропозицію Учасника ТОВ "Мега - М". Вважаємо Ваше рішення неправомірним та необгрунтованим, з наступних причин:
1. Підстава (згідно протоколу) - "...не відповідає згідно п 2.5 Додатоку 5 тендерної документації, а саме учасник не надав зразок, копію паспорту виробника, або інструкцію з експлуатації, або інші документи, що підтверджують якісні (технічні) характеристики обладнання електротехнічної лабораторії оформлений належним чином...". Повідомляємо Вам, що ми, як Учасник конкурсних торгів, подали всі необхідні технічні документи в повному обсязі, оформлені належним чином, а саме - паспорти, керівництва з експлуатації, сертифікати тощо, як в цілому на електротехнічну лабораторію, так і окремо на додаткові прилади та устаткування, а також на автомобіль. Тендерна документація разом з додатками, на закупівлю ДК 021:2015 – 34110000-1 Легкові автомобілі (Електротехнічна лабораторія ЕТЛ-35 на шасі автомобіля), затверджена Протокол засідання тендерного комітету від 15.08. 2019 року № 156/КВ, НЕ МІСТИТЬ ЖОДНИХ ВИМОГ СТОСОВНО ТОГО, ЯК САМЕ ПОВИННІ БУТИ ОФОРМЛЕНІ КОПІЇ ТА ЗРАЗКИ ТЕХНІЧНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩО НАДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ. Вважаємо, що Ваше рішення є неправомірним та дискримінаційним по відношенню до нашої пропозиції.
2. Підстава (згідно Протоколу) - "...Зазначаємо також що учасник не надав підтвердження окрім тендерної пропозиції, що є виробником товару". ЗУ «Про публічні закупівлі», інше чинне законодавство України, а також тендерна документація на закупівлю, не передбачають будь-яких спеціальних вимог та критеріїв, стосовно того, як виробник повинен доводити те, що він є виробником. Пропозиція ТОВ "Мега - М" повною мірою відповідає всім вимогам згаданої вище тендерної документації та ЗУ «Про публічні закупівлі», зокрема в частині підтвердження відповідності пропозиції Учасника кваліфікаційним критеріям.
Враховуючи все, вказане вище, вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Учасника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що в повній мірі підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Учасника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам тендерної документації.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ТОВ "Мега - М" є Учасником відповідної процедури та реально претендує на визнання його пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо скасувати рішення стосовно відхилення пропозиції ТОВ "Мега - М" з подальшим її акцептом.