системний блок

Шановний Замовнику! Згідно з частиною третьою статті 5 Закону «Про публічні зікупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тендерна документація містить наступну вимогу «Запропонований Учасником товар обов’язково забезпечується гарантійним ремонтом. Постачальник зобов’язаний виконувати гарантійне обслуговування, заміну неякісного (несправного) товару та ремонт устаткування із виїздом фахівця до місця розташування устаткування у Замовника протягом одного робочого дня з моменту виклику Замовником.
Постачальник зобов’язаний протягом двох робочих днів з моменту виклику Замовником відремонтувати устаткування, яке підлягає гарантійному обслуговуванню та вийшло з ладу, або надати у той же термін устаткування для підміни, яке має технічні характеристики не гірше ніж у того, яке вийшло з ладу.» Звертаємо увагу, що не всі гарантійні випадки, які можуть виникнути з товаром, підлягають ремонту/сервісній допомозі протягом 2 днів, тож ця вимога не є правомірною. Крім того необхідно враховувати особливості місця знаходження Замовника/місця постачання/місця подальшої експлуатації товару, що закуповується, відносно місця розташування, безпосередньо, самого сервісного центру, що здійснюватиме гарантійне обслуговування та надаватиме сервісну допомогу. Тож просимо Замовника виключити цей вираз з тендерної документації або, як мінімум, переглянути строки реагування зі сторони сервісних центрів в сторону збільшення.
Оскільки дане положення тендерної документації суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Звертаємося до Замовника з проханням внести відповідні зміни до тендерної документації.

Шановний Замовнику! Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про публічні закупівлі"встановлено, що "Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору". Тому Згідно з вищевикладеним та згідно з частиною третьою статті 5 Закону «Про публічні зікупівлі» замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Тендерна документація містить наступну вимогу «Запропонований Учасником товар обов’язково забезпечується гарантійним ремонтом. Постачальник зобов’язаний виконувати гарантійне обслуговування, заміну неякісного (несправного) товару та ремонт устаткування із виїздом фахівця до місця розташування устаткування у Замовника протягом одного робочого дня з моменту виклику Замовником. Постачальник зобов’язаний протягом двох робочих днів з моменту виклику Замовником відремонтувати устаткування, яке підлягає гарантійному обслуговуванню та вийшло з ладу, або надати у той же термін устаткування для підміни, яке має технічні характеристики не гірше ніж у того, яке вийшло з ладу.» Звертаємо увагу, що не всі гарантійні випадки, які можуть виникнути з товаром, підлягають ремонту/сервісній допомозі протягом 2 днів, тож ця вимога не є правомірною. Крім того необхідно враховувати особливості місця знаходження Замовника/місця постачання/місця подальшої експлуатації товару, що закуповується, відносно місця розташування, безпосередньо, самого сервісного центру, що здійснюватиме гарантійне обслуговування та надаватиме сервісну допомогу. Тож просимо Замовника виключити цей вираз з тендерної документації або, як мінімум, переглянути строки реагування зі сторони сервісних центрів в сторону збільшення. Оскільки дане положення тендерної документації суперечать основним принципам здійснення публічних закупівель, вважаємо їх протиправними та дискримінаційними. Звертаємося до Замовника з проханням внести відповідні зміни до тендерної документації.

Звертаємо увагу тендерного комітету, що пропозиція ТОВ "КОМЕЛ" не відповідає в повному обсязі технічним вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником, а саме:
1) материнська плата ПК MB GIGABYTE GA-N3160N-D3V, що пропонується Учасником, не підтримує повнорозмірні планки пам'яті. як це вимагалося ;
2) корпус Vinga CS110B Miditower, ATX, що пропонується, є форм-фактору midiATX, тобто значно більший за розмірами, ніж Mini-ITX, як це вимагалося. Крім цього, в цьому корпусі нема роз'ємів 2xUSB 3.0 або 3.1
3) Комплект Genius SlimStar C130 (31330208112), що пропонується має інші параметри (кількість клавіш тощо) ніж Комплект Genius KM-210, USB Black, що вимагався.
Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію.

Нас незадовольняє коротка відповідь тендерного комітету на нашу попередню вимогу! Вимагаємо подробних пояснень тендерного комітету, як технічна пропозиція ТОВ "КОМЕЛ" може відповідати в повному обсязі технічним вимогам до предмету закупівлі, встановленим Замовником, якщо: 1) материнська плата ПК MB GIGABYTE GA-N3160N-D3V, що пропонується Учасником, не підтримує повнорозмірні планки пам'яті. як це вимагалося ; 2) корпус Vinga CS110B Miditower, ATX, що пропонується, є форм-фактору midiATX, тобто значно більший за розмірами, ніж Mini-ITX, як це вимагалося. Крім цього, в цьому корпусі нема роз'ємів 2xUSB 3.0 або 3.1 3) Комплект Genius SlimStar C130 (31330208112), що пропонується має інші параметри (кількість клавіш тощо) ніж Комплект Genius KM-210, USB Black, що вимагався. Вимагаємо дискваліфікувати таку пропозицію. Навіщо встановлювати в ТД жорсткі вимоги по тех.специфікації, а потім, на етапі кваліфікації, приймати пропозиції, які не відповідають цим вимогам?!