Стаціонарний комп’ютер за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-02-000959-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне некомерційне підприємство "Бердичівська міська лікарня" Бердичівської міської ради
Код ЄДРПОУ:
01992015
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Заблоцька Марина Вікторівна,
+380414326454
, berdcml2016@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Бердичів, 13300, Житомирська область, вулиця Здоров'я, 1
Дата укладення договору
10.10.19
Переможець
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Очікувана вартість
266 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
219 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 10.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.09.2019 17:09
Оскарження умов:
до 13.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
17.09.2019 17:09
Початок аукціону:
18.09.2019 11:10
Очікувана вартість
266 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 330 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
(кошти місцевого бюджету)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
24 шт
Стаціонарний комп’ютер за ДК 021:2015: 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
02.09.2019 17:07
02.09.2019 17:05
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 03.09.2019 11:08
Дата відповіді: 05.09.2019 16:55
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за увагу до нашої закупівлі.
1. В додатку № 4 до тендерної документації вказано що : "всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як "або еквівалент"";
2.Згідно п.3 Додатку № 4 тендерної документації “якість Товару, що постачається за умовами даного тендеру, повинна відповідати умовам відповідного державного стандарту України (ДСТУ/ТУ), ГОСТУ та іншим нормативно-технічним документам, що висуваються до даного виду Товару, та повинна підтверджується відповідними документами”, ознайомившись з якими стане відома конкретна торгова марка, запропонованого учасником товару.
Замовник при здійсненні закупівель дотримується усіх принципів, які зазначені в ст. Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема й принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, що забезпечується через оприлюднення документів, які стосуються процедури закупівлі, на веб-порталі Уповноваженого органу.
Враховуючи вищевикладене запропоновані Вами зміни не є доцільними та не будуть внесені Замовником до тендерної документації.
3.Так, допускаємо. В такому випадку цінову пропозицію будемо розглядати як остаточну.
1. В додатку № 4 до тендерної документації вказано що : "всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як "або еквівалент"";
2.Згідно п.3 Додатку № 4 тендерної документації “якість Товару, що постачається за умовами даного тендеру, повинна відповідати умовам відповідного державного стандарту України (ДСТУ/ТУ), ГОСТУ та іншим нормативно-технічним документам, що висуваються до даного виду Товару, та повинна підтверджується відповідними документами”, ознайомившись з якими стане відома конкретна торгова марка, запропонованого учасником товару.
Замовник при здійсненні закупівель дотримується усіх принципів, які зазначені в ст. Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема й принципу відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, що забезпечується через оприлюднення документів, які стосуються процедури закупівлі, на веб-порталі Уповноваженого органу.
Враховуючи вищевикладене запропоновані Вами зміни не є доцільними та не будуть внесені Замовником до тендерної документації.
3.Так, допускаємо. В такому випадку цінову пропозицію будемо розглядати як остаточну.
Документація
Дата подання: 03.09.2019 12:51
Дата відповіді: 05.09.2019 17:01
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
При складанні технічних вимог в тендерній документації , вказані як мікропроцесори Intel, так і орієнтовні аналоги від AMD. Тому не зрозуміло запитання:"... чи розглядатимете Ви системні блоки на базі процесора AMD?"
Щодо «еквівалентів» чи «аналогів» це, наскільки розуміємо, стосується лише мікропроцесорів - так ми можемо розглядати аналоги по відповідності балів узагальнених синтетичних тестів мікропроцесорів вказаних в тендерній документації і тендерній пропозиції, при порівнянності енергоефективності «еквівалентів» чи «аналогів».
Щодо «еквівалентів» чи «аналогів» це, наскільки розуміємо, стосується лише мікропроцесорів - так ми можемо розглядати аналоги по відповідності балів узагальнених синтетичних тестів мікропроцесорів вказаних в тендерній документації і тендерній пропозиції, при порівнянності енергоефективності «еквівалентів» чи «аналогів».
Документація
Дата подання: 03.09.2019 12:52
Дата відповіді: 05.09.2019 17:02
Шановний Замовник!
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows 10 Pro OEM, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за увагу до даної закупівлі.
Ваші зауваження будуть прийняті до уваги при розгляді тендерних пропозицій.
Ваші зауваження будуть прийняті до уваги при розгляді тендерних пропозицій.
Документація
Дата подання: 03.09.2019 12:52
Дата відповіді: 05.09.2019 17:04
Уточніть будь-ласка, монтаж обладнання потрібен?
відповідь:
Дякуємо за увагу до даної закупівлі.
Монтаж готових до роботи компонентів комп'ютерів на робочі місця ми здійснюємо самі.
Монтаж готових до роботи компонентів комп'ютерів на робочі місця ми здійснюємо самі.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-02-000959-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп", Код ЄДРПОУ:37842700
Дата подання: 24.09.2019 14:40
ТОВ "Клаудгруп" в особі директора Селявкіна Д. О. повідомляє про те, що ми не згодні з вагомістю причини нашої дискваліфікації.
- По-перше, різниця в довжині кабелю миші не є однозначною інформацією (наприклад на сайті https://brain.com.ua/Mishka_Maxxter_Mc-209-p219695.html довжина кабелю цієї миші складає 1,5м). Перевіряти довжину кабелю кожної миші на сайті виробника не вважаємо розумним, тому що це не є важливою технічною характеристикою. 30 см кабелю ніяк не вплинуть на роботу миші, на її гарантію та інші технічні характеристики.
- По-друге, оскільки принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; вважаємо, що питання економії бюджетних коштів (на 14117,88 грн (на 7%) в порівнянні з пропозицією наступного Учасника) є більш вагомим аргументом ніж 30 см кабелю.
В зв’язку з цим наполягаємо на відміні вашого рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Клаудгруп».
Розгорнути
Згорнути
- По-перше, різниця в довжині кабелю миші не є однозначною інформацією (наприклад на сайті https://brain.com.ua/Mishka_Maxxter_Mc-209-p219695.html довжина кабелю цієї миші складає 1,5м). Перевіряти довжину кабелю кожної миші на сайті виробника не вважаємо розумним, тому що це не є важливою технічною характеристикою. 30 см кабелю ніяк не вплинуть на роботу миші, на її гарантію та інші технічні характеристики.
- По-друге, оскільки принципами здійснення закупівель є максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; вважаємо, що питання економії бюджетних коштів (на 14117,88 грн (на 7%) в порівнянні з пропозицією наступного Учасника) є більш вагомим аргументом ніж 30 см кабелю.
В зв’язку з цим наполягаємо на відміні вашого рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Клаудгруп».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26.09.2019 16:59
Надати відповідь наступного змісту:
1) в тендерній документації, додатку 4 п. 1 зазначено “ Повна відповідність комп’ютерної техніки обов‘язковим мінімальним технічним характеристикам, визначеними Технічним завданням”. Технічне завдання завдання містить вимогу, що Маніпулятор типу "миша” повинен мати - довжина інтерфейсного кабелю - не менша ніж 1,5 м. Тому маніпулятор типу "миша" Maxxter Mc-209 не відповідає параметрам, зазначеним у тендерній документації та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі»
2) також звертаємо увагу , що сайт: https://brain.com.ua/Mishka_Maxxter_Mc-209-p219695.html не є офіційним. Офіційний сайт: https://maxxter.ua/0202786.html, де можна дійсно переконатись , що довжина кабелю маніпулятора типу "миша" Maxxter Mc-209 складає 1,2 м.
Враховуючи викладене, вимога ТОВ "Клаудгруп" не підлягає задоволенню.
1) в тендерній документації, додатку 4 п. 1 зазначено “ Повна відповідність комп’ютерної техніки обов‘язковим мінімальним технічним характеристикам, визначеними Технічним завданням”. Технічне завдання завдання містить вимогу, що Маніпулятор типу "миша” повинен мати - довжина інтерфейсного кабелю - не менша ніж 1,5 м. Тому маніпулятор типу "миша" Maxxter Mc-209 не відповідає параметрам, зазначеним у тендерній документації та суперечить Закону України «Про публічні закупівлі»
2) також звертаємо увагу , що сайт: https://brain.com.ua/Mishka_Maxxter_Mc-209-p219695.html не є офіційним. Офіційний сайт: https://maxxter.ua/0202786.html, де можна дійсно переконатись , що довжина кабелю маніпулятора типу "миша" Maxxter Mc-209 складає 1,2 м.
Враховуючи викладене, вимога ТОВ "Клаудгруп" не підлягає задоволенню.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.09.2019 11:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп"
Пошук по цьому учаснику
|
205 881.12 UAH з ПДВ | 205 881.12 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
254 160 UAH з ПДВ | 219 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Скоркіна М.В.
Пошук по цьому учаснику
|
255 000 UAH з ПДВ | 220 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Клаудгруп" #37842700
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 205 881.12 UAH з ПДВ | 23.09.2019 16:55 |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 219 999 UAH з ПДВ | 27.09.2019 15:01 |
Переможець
Дата і час публікації: 27.09.2019 15:01
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому переможцю
|
219 999 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 10.10.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 507-19
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 10.10.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
219 999
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Сума пропозиції ТОВ "Клаудгруп" - 205 881,12 грн, що є на 14117,88 грн дешевне ніж сума пропозиції наступного учасника.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Ні, тому що причина дискваліфікацій із-за долвжини кабеля миші (1,2 замість 1,5м) не є вагомою, зважаючи на те, що пропозиція ТОВ "Клаудгруп" нижча на 7%. Також повідомляемо, що інформація щодо довжини кабелю на більшості поважних сайтів вказана як 1,5м. А зважаючи на економію бюджетних коштів, вважаємо, що Замовник має переглянути свое рішення.