Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-04-000312-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Код ЄДРПОУ:
13844159
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Сугак,
+380512441438
, jurist@mk.pfu.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Миколаїв, 54020, Миколаївська область, вул. Морехідна, 1
Дата укладення договору
7.10.19
Переможець
ТОВ "АСАП ДЕМО"
Очікувана вартість
1 196 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
998 400 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 7.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 09.09.2019 11:00
Оскарження умов:
до 15.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
19.09.2019 11:00
Початок аукціону:
20.09.2019 12:55
Очікувана вартість
1 196 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 980 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
52 штука
Персональний комп'ютер (кошти Пенсійного фонду України)
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.09.2019 10:02
04.09.2019 09:51
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 05.09.2019 11:33
Дата відповіді: 06.09.2019 13:56
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України від 25.12.2015 № 922 «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Тендерна документація головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області складена відповідно до норм Закону, та не містить посилання на жодну марку або модель.
Пропозиція учасника повинна відповідати необхідним технічним вимогам, які зазначені в додатку № 2 до тендерної документації. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Розділом V тендерної документації головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області передбачено, що єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з урахуванням ПДВ.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України від 25.12.2015 № 922 «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Тендерна документація головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області складена відповідно до норм Закону, та не містить посилання на жодну марку або модель.
Пропозиція учасника повинна відповідати необхідним технічним вимогам, які зазначені в додатку № 2 до тендерної документації. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Згідно з ч. 1 ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Розділом V тендерної документації головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області передбачено, що єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна з урахуванням ПДВ.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-04-000312-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Вертекс IT, Код ЄДРПОУ:41894854
Дата подання: 26.09.2019 13:04
Звернення до замовника, щодо учасника ТОВ «АСАП ДЕМО» про не відповідность пропизиції вимогам замовника
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30.09.2019 16:31
Згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Тендерна пропозиція ТОВ «Вартекс ІТ» не розглядалась та не була відхилена.
Таким чином, інформація щодо причин відхилення надається замовником у зазначеному випадку саме учаснику, пропозиція якого відхилена щодо причин невідповідності його пропозиції.
Тендерна пропозиція ТОВ «Вартекс ІТ» не розглядалась та не була відхилена.
Номер вимоги: UA-2019-09-04-000312-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "АСАП ДЕМО", Код ЄДРПОУ:41362870
Дата подання: 26.09.2019 15:08
Більш детально у відповіді на звернення.
Щиро дякуємо за увагу.
Щиро дякуємо за увагу.
Рішення замовника: Вимога задоволена
30.09.2019 16:40
Дякуємо! Ваші документи прийнято до розгляду.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.09.2019 13:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АСАП ДЕМО"
Пошук по цьому учаснику
|
998 400 UAH з ПДВ | 998 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Вертекс IT
Пошук по цьому учаснику
|
1 179 672 UAH з ПДВ | 1 151 280 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ДАТАСТРІМ
Пошук по цьому учаснику
|
1 154 400 UAH з ПДВ | 1 154 400 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "АСАП ДЕМО" #41362870
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 998 400 UAH з ПДВ | 25.09.2019 16:31 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.09.2019 16:31
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "АСАП ДЕМО"
Пошук по цьому переможцю
|
998 400 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 07.10.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 07/10/2019/1
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір АСАП ДЕМО.pdf | Укладений |
998 400
|
07.10.2019 16:38
|
07.10.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
07.10.2019 16:41
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 07.10.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
998 400
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
