Тонометри механічні та автоматичні

Шановний замовнику!

В системі «Держзакупівлі.онлайн» було оприлюднене оголошення щодо закупівлі-«Тонометри механічні та автоматичні»(код ДК:021:2015-331200007 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання ,ідентифікатор закупівлі UA-P-2019-09-10-001325-b).
Учасником Сушко О.Ю.,було подано необхідний пакет документів та виконані усі умови для участі у вище зазначеній закупівлі,згідно до вимог Замовника.
30.09.2019 року на сайті закупівлі оприлюднене рішення,згідно до якого переможцем визнано ФОП Недогін Світлана Михайлівна,а пропозиція ФОП Сушко О.Ю. була дискваліфікована. Проаналізувавши документ ,а саме Протокол №50 засідання тендерного комітету від 30.09.2019 щодо вимог Замовника,я не згоден з рішенням Замовника з наступних підстав:
1.
По перше: цитую оригінал протокола: «Пропозиція першого учасника ФОП «СУШКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ» має бути відхилена на підставі невідповідності вимогам замовника,а саме :
У складі пропозиції ФОП «СУШКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ» запропоновано обладнання,яке не відповідає технічним умовам замовника(замовник потребує тонометр автоматичний Microlife BP A2 Basic,а учасник запропонував Тонометр(вимірювач) артеріального тиску механічний ВК 2001 3001(ТЕСПРО)».
По друге: цитую оригінал технічних вимог згідно з додатком №1 оголошення для проведення закупівлі товарів через систему електронних закупівель:
«І. Тонометр АТ Microlife BP AG 1-20 - 30 шт.
механічний прилад для вимірювання кров'яного тиску зі стетоскопом в наборі (окремий, не вбудований в манжету).
Комплектація механічного тонометра AG 1-20:
- манометр металевий
- Манжета стандартна з металевим кільцем 22-42 см (велика!!!)
ІІ. Тонометр автоматичний Microlife BP A2 Basic – 7 шт.
Манжета (універсального розміру, довжиною 22-42 сантиметри) з формою у вигляді конуса для забезпечення кращого прилягання. Має функцію вбудованої пам'яті.
Апарат може працювати як з акумуляторами, так і з адаптером для мережі. У момент, коли акумулятор розряджається, на екрані з'явиться попереджувальний сигнал для
користувача.»

По третє: цитую оригінал Пропозиції оновленої ФОП Сушко О.Ю.:

«ВІДПОВІДНІСТЬ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ

№
п/п Найменування товару Виробник Одиниці виміру Кількість Ціна за одиницю ,грн. Сума грн.
1 Тонометр (вимірювач)артеріального тиску механічний ВК 2001-3001
ТЕСПРО шт. 30 350,00 10500,00
2 Тонометр автоматичний Microlife BP A2 Basic Microlife шт. 7 1000,00 7000,00
Всього 17500,00

Дана Пропозиція є у тендерній документації яку подає ФОП СУШКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ для участі в аукціоні.
Наполягаю звернути увагу на позицію № 2 у якій прописано: прилад Тонометр автоматичний Microlife BP A2 Basic отже це дотримання технічних вимог Замовника.


2.

В Додатку 1 оголошення для проведення закупівлі товарів через систему електронних закупівель позиція під римською цифрою I Замовник вимагає прилад Тонометр АТ Microlife BP AG 1-20 - 30 шт.(тонометр механічний) який ніколи не може бути укомплектований манжетою 22-42 см (велика!!!) виробником,а отже не пройшов необхідних сертифікацій,декларацій та повірок Технічного регламенту щодо медичних виробів затвердженого Постановою КМУ від 02 жовтня 2013Р. №753.
За вимогою Замовника щодо відповідності ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ ФОП СУШКО ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ запропонував аналог який відповідає повністю потребам Замовника,про що чітко вказав у порівняльній таблиці технічних вимог які подавались до тендерної пропозиції(файл «Медико-технічні вимоги»).

Згідно до ст.6.9 Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 «Пропозиція повинна відповідати вимогам,зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі».
Згідно до вищевикладеного,керуючись Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 р. №35 та чинним законодавством України:



Вимагаю:

1.Скасувати прийняте рішення щодо визначення переможцем в закупівлі «-«Тонометри механічні та автоматичні»(код ДК:021:2015-331200007 Системи реєстрації медичної інформації та дослідне обладнання ,ідентифікатор закупівлі UA-P-2019-09-10-001325-b) ФОП Недогін Світлана Михайлівна.

2.Повернути пропозицію ФОП СУШКО О.Ю. до повторного розгляду.

3.Провести чітку,детальну та неупереджену оцінку пропозиції.


Якщо моя вимога не буде задоволена,я буду вимушений звернутися до усіх Державних контролюючих установ України,в тому числі МОЗ України,Департамент захисту економіки Національної поліції України,Прокуратуру України,НАБУ,громадських Організацій та інше.