30230000-0 - Комп’ютерне обладнання(сервер)(кошти підприємства)

Шановний Замовник!
Вивчивши Тендерну документацію Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та тендерну пропозицію ТзОВ "ЕРБІ ЛТД" зазначаємо наступне:
1. Згідно п.2.1. Додатку 3 до тендерної документації “Технічні вимоги до предмету закупівлі”, замовником вимагається надати інформацію про виробника товару, а саме:
п.2.1.“Надати довідку в довільній формі, що свідчить про найменування виробників запропонованого товару”.
Учасником ТзОВ "ЕРБІ ЛТД" пропонується наступний товар :
1.Сервер Supermicro.
2. Програмне забезпечення Microsoft Windows Server 2016 Standard Edition x64 Russian 16 Core DVD.
3. Блок безперебійного живлення APC Smart C RM 1500 VA.
Учасником ТзОВ "ЕРБІ ЛТД" в складі пропозиції не було надано довідки що свідчить про найменування виробників запропонованого товару.
2. Згідно п.2 Додатку 2до Тендерної документації, Замовником у складі пропозиції вимагається надати “Довідку про кваліфікацію та досвід керівників та ІТР (від першого керівника до майстра, робітника)”
Учасником в складі пропозиції було надано “довідку про кваліфікацію та досвід керівників та ІТР”, у якій зазначено інформацію лише про сервісного інженера.
Тобто учасником ТзОВ "ЕРБІ ЛТД" у довідці не було зазначено інформації про керівника фірми.
Враховуючи вищенаведене, така пропозиція не відповідає умовам документації, та повинна бути відхилена Замовником Згідно п.3 Розділу 4 Тендерної документації.

Враховуючи зазначене вимагаємо
1. Вимогу задовольнити;
2. Скасувати Акцепт пропозиції учасника ТзОВ "ЕРБІ ЛТД" від 27.09.19р.;
3. Відхилити пропозицію учасника ТзОВ "ЕРБІ ЛТД", як таку, що не відповідає умовам тендерної документації;
4. Провести оцінку тендерних пропозицій згідно ЗУ “Про публічні закупівлі”.

Шановний замовник!

Прочитали Вимоги компанії ТОВ "Медіа-Вест" і зробимо зауваження.

1. Відповідно до тендерної документації предметом закупівлі є - код CPV за ДК 021 до: 2015 -30230000-0 комп'ютерне обладнання (сервер)

Відповідно до технічної частини у вас є тільки параметри сервера без явної вказівки виробника.

І згідно п.2.1. ви просите "Надати довідку в довільній форме, что свідчіть про найменування віробніків запропонованого товару" тобто саме серверу

Таким чином ми надали 2 документа у вільній формі, на виконання цієї вимоги, а саме авторизаційний лист(+завірена копія) і довідку про сервісний центр, згідно з якими виробником сервера є компанія ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОНІКС СЮЛЮШИНЗ", представкик Supermicro в Україні.

Виробники програмного забезпечення - MICROSOFT та ДБЖ - APC явно вказані в вашій тендерній документації, ми не пропонуємо еквіваленти та інших виробників, а повністю повторюємо ваші вимоги та моделі, таким чином виробники і так вказано явно.

Таким чином ми повністю виконали вимогу даного пункту документації.

2. Згідно другого зауваження, ми не вказали директора, тому що він є 100% засновником (бенефіціаром) і дані вказані в усіх статутних документах, довідках.

Крім того немає інстукції та читких вимог до заповнення цієї довідки, можна сказати вона у вільній формі і це не можна вважати порушенням, довідка є.

Додатково були прикріплені довидкі МВС і ДФС. І хоч ця процедура допорогова і не потрапляє під Закону України "Про Публічні закупівлі" це є важливою інформацією, навіть більш важлива інформація про директора і компанію, ніж ця довідка про працівників, і є обов'язковою вимогою у відкритих торгах.

Таким чином вважаємо, що ми повністю виконали даний пункт документації.

І якщо вже мова пішла про невідповідність хочемо звернути увагу ТОВ "Медіа-Вест" на їх документацію.

1. Є сертифікати Lenovo, які можна скачати в інтернеті у вільному доступі.

Повністю відсутній зв'язок між компание Lenovo і ТОВ "Медіа-Вест", немає ні сертифіката партнерства, який підтвердить партнерський статут авторизації Lenovo компанії ТОВ "Медіа-Вест", ні листа авторизації з даного тендеру від виробника серверів Lenovo або від офіційного дистриб'ютора Lenovo в Україні, нічого немає.

Тобто в даному випадку немає ніяких гарантій, що це буде офіційний товар з офіційною гарантією.

Крім того за всіма договорами відсутні копії накладних або актів виконання, тобто підтвердження виконання договорів відсутні, хоча документація цього явно і не вимагає, ми надали копії накладних.

2. Згідно з документацією ТОВ "Медіа-Вест" надали сертифікати сервера Lenovo ThinkSystem SR590

Дивимось файли тендерної пропозиції тех спеціфікація.PDF та порівняльна табліця.PDF і бачимо що пропонується сервер 1U (один ЮНІТ).

А запропонована модель SR590 ЦЕ НЕ 1U (один ЮНІТ) !!!!!, і виникає багато питань щодо кваліфікації компанії ТОВ "Медіа-Вест" в даній сфері.

Це явна помилка і не зрозуміло що пропонує ТОВ "Медіа-Вест" або модель серверу SR590, який 2U або якийсь інший сервер 1U іншої моделі.

Крім цього модель SR590 підтримує лише до 1Tb оперативної пам’яті, підтримки модулів 128Gb LRDIMM немає згідно документації.

Memory DIMMs only: Up to 1 TB with up to 16x 64 GB RDIMMs (Up to 512 GB per processor).

А 2Тб можливо лиже за рахунок використання Intel Optane DC Persistent Memory, це інший тип пам’яті, це не оперативна пам’ять. Optane DCPMM майже в 10 разів повільніше ніж DRAM.

Тобто можна сказати це також невідповідність технічній документації, пункт 1.4 оперативна пам’ять.

Таким чином вимагаємо відхилити вимогу ТОВ "Медіа-Вест", та залишити переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕРБІ ЛТД"