Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром,шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок,шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h).

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-17-002314-b
  • 39130000-2 - Офісні меблі
  • Завершена
Найменування замовника:
Головне управління ПФУ у Львівській області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ростислав Скицький, +380965822128 , rostikpfu@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м.Львів, 79016, Львівська область, вул. Митрополита Андрея, 10
Дата укладення договору
22.10.19
Переможець
ПП Дизайн-МК
Очікувана вартість
510 000 UAH з ПДВ
Сума договору
424 999 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 22.10.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 23.09.2019 17:22

Оскарження умов:

до 29.09.2019 00:00

Подання пропозицій:

03.10.2019 17:22

Початок аукціону:

04.10.2019 14:23

Очікувана вартість
510 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 100 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

362 штука
Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром,шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок,шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h).


Розгорнути Згорнути
ДК 021:2015: 39130000-2 — Офісні меблі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-09-17-002314-b.b1

Статус:
відкликано

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР", Код ЄДРПОУ:39627083
Дата подання: 08.10.2019 17:36
Тендерному комітету
Головного управління ПФУ у Львівській області
UA-2019-09-17-002314-b

Вимога про усунення порушення

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Колор» є учасником процедури закупівлі за ідентифікатором - UA-2019-09-17-002314-b, а саме: «Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h)». У даній закупівлі беруть участь - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР", ПП ДИЗАЙН-МК та ДРОГОБИЦЬКЕ МЕБЛЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТИ" УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ.
Повідомляємо, що Замовником були порушені права та законні інтереси ТОВ «Преміум-Колор», тому подаємо цю вимогу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника, оскільки твердо переконані у тому, що Замовником були грубо порушенні норми чинного законодавства України, щодо здійснення публічних закупівель.
Рішенням Замовника, що оформлене протоколом тендерного комітету № 271 від «08» жовтня 2019 року, учасника - ТОВ «Преміум-Колор», було дискваліфіковано «через неможливість надати товар згідно технічних характеристик предмета закупівлі».
Вважаємо, що Рішення Замовника є необґрунтованим та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «Преміум-Колор», оскільки:
- відповідно до підстави відхилення пропозиції, Замовником було вказано те що учасником ТОВ «Преміум-Колор» не було надано «будь-який документ на матеріальний ресурс, з якого плануються виготовлятися меблі (торгівельна марка плити, виробник плити, тощо)», повідомляємо, що відповідно до умов тендерної документації Замовником не вимагалося надання учасниками у складі тендерних пропозицій - «будь-яких документів на матеріальний ресурс, з якого плануються виготовлятися меблі (торгівельна марка плити, виробник плити, тощо)». Більше того, відповідно до вимог Додатку №2 до Тендерної документації Замовника – «Документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару» п. 5 встановлено, що учасниками у складі пропозиції можуть надаватися «інші документи, що свідчать про якість продукції», тобто замовником не було встановлено вичерпного переліку стосовно надання окремого документу тому, вважаємо, що надані нами у складі пропозиції - протокол санітарно-епідеміологічної експертизи та звіт до такого протоколу – повністю підтверджують якість та безпеку такого товару, а саме – набору корпусних меблів (офісних меблів).
- відповідно до підстави відхилення пропозиції, Замовником було вказано те що учасником ТОВ «Преміум-Колор» не було надано «будь-якого документу, який вказує на співпрацю Учасника з ТзОВ «Мебель-Сервіс» - виробником продукції, та не було надано договору про співпрацю, авторизованого листа виробника, тощо», повідомляємо, що таких надання документів у складі тендерних пропозицій учасника не вимагалося тендерною документацією замовника. Будь-яких, документів щодо співпраці із виробниками продукції не вимагалося надавати у складі пропозицій.

Повідомляємо, що учасником ТОВ «Преміум-Колор» не було порушено жодних вимог тендерної документації Замовника, усі документи що вимагалися Тендерною документацією Замовника – були надані у складі пропозиції ТОВ «Преміум-Колор» тому зважаючи на це, просимо скасувати своє Рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Преміум-Колор» щодо закупівлі - за ідентифікатором - UA-2019-09-17-002314-b, а саме: «Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h)».
На підставі вищевикладеного, та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо надати додаткові роз’яснення, щодо ухвалення тендерним комітетом Замовника неправомірного та дискримінаційного рішення, а також повідомляємо, що Замовником здійснюється оцінка тендерних пропозицій Учасників відповідно до принципів здійснення та проведення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Додатково повідомляємо, що твердо переконанні у тому, що прийняття рішення щодо пропозиції ТОВ «Преміум-Колор» є грубим порушенням законодавства України, тому у разі ігнорування даної вимоги або надання необґрунтованої чи не аргументованої відповіді на таку вимогу, ТОВ «Преміум-Колор», змушені звернутися до відповідних контролюючих та правоохоронних органів.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 08.10.2019 17:41
Причина: подання ідентичне

Номер вимоги: UA-2019-09-17-002314-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР", Код ЄДРПОУ:39627083
Дата подання: 08.10.2019 17:39
Тендерному комітету
Головного управління ПФУ у Львівській області
UA-2019-09-17-002314-b

Вимога про усунення порушення

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Колор» є учасником процедури закупівлі за ідентифікатором - UA-2019-09-17-002314-b, а саме: «Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h)». У даній закупівлі беруть участь - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР", ПП ДИЗАЙН-МК та ДРОГОБИЦЬКЕ МЕБЛЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТИ" УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ.
Повідомляємо, що Замовником були порушені права та законні інтереси ТОВ «Преміум-Колор», тому подаємо цю вимогу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника, оскільки твердо переконані у тому, що Замовником були грубо порушенні норми чинного законодавства України, щодо здійснення публічних закупівель.
Рішенням Замовника, що оформлене протоколом тендерного комітету № 271 від «08» жовтня 2019 року, учасника - ТОВ «Преміум-Колор», було дискваліфіковано «через неможливість надати товар згідно технічних характеристик предмета закупівлі».
Вважаємо, що Рішення Замовника є необґрунтованим та таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «Преміум-Колор», оскільки:
- відповідно до підстави відхилення пропозиції, Замовником було вказано те що учасником ТОВ «Преміум-Колор» не було надано «будь-який документ на матеріальний ресурс, з якого плануються виготовлятися меблі (торгівельна марка плити, виробник плити, тощо)», повідомляємо, що відповідно до умов тендерної документації Замовником не вимагалося надання учасниками у складі тендерних пропозицій - «будь-яких документів на матеріальний ресурс, з якого плануються виготовлятися меблі (торгівельна марка плити, виробник плити, тощо)». Більше того, відповідно до вимог Додатку №2 до Тендерної документації Замовника – «Документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару» п. 5 встановлено, що учасниками у складі пропозиції можуть надаватися «інші документи, що свідчать про якість продукції», тобто замовником не було встановлено вичерпного переліку стосовно надання окремого документу тому, вважаємо, що надані нами у складі пропозиції - протокол санітарно-епідеміологічної експертизи та звіт до такого протоколу – повністю підтверджують якість та безпеку такого товару, а саме – набору корпусних меблів (офісних меблів).
- відповідно до підстави відхилення пропозиції, Замовником було вказано те що учасником ТОВ «Преміум-Колор» не було надано «будь-якого документу, який вказує на співпрацю Учасника з ТзОВ «Мебель-Сервіс» - виробником продукції, та не було надано договору про співпрацю, авторизованого листа виробника, тощо», повідомляємо, що таких надання документів у складі тендерних пропозицій учасника не вимагалося тендерною документацією замовника. Будь-яких, документів щодо співпраці із виробниками продукції не вимагалося надавати у складі пропозицій.

Повідомляємо, що учасником ТОВ «Преміум-Колор» не було порушено жодних вимог тендерної документації Замовника, усі документи що вимагалися Тендерною документацією Замовника – були надані у складі пропозиції ТОВ «Преміум-Колор» тому зважаючи на це, просимо скасувати своє Рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Преміум-Колор» щодо закупівлі - за ідентифікатором - UA-2019-09-17-002314-b, а саме: «Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h)».
На підставі вищевикладеного, та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо надати додаткові роз’яснення, щодо ухвалення тендерним комітетом Замовника неправомірного та дискримінаційного рішення, а також повідомляємо, що Замовником здійснюється оцінка тендерних пропозицій Учасників відповідно до принципів здійснення та проведення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Додатково повідомляємо, що твердо переконанні у тому, що прийняття рішення щодо відхилення пропозиції ТОВ «Преміум-Колор» є грубим порушенням законодавства України, тому у разі ігнорування даної вимоги або надання необґрунтованої чи не аргументованої відповіді на таку вимогу, ТОВ «Преміум-Колор», змушені звернутися до відповідних контролюючих та правоохоронних органів.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

10.10.2019 18:21
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області розглянуло Вашу вимогу від 08.10.2019 та в межах компетенції повідомляє наступне.
При здійсненні закупівель Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області керується Законом України від 25.12.2015 № 922 ”Про публічні закупівлі” та дотримується принципів здійснення та проведення закупівель: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Відповідно до оголошення № UA-2019-09-17-002314-b, оприлюдненого на вебпорталі Уповноваженого органу 17 вересня 2019 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області було розпочато процедуру відкритих торгів за предметом “Офісні меблі” для відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ДК 021:2015 39130000-2.
Прийом пропозицій тривав до 03 жовтня 2019 року..
Відповідно до розгляду тендерних пропозицій ТзОВ “Преміям-Колор”, які завантажено на вебпорталі Уповноваженого органу, їх визначено такими, що не відповідають вимогам тендерної документації на закупівлю за предметом: “Офісні меблі” для відділів обслуговування громадян (сервісних центрів) Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ДК 021:2015 39130000-2.
Відповідно до вимог Додатку № 2 до тендерної документації “Документи, які підтверджують відповідність запропонованого товару” п. 5 Вимог до предмету закупівлі було передбачено, що для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості / сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції. У разі відсутності сертифікатів відповідності надати пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Учасником був наданий протокол санітарно-епідеміологічної експертизи 786 від 26.09.2016 та звіт № 218 до протоколу № 786 від 26.09.2016 року щодо продукції наборів корпусних меблів, виробництва – ТзОВ “Мебель-Сервіс”. Об’єктом дослідження згідно зазначеного протоколу є продукція набори корпусних меблів, які виготовляє ТзОВ “Мебель-Сервіс”. Звіт № 218 до Протоколу № 786 від 26.09.2016 щодо санітарно-епідеміологічної експертизи комплекту документів щодо використання в Україні продукції наборів корпусних меблів згідно ГОСТ 16371-93, ДКПП 36.11.12, виробництва-.ТзОВ “Мебель-Сервіс” Зазначаємо, що при дослідженні продукції наборів корпусних меблів, в даному протоколі не вказано, з якої саме плити виготовлені дані меблі, відтак, Замовник позбавлений можливості провести аналогію, порівняння плити з якої виготовлені набори корпусних меблів, і плити, які запропонував Учасник. Учасником надана тендерна пропозиція, в якій зазначено, що меблі будуть виготовлятися з ламінованої ДСП класу Е1 товщиною 18 мм. Ані марки плити ані виробника цієї плити, ані сертифікату на цю плиту Учасник не надав, а лиш долучив протокол дослідження зроблений на продукцію набори корпусних меблів зроблених ТзОВ “Мебель-Сервіс”. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області виставлялася вимога щодо якості товару і надання документу, якмй підтверджує якість такого товару, тобто того з чого власне буде вироблятися продукція Замовника, а саме офісні меблі. Відтак не вважаємо, що протокол дослідження зроблений на замовлення ТзОВ “Мебель-Сервіс” на продукцію набори корпусних меблів підтверджує якість продукції ТзОВ ”ПРЕМІУМ-КОЛОР”, а саме ламінованої ДСП класу Е1 товщиною 18 мм. Звертаємо Вашу увагу на те, що позиція № 8, а саме шафа для документів з зеленими поличками 2100*850*350) розділена на 10 одинакових поличок повинна бути виконана з ламінованої ДСП класу Е1 Swiss Krono D8141МГ Ільм Шампань. Учасник у своїй тендерній пропозиції погодився з цією вимогою, однак, жодного документу, сертифікату на даний вид плити не надав.
Учасник листом від 02.10.2019 Вих. № 18 надав лист-пояснення, що він не являється виробником, даних матеріалів, а здійснює закупку такого роду матеріалів у ТОВ “Мебель-Сервіс”, однак будь якого документу, який вказує на співпрацю Учасника з ТзОВ “Мебель-Сервіс”, а також документи які б свідчили про закупівлю в ТзОВ “Мебель-Сервіс” матеріалів з яких плануються виготовлятися меблі Замовника, Учасник не надав. Окрім того яку саме продукцію закупляє Учасник у ТзОВ “Мебель-Сервіс : ламіноване ДСП класу Е1 товщиною 18 мм, з якого збирається виготовляти меблі Замовнику чи продукцію - набори корпусних меблів, які збирається перепродавати в якості посередника Замовнику, адже протокол санітарно-епідеміологічної експертизи 786 від 26.09.2016 та звіт № 218 до протоколу № 786 від 26.09.2016 року виданий стосовно продукції наборів корпусних меблів, виробництва – ТзОВ “Мебель-Сервіс”, а не стосовно ламінованої ДСП класу Е1 товщиною 18 мм, і в протоколі згадки про те що продукція набори корпусних меблів виготовлені з плити ламінованої ДСП класу Е1 товщиною 18 мм не має.. На підтвердження співпраці з ТзОВ “Мебель-Сервіс” Учасником також нічого не надано, але ж Учасник відкритих торгів не є виробником даної продукції, надає документ іншого ТзОВ, і ніяким документом цю співпрацю не підтверджує. Документи щодо підтвердження факту співпраці з ТзОВ “Мебель-Сервіс” відсутні. Факт співпраці повинен доводити Учасник, а не вимагати Замовник, оскільки Замовник не може передбачити чи пропозиції будуть подаватися виробником продукції чи посередником.
Учасник листом від 02.10.2019 Вих. № 18 повідомляє, що він здійснює закупівлю такого роду матеріалів , тобто матеріалів з яких будуть виготовлятися меблі Замовника, у ТзОВ ”Мебель - Сервіс”. Виходячи з наведеного Учасник здійснює закупівлю матеріалів, а саме ламінованої ДСП класу Е1 товщиною 18 мм у ТОВ ”Мебель -Сервіс”, оскільки, згідно поданих Учасником пропозиції, Учасник буде виготовляти меблі Замовника саме з ламінованої ДСП класу Е1, товщиною 18мм..Однак, Учасником не подано жодного документу, який підтверджує якість даного матеріалу, а саме ламінованої ДСП класу Е1, товщиною 18мм., натомість надано протокол санітарно-епідеміологічної експертизи 786 від 26.09.2016 та звіт № 218 до протоколу № 786 від 26.09.2016 року щодо продукції наборів корпусних меблів, виробництва – ТзОВ “Мебель-Сервіс”.
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області був зроблений телефонний запит щодо співпраці ТзОВ “Мебель-Сервіс” та ТзОВ ”Преміум -Колор”(ЄДРПОУ 39627083), на який отримали відповідь, що згідно бази даниих ТзОВ “Мебель-Сервіс” відсутня інформація щодо співпраці ТзОВ “Мебель-Сервіс” з ТзОВ ”Преміум -Колор”.
Враховуючи вищенаведене, вважаємо, що рішення тендерного комітету є обґрунтованим

Номер вимоги: UA-2019-09-17-002314-b.b3

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР", Код ЄДРПОУ:39627083
Дата подання: 18.10.2019 18:00
Тендерному комітету
Головного управління ПФУ у Львівській області
UA-2019-09-17-002314-b

Вимога про усунення порушення

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум-Колор» є учасником процедури закупівлі за ідентифікатором - UA-2019-09-17-002314-b, а саме: «Офісні меблі (Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h),тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ),полиця мобільна під процесор (250х500х150h), тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h),стіл офісний прямий (700х500х750h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h),стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40),стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h)». У даній закупівлі беруть участь - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР", ПП ДИЗАЙН-МК та ДРОГОБИЦЬКЕ МЕБЛЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТИ" УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ.
Повідомляємо, що Замовником були порушені права та законні інтереси ТОВ «Преміум-Колор», тому подаємо цю вимогу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника, оскільки твердо переконані у тому, що Замовником були грубо порушенні норми чинного законодавства України, щодо здійснення публічних закупівель.
Рішенням Замовника, що оформлене протоколом тендерного комітету № 274 від «11» жовтня 2019 року, учасника - ПП ДИЗАЙН-МК, було визнано переможцем процедури закупівлі.
Вважаємо, що Рішення Замовника є таким, що порушує права та законні інтереси ТОВ «Преміум-Колор», оскільки тендерна пропозиція учасника ПП ДИЗАЙН-МК не відповідає вимогам тендерної документації замовника, а саме:
- Відповідно до умов Тендерної документації – додатку №2 До тендерної документації – «ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» учасниками у складі пропозиції вимагалося надання таких документів – «Для підтвердження якості товару Учасник в своїй пропозиції має надати наступні документи: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості / сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції. У разі відсутності сертифікатів відповідності надати пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.», повідомляємо, що учасником ПП ДИЗАЙН-МК не було надано жодного із вище перелічених документів, що підтверджують якість такого Товару. Відповідно до умов Тендерної документації – Товаром вважаються – «Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h), Тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ), Полиця мобільна під процесор (250х500х150h), Тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h, Стіл офісний прямий (700х500х750h -13 штук, Стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h, Стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, Шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, Шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, Шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40), Стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h).», учасником не було надано жодного документу, що свідчить про те що вищеперелічені Товари є якісними, що є дуже важливою умовою Тендерної документації. Дане порушення свідчить про грубу невідповідність до вимог тендерної документації Замовника, та пропозиція такого учасника мала б бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
- Відповідно до умов Тендерної документації – додатку №2 До тендерної документації – «ДОКУМЕНТИ, ЯКІ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ВІДПОВІДНІСТЬ ЗАПРОПОНОВАНОГО ТОВАРУ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» учасниками у складі пропозиції вимагалося надання підтверджуючих документів про те, що товар є належним чином зареєстрованим в Україні. Повідомляємо, що учасником ПП ДИЗАЙН-МК не було надано жодного підтверджуючого документу, про те що такий товар («Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h), Тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ), Полиця мобільна під процесор (250х500х150h), Тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h, Стіл офісний прямий (700х500х750h -13 штук, Стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h, Стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, Шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, Шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, Шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40), Стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h).») є належним чином зареєстрованим в Україні. Оскільки ПП ДИЗАЙН-МК надало у складі інформаційну довідку про те, що є виробником продукції, такі підтверджуючі документи повинні бути наявні в учасника, проте учасником ПП ДИЗАЙН-МК була проігнорована така вимога Тендерної документації Замовника. Дане порушення свідчить про грубу невідповідність до вимог тендерної документації Замовника, та пропозиція такого учасника мала б бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
- Учасником у складі пропозиції був наданий «Інформаційний лист» за №44 у якому учасником було вказано, що «ПП Дизайн-МК планує купувати матеріали у ТОВ «СВІСС КРОНО» висновок санітарної епідеміологічної експертизи і Сертифікату відповідності надаємо», проте Сертифікату відповідності не було надано учасником, натомість було надано лише висновок санітарної епідеміологічної експертизи на «Плити деревостружкові ламіновані» виданий на ТОВ «Кроно- Україна». Повідомляємо, що такий документ не може свідчити про якість ТОВАРУ, та не є підтверджуючим документом, що свідчить про те, що такий товар є зареєстрованим в Україні належним чином, оскільки замовником не проводиться закупівля на поставку «Плит деревостружкових ламінованих», а проводиться закупівля на поставку Товарів - («Стіл офісний кутовий (1600х1300х750h) з полицею під клавіатуру (700х350х70h), Тумба мобільна з 3–ма шухлядами (400х500х600 ), Полиця мобільна під процесор (250х500х150h), Тумба з дверцятами та полицею (800х400х750h, Стіл офісний прямий (700х500х750h -13 штук, Стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру (650х350х700h, Стіл офісний прямий (1200х600х750h), з полицею під клавіатуру(650х350х700h) з видовженою стільницею та скляним бар’єром, Шафа для документів з зеленими поличками (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, Шафа для документів сіра (2100х850*350), розділена на 10 однакових поличок, Шафа для одягу офісна з полицею та висувним вішаком (2100х600х40), Стіл для зони очікування на колесах (800*500*650h).». Дане порушення свідчить про грубу невідповідність до вимог тендерної документації Замовника, та пропозиція такого учасника мала б бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
- Учасником у складі пропозиції не було надано «пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.», що вимагалося тендерною документацією Замовника, чим було грубо порушено її вимоги. Дане порушення свідчить про грубу невідповідність до вимог тендерної документації Замовника, та пропозиція такого учасника мала б бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
- У наданій «Довідці про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі» учасником ПП Дизайн-МК було зазначено не достовірну інформацію, оскільки відповідно до пункту 9 вищезгаданої довідки, учасник вказав, що «у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наявна інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань».», проте у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо учасника ПП Дизайн-МК. Дане порушення свідчить про грубу невідповідність до вимог тендерної документації Замовника, та пропозиція такого учасника мала б бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
- Відповідно до пункту 5 Розділу 3 Тендерної документації Замовника – «У разі відсутності в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (далі – Реєстр) інформації, передбаченої пунктом 9 частини 2 статті 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань”, учасник має надати у складі тендерної пропозиції довідку або пояснення щодо причин відсутності зазначеної інформації у Реєстрі.». Повідомляємо, що учасником ПП Дизайн-МК не було надано вищезазначених документів у складі пропозиції, що вимагалося тендерною документацією Замовника, чим було грубо порушено її вимоги. Дане порушення свідчить про грубу невідповідність до вимог тендерної документації Замовника, та пропозиція такого учасника мала б бути відхилена Замовником на підставі пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», як така що не відповідає вимогам тендерної документації Замовника.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» просимо надати додаткові роз’яснення, щодо ухвалення тендерним комітетом Замовника неправомірного та дискримінаційного рішення, а також повідомляємо, що Замовником здійснюється оцінка тендерних пропозицій Учасників відповідно до принципів здійснення та проведення закупівель, а саме: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Додатково повідомляємо, що твердо переконанні у тому, що прийняття рішення щодо визнання переможцем ПП Дизайн-МК є грубим порушенням законодавства України, тому у разі ігнорування даної вимоги або надання необґрунтованої чи не аргументованої відповіді на таку вимогу, ТОВ «Преміум-Колор», змушені звернутися до відповідних контролюючих та правоохоронних органів.

Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

21.10.2019 17:49
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області розглянуло Вашу вимогу від 18.10.2019 року з приводу необґрунтованого вибору переможця та в межах компетенції повідомляє наступне.
Згідно з умовами тендерної документації учасник подає в складі пропозиції документи, щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону України № 922 від 25.12.2015 ”Про публічні закупівлі”(далі – Закон 922).
Згідно з умовами тендерної документації , а саме Розділу III
Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки, та завантаження файлів з:
1. інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (ст. 16 Закону) в довільній формі ; На підтвердження даної вимоги ПП ”Дизайн-МК” надало довідки, а саме,
- довідку вих.. № 29 від 02.10.2019 щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази,
- довідку вих..30 від 02.10.2019 про наявність працівників відповідної кваліфікації,
- довідку вих..31 від 02.10.2019 про наявність досвіду виконання аналогічного договору.
2. інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону; (додаток № 1 до тендерної документації)
3. інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (додаток № 3 до ндерної документації).; На підтвердження даної вимоги ПП ”Дизайн-МК” надало довідку згідно вимог замовника, а саме додатку №1 до тендерної документації., де в п. 9 зроблена описка., замість слова відсутня, помилково залишено слово наявна, як в додатку №1 до тендерної документації Замовника. Звертаємо вашу увагу, що учасником ПП ”Дизайн-МК” в абз. 2 п. 9 вказано, що кінцевим бенефіціарним власником (контролером) єПП ”Дизайн-МК” є Корді яка Ірина Володимирівна.
Одночасно повідомляємо, що згідно із ч. 3 ст. 17 Закону України від 25.12.2018 № 922 “Про публічні закупівлі” Мінекономрозвитку щороку до 20 січня та, додатково в разі потреби оприлюднює інформацію про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільний , на своєму веб-порталі.
Замовники державних тендерів не можуть вимагати від учасників інформації, яка міститься у відкритих державних реєстрах, доступ до яких є вільним.
Відповідно до абз. 2 п. 10 кінцевим беніфіціаром власником (контролером) є ПП “Дизайн-МК”. Замовник може перевірити кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Відповідно до абз. 2 п. 9 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань” у разі якщо засновниками юридичної особи є виключно фізичні особи, які є бенефіціарами власниками (контролерами) юридичної особи, інформація про кінцевого бенефіціара власника (контролера) юридичної особи не подається..
Тому підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника згідно вимог визначених у ст. 17 Закону 922 у Замовника - відсутня.

4. документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції; На підтвердження даноі вимоги ПП “Дизайн-МК” надано довідку вих.. 35 від 02.10.2019 р. щодо повноважень директора ПП “Дизайн-МК” .
5. згоду на обробку персональних даних за формою, зазначеною Замовником .(Додаток № 5 Учасником ПП “Дизайн-МК” надано дотаку довідку відповідно до Додатка 5 до тендерної документації з, вих.. № 36 від 02.10.2019.
6. відомості про учасника за формою, зазначеною Замовником (Додаток № 6.) Учасником ПП “Дизайн-МК” надана така довідка згідно Додатка 6 до тендерної документації вих.. 37 від 02.10.2019
На підтвердження повноважень щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника подається один з перелічених документів:
- виписка з протоколу засновників,
- наказ про призначення,
- довіреність, що підтверджує повноваження посадової особи учасника на підписання документів.
Учасником ПП “Дизайн-МК” надано Наказ № 04/04 від 29 квітня 2016 Про призначення на посаду директора ПП “Дизайн-МК . Ця ж інформація перевірена у відкритому реєстрі , а саме у Єдиному державному реєстрі осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, досту до якого, є вільним.
Відповідно до п.5 Додатку 2 до тендерної документації учасник для підтвердження якості товару в своїй пропозиції має надати наступні документи: сертифікат відповідності, або сертифікат (паспорт) якості / сертифікат походження товару або інший документ про якість продукції. У разі відсутності сертифікатів відповідності надати пояснення та підтвердження про те, що продукція не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні.
На підтвердження даної вимоги учасником ПП “Дизайн-МК був наданий Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на від 05.05.2015 № 05.03.02-07/19094 ”Плити деревостружкові ламіновані” ТзОВ ”Кроно-Україна”, де чітко вказано що цей висновок розповсюджується на деревностружковані ламіновані плити, тобто матеріал з якого буде виготовлятися мебель Замовника. Окрім того учасник ПП “Дизайн-МК” надав довідку вих.. 43 від 02.10.2019. де вказав, що меблі Замовника будуть виготовлятися з плити ТОВ “СВІСС КРОНО” на що й надав і чим підтвердив відповідність якості. В самому ж Висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на від 05.05.2015 № 05.03.02-07/19094 ”Плити деревостружкові ламіновані” ТзОВ ”Кроно-Україна” чітко вказано, відповідає вимогам діючого санітарного законодавства і може бути погоджений (затверджений). Тобто учасником був запропонований матеріал з якого будуть виготовлятися меблі Замовника і підтверджено якість цього матеріалу вищевказаним висновком. З приводу не доручення сертифікату повідомляємо, що серед вимог Замовника не було обов’язкової вказівки наявність сертифікату, він був лиш в переліку документів, які учасники можуть надати Замовникові .Пунктом 5 Додатку 2 до тендерної документації було передбачено ”або інший документ про якість продукції”. Закупівля проводиться на виробництво меблів за зразками Замовника, а не на поставку Товарів.. Отож, підтвердженню підлягає матеріал, сировина , тобто те з чого власне будуть виготовлятися меблі. Замовник не купляє готову продукцію меблів, а хоче щоб їх виготовили з плити, на яку Замовник і виставляв вимоги.
Якість товарів являє собою сукупність властивостей і визначають їх показники, які обумовлюють задоволення різноманітних потреб відповідно до призначення конкретних товарів для підтвердження якості, сертифікації продукції, повинні бути проведені лабораторні випробовування, аналіз документації, після чого видаються документи, що підтверджують заявлені характеристики, безпеку і споживчі властивості-сертифікат відповідності, санітарно-епідеміологічний висновок, декларація відповідності і інше. Сертифікація в Україні носить добровільний характер. Відтак, учасником ПП “Дизайн-МК” надав Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на від 05.05.2015 № 05.03.02-07/19094 ”Плити деревостружкові ламіновані” ТзОВ ”Кроно-Україна”, що підтверджує якість товару.
Учасником ПП “Дизайн-МК” подано довідк у щодо якості товару вих.. № 46 від 02.10.2019 де вказано що товар, який буде поставлятися є новий , не перебував в експлуатації, в заставі, вільний від претензій третіх осіб, термін та умови його зберігання не порушені.
На відповідність вимогам додатку № 2 до тендерної документації Учасник ПП “Дизайн-МК” надав
1.Довідка з підписом і печаткою директора від 02.10.2019 вих.46;
2. Довідка з підписом і печаткою директора від 02.10.2019 вих.47;
3. Довідка з підписом і печаткою директора від 02.10.2019 вих.42;
4. Довідка з підписом і печаткою директора від 02.10.2019 вих.33;
5 Учасником ПП “Дизайн-МК” наданий Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на від 05.05.2015 № 05.03.02-07/19094 ”Плити деревостружкові ламіновані” ТзОВ ”Кроно-Україна та довідка від 02.10.2019 вих 43 щодо виробника та торгової марки
Повідомляємо, що Замовник не встановлював вимог до надання вище переліченої інформації. Учасники на свій розсуд формували та подавали довідки, відтак Замовник не може вимагати якоїсь конкретної інформації в довідках бо Замовник її невстановлюваа.
Принагідно повідомляємо, що Замовником згідно відкритих реєстрів перевірено інформації щодо всіх учасників закупівлі. Загалом, учасник ПП “Дизайн-МК” є виробником і закупляє матеріали на виробництво у ТзОВ ”СВІСС КРОНО”, згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ПП “Дизайн-МК” є – 31.01.Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі, 31.02 Виробництво кухонних меблів, 31.09 Виробництво інших меблів, 25.99 Виробництво інших готових металевих виробів, 43.29 Інші будівельно-монтажні роботи, 43.32 Установлення столярних виробів, 46.15 Діяльність посередників у торгівлі меблями, господарськими товарами, залізними та іншими металевими виробами.
Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності ТзОВ ”Преміум Колор” є :
Код КВЕД 16.23 Виробництво інших дерев'яних будівельних конструкцій і столярних виробів;
Код КВЕД 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів;
Код КВЕД 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів;
Код КВЕД 46.13 Діяльність посередників у торгівлі деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічними виробами;
Код КВЕД 46.49 Оптова торгівля іншими товарами господарського призначення;
Код КВЕД 46.90 Неспеціалізована оптова торгівля;
Код КВЕД 47.19 Інші види роздрібної торгівлі в неспеціалізованих магазинах;
Код КВЕД 47.99 Інші види роздрібної торгівлі поза магазинами (основний);
Код КВЕД 68.20 Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна
Одночасно повідомляємо, що при здійсненні закупівель Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області керується Законом України від 25.12.2015 № 922 ”Про публічні закупівлі” та дотримується принципів здійснення та проведення закупівель: добросовісної конкуренції серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, запобігання корупційним діям та зловживанням.






Аукціон

Початок:
04.10.2019 14:23
Завершення:
04.10.2019 14:50

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 04.10.2019 14:50

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР"
Пошук по цьому учаснику
471 312 UAH з ПДВ 421 111 UAH з ПДВ Документи
455 450 UAH з ПДВ 424 999 UAH з ПДВ Документи
ДРОГОБИЦЬКЕ МЕБЛЕВЕ ПІДПРИЄМСТВО "КАРПАТИ" УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА ГЛУХИХ
Пошук по цьому учаснику
468 219 UAH з ПДВ 425 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

02.10.2019 20:14
sign.p7s

Публічні документи

16.10.2019 17:14
sign.p7s
16.10.2019 17:08
мвс
16.10.2019 16:38
податкова
03.10.2019 13:05
sign.p7s
03.10.2019 12:31
Наказ.pdf
03.10.2019 12:31
Лист відгук.pdf
03.10.2019 12:31
Договір _ 59.pdf
03.10.2019 12:31
Довідка ст. 17.pdf
03.10.2019 12:31
Витяг 2019.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРЕМІУМ-КОЛОР"
#39627083
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 421 111 UAH з ПДВ 08.10.2019 14:50
ПП Дизайн-МК
#35898568
Пошук по цьому переможцю
Переможець 424 999 UAH з ПДВ 11.10.2019 12:10

Документи

04.10.2019 14:50
edr_identification.yaml
08.10.2019 14:50
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 11.10.2019 12:10

Учасник Пропозиція Документи
ПП Дизайн-МК
Пошук по цьому переможцю
#35898568
424 999 UAH з ПДВ Документи

Укладений договір


Строк дії 22.10.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 73Т
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір меблі.pdf Укладений
424 999
22.10.2019 09:41
22.10.2019
sign.p7s Укладений
22.10.2019 09:43

Виконання договору

Строк дії за договором: 22.10.2019 — 31.12.2019
Сума оплати за договором: 424 999
UAH з ПДВ

Ризик-індикатор

Звернення за роз'ясненнями - 3

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання