Вікна металопластикові (кошти місцевого бюджету)
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-18-000055-b
- 44221000-5 - Вікна, двері та супутні вироби
- Не відбулася
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ’Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАГДАЛИНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Код ЄДРПОУ:
02142454
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Іван Кущинський,
+380976675497
, 02142454@ukr.net
Адреса замовника
Україна, смт. Магдалинівка, 51100, Дніпропетровська область, вул. Радянська, 21
Очікувана вартість
1 471 428.57 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
0
останні зміни 26.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.09.2019 08:30
Оскарження умов:
до 30.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
04.10.2019 08:30
Початок аукціону:
07.10.2019 11:22
Очікувана вартість
1 471 429 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
44 142.86 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
7 357 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
309 штука
Вікна металопластикові (кошти місцевого бюджету)
ДК 021:2015: 44221000-5 — Вікна, двері та супутні вироби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.09.2019 17:51
26.09.2019 17:48
18.09.2019 07:42
18.09.2019 07:42
26.09.2019 17:51
26.09.2019 14:38
18.09.2019 08:15
18.09.2019 07:43
26.09.2019 17:48
26.09.2019 14:35
18.09.2019 08:14
18.09.2019 07:42
Запитання до процедури
Уточнення кількості
Дата подання: 23.09.2019 17:55
Дата відповіді: 24.09.2019 10:53
Кількість конструкцій зазначена у таблиці Кільченська ЗОШ (додаток 5) не відповідає кількості, що вказана у кресленнях до цієї таблиці.
Просимо чітко вказати кількість конструкції.
відповідь:
Кількість вікон чітко зазначена в тендерній документації, 35 штук. Читайте уважно тендерну документацію.
Щодо надання сертифікатів
Дата подання: 23.09.2019 17:56
Дата відповіді: 25.09.2019 11:46
Згідно додатку 5 учасник повинен у складі пропозиції надати сертифікат на аргон, але аргон не підлягає сертифікації. Чи можливе надання Висновку державної санітарно -епідеміологічної експертизи на аргон замість сертифікату?
відповідь:
читайте тендерну документацію.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 08.10.2019 16:11
Доброго дня! Просимо відминити рішення комітету тендерних торгів щодо визнання переможцем ТОВ "ВКФ НІКС-М" у звязку з невідповідністю вимогам документації, а саме:
1. (вимога пп.12 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту.
2. (вимога пп.13 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Замовник вимагає надати Декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт що виконуються на висоті 5 метрів і більше.
Учасник надав часткову декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
3. Учасником надана довідка про виконання аналогічних договорів датована 21.09.2018 р. що не підтверджує достовірність наданої інформації у чинний період опублікованої закупівлі (з 18.09.2019)
4. (вимога Додатку 2) Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору поставки у кількості 5 договорів, як підтвердження Учасник надав 2 відгука, що не підтверджує виконання зазначеного об’єму у повному обсягу.
5. (вимога Додатку 2) Учасник надав відгук без зазначення номера та дати договору, що не підтверджує виконання договору, який зазначено в довідці.
Згідно вищезазначеного просимо відмінити рішення щодо визнання переможцем та дискваліфікувати учасника у звязку з п.4 ст.30 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1. (вимога пп.12 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту.
2. (вимога пп.13 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Замовник вимагає надати Декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт що виконуються на висоті 5 метрів і більше.
Учасник надав часткову декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
3. Учасником надана довідка про виконання аналогічних договорів датована 21.09.2018 р. що не підтверджує достовірність наданої інформації у чинний період опублікованої закупівлі (з 18.09.2019)
4. (вимога Додатку 2) Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору поставки у кількості 5 договорів, як підтвердження Учасник надав 2 відгука, що не підтверджує виконання зазначеного об’єму у повному обсягу.
5. (вимога Додатку 2) Учасник надав відгук без зазначення номера та дати договору, що не підтверджує виконання договору, який зазначено в довідці.
Згідно вищезазначеного просимо відмінити рішення щодо визнання переможцем та дискваліфікувати учасника у звязку з п.4 ст.30 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.10.2019 09:36
Лист пояснення щодо поданої вимоги
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ", Код ЄДРПОУ:34016825
Дата подання: 09.10.2019 16:26
Скарга на рішення кваліфікації по учаснику "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"" в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі». В ДОДАТКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.10.2019 10:45
відповідь на вимогу учасника
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 11.10.2019 11:45
Доброго дня! Повторно вимагаємо відминити рішення комітету тендерних торгів щодо визнання переможцем ТОВ "ВКФ НІКС-М" у звязку з невідповідністю вимогам документації, а саме: Учасник у період подання пропозиції НЕ НАДАВ у складі своєї пропозиції форму бланку гарнтійного талону на металопластиковий віконний блок (вимога Додатку 5: Гарантійні зобовязання). Замовник повинен відхилити тендерну пропозиції участника згідно ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі": тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації ТА згідно вимог документації пропозиція, що не відповіда технічній частині, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам замовника. Згідно вимог п.1 документації: учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи передбачені цією тендерною документацією ДО КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЇ. Замовник осознано не керується своїми вимогами та лібірує інтереси Учасника, що порушує ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" принципи здійснення закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Повідомляємо що згідно ст.38 відповідальність несуть члени тендерного комітету згідно антиконкурентних узгоджених дій під час конкурсу (аукціону), що призвело до спотворення результату конкурсу (аукціону). З метою захисту прав та законних інтересів Учасників просимо усунути порушення інакше ми будемо вимушені оскаржувати ваші дії через орган оскарження - Антимонопольний комітет України, правоохорних органів та Національне антикорупційне бюро України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.10.2019 14:20
Доброго дня! Щодо Вашої вимоги буде засідання тендерного комітету, обговорюватиметься питання повернення на кваліфікацію переможця.
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b6
Статус: Очікує розгляду
Учасник: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СВЯТАГОР", Код ЄДРПОУ:32756256
Дата подання: 21.10.2019 19:53
Доброго дня! Причини які були зазначені у протоколі №15/10/19-3 від 15.10.19 не відповідють дійсності:
1. Є зауваження щодо складання вашого протоколу про відхилення.
Він складений у невідповідному форматі по кількості членів тендерного комітету . Так як було
присутньо 4 члена тендерного комітету , то і при голосувані повино бути голосувати 4
чоловіка, так як 5 член на лікарняному і відсутній, а у вас чомусь голосувало 5 чоловік.;
2. На Ваше зауваження, що « до відсутності в переліку видів діяльності щодо реалізації товарів..» Просимо Вас уважно ознайомитися з документами, що додаються. А саме п.22 Реєстраційні документи, присутній файл «Витяг з реєстру платників єдиного податку». В нем чітко прописан Код згідно з КВЕД 46.19, який предбачае даний вид діяльності;
3. Ваше зауваження – відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно вимоги у Тендерній документації щодо наявності дозволу на виконання робіт підвищенної небезпеки, повідомляємо що згідно Постанови КМУ від 07. 06. 17р. N406, у п. 4 Переліку Постанови вказано - на види робіт по заміні існуючих віконних блоків не вимагаються документи на право виконання цих робіт. Тому вимога щодо наявності дозволу суперечить чинному законодавству , і роботи виконуються не на висоті, а внутрі приміщення.
Тому просимо не порушувати чинне законодавство, виправити порушення та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Розгорнути
Згорнути
1. Є зауваження щодо складання вашого протоколу про відхилення.
Він складений у невідповідному форматі по кількості членів тендерного комітету . Так як було
присутньо 4 члена тендерного комітету , то і при голосувані повино бути голосувати 4
чоловіка, так як 5 член на лікарняному і відсутній, а у вас чомусь голосувало 5 чоловік.;
2. На Ваше зауваження, що « до відсутності в переліку видів діяльності щодо реалізації товарів..» Просимо Вас уважно ознайомитися з документами, що додаються. А саме п.22 Реєстраційні документи, присутній файл «Витяг з реєстру платників єдиного податку». В нем чітко прописан Код згідно з КВЕД 46.19, який предбачае даний вид діяльності;
3. Ваше зауваження – відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно вимоги у Тендерній документації щодо наявності дозволу на виконання робіт підвищенної небезпеки, повідомляємо що згідно Постанови КМУ від 07. 06. 17р. N406, у п. 4 Переліку Постанови вказано - на види робіт по заміні існуючих віконних блоків не вимагаються документи на право виконання цих робіт. Тому вимога щодо наявності дозволу суперечить чинному законодавству , і роботи виконуються не на висоті, а внутрі приміщення.
Тому просимо не порушувати чинне законодавство, виправити порушення та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 16.10.2019 12:57
Доброго дня! Просимо переглянути ваше рішення та повернути нас на стадію кваліфікації у звязку з неправірним відхиленням нашої пропозиції.
Згідно протоколу №15/10/19-4 від 15.10.19 Замовник зазначив підстави відхиліення:
1. відсутній інженер з технічного нагляду. Замовник не вимага надати підтверджуючи документи на наявність інженера з технічного нагляду. У довідці про наявність працівників зазначено, що додаткові працівники будуть виконувати роботи згідно підписаних договорів ЦПХ згідно кваліфікаційних професій працівників. Вимоги надати договори ЦПХ не встановлено. ТОВ "Компанія Позитив" надала затверджені підписом та печаткою технічні вимоги де підтверджується інформація щодо вимог про інженера з технічного нагляду. Тому рішення Замовника щодо відсутності інженера з технічного нагляду не обгрунтовані.
2. Відсутній висновок згідно протоклу ПВХ. Учасник у складі пропозиції надав документи підтверджуючі техничні параметри закупівлі у папці Сертифікати. Висновок СЕС на віконі вироби наданий файлом з назвою - Віконда висновок СЕС, протокол випробування на виріб наданий файлом з назвою - Протокол випробування .
3. Наданий інформаційний лист від МІропласт на російській мові. Замовник не вимагав надати лист з зазначеною інформацією. Учасник ТОВ "Компанія Позитив" на свій розсуд надав лист, як додаткову іфнормацію, яка не має вісомого значення при кваліфікації.
Замовник не правомірно відхилив пропозицію Учасника ТОВ "Компанія Позитив" порушив ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі": обїектівність та неуперженість оцінки тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ми вамагаємо виправити порушення та повернути нашу пропозицію до кваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
Згідно протоколу №15/10/19-4 від 15.10.19 Замовник зазначив підстави відхиліення:
1. відсутній інженер з технічного нагляду. Замовник не вимага надати підтверджуючи документи на наявність інженера з технічного нагляду. У довідці про наявність працівників зазначено, що додаткові працівники будуть виконувати роботи згідно підписаних договорів ЦПХ згідно кваліфікаційних професій працівників. Вимоги надати договори ЦПХ не встановлено. ТОВ "Компанія Позитив" надала затверджені підписом та печаткою технічні вимоги де підтверджується інформація щодо вимог про інженера з технічного нагляду. Тому рішення Замовника щодо відсутності інженера з технічного нагляду не обгрунтовані.
2. Відсутній висновок згідно протоклу ПВХ. Учасник у складі пропозиції надав документи підтверджуючі техничні параметри закупівлі у папці Сертифікати. Висновок СЕС на віконі вироби наданий файлом з назвою - Віконда висновок СЕС, протокол випробування на виріб наданий файлом з назвою - Протокол випробування .
3. Наданий інформаційний лист від МІропласт на російській мові. Замовник не вимагав надати лист з зазначеною інформацією. Учасник ТОВ "Компанія Позитив" на свій розсуд надав лист, як додаткову іфнормацію, яка не має вісомого значення при кваліфікації.
Замовник не правомірно відхилив пропозицію Учасника ТОВ "Компанія Позитив" порушив ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі": обїектівність та неуперженість оцінки тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ми вамагаємо виправити порушення та повернути нашу пропозицію до кваліфікації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16.10.2019 15:39
Доброго дня! Ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.c5
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 16.10.2019 16:19
Доброго дня! Для відхилення пропозиції Замовник повинен обгрунтувати причини не відповідності, а не зазначати статтю ЗУ "Про публічні закупівлі". Причини які були зазначені у протоколі №15/10/19-4 від 15.10.19 не відповідють дійсності, тому просимо не використовувати свої повноваження, виправити порушення та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.10.2019 12:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"
Пошук по цьому учаснику
|
1 399 998 UAH з ПДВ | 1 399 998 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ"
Пошук по цьому учаснику
|
1 460 000 UAH з ПДВ | 1 460 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СВЯТАГОР"
Пошук по цьому учаснику
|
1 471 410.70 UAH з ПДВ | 1 471 410.70 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Компанія Позитив"
Пошук по цьому учаснику
|
1 471 428 UAH з ПДВ | 1 471 428 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СБИТРЕСУРС"
Пошук по цьому учаснику
|
1 471 428.57 UAH з ПДВ | 1 471 428.57 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 399 998 UAH з ПДВ | 15.10.2019 16:48 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 399 998 UAH з ПДВ | 15.10.2019 16:51 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ" #34016825
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 460 000 UAH з ПДВ | 15.10.2019 16:52 |
|
СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СВЯТАГОР" #32756256
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 471 410.70 UAH з ПДВ | 15.10.2019 16:54 |
|
ТОВ "Компанія Позитив" #36315588
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 471 428 UAH з ПДВ | 15.10.2019 16:56 |
|
ТОВ "СБИТРЕСУРС" #37167696
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 471 428.57 UAH з ПДВ | 15.10.2019 16:57 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 6
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
