Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Витяг з протоколу тендерного комітету: "Слухали:
1) Голову тендерного комітету Білоус Л.М., яка доповіла, що за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною тендерна пропозиція учасника ФО-П Сазонова Анна Олександрівна з ціновою пропозицією 146000,00грн. Керуючись п.4 с.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника ФО-П Сазонова Анна Олександрівна не відповідає умовам тендерної документації. А саме тендерна документація не передбачає залучення субпідрядних організацій по закупівлі ДК 021:2015 71320000-7 Послуги з інженерного проектування (розробка робочого проекту) для Комунального закладу «Ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою «Патріот» Харківської обласної ради.
Відповідно до абз.2 ч.4 ст.28 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважаються найбільш економічно вигідною."
Згідно вимог тендерної документації НЕ МАЄ жодного обмеження, що учасник не має права залучати субпідрядні організації. Крім того, таке обмеження, є по суті порушенням чинного законодавтва, бо обмежує підприємницьку діяльність.
Замовник прямо порушив законодавство, відхиливши пропозицію ФОП Сазонова А. О.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник надав аргументацію, що порушує чинне законодавтво та не містить ссилки на пунк тендерної документації, де була зазначена вимога, яку порушив учасник. Це пряме зловживання та порушення законодавтва.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовник незаконно відхилив кращу пропозицію та визнав переможцем ТОВ "Ппомбудтепло". Аналіз документів ТОВ "Ппомбудтепло" свідчить про порушення:
1. Додаток №5 тендерної документації (далі ТД) вимає від учасника надати
ЗГОДУ на збирання, зберігання та обробку персональних даних відповідальної особи. Учасник не надав таку згоду від фізичної особи, що підписує пропозицію. Надана згода - від товариства, як юридичної особи, що взагалі не передбачено чинним законодавтвом. Не виконання даної вимоги ТД вимагає відхилення пропозиції учасника.
2. Учасником надано копії кваліфікаційних сертифікатів на працівників ТОВ. Ці сертифікати видані в 2012-13-14 роках та є вже ПРОСРОЧЕНИМИ та вимагають додатковий документ про проходження спеціалістом підвищення кваліфікації. Такі документи не надані і вдповідно замовник не має підтвердження наявності спеціалістів. Не виконання даної вимоги ТД вимагає відхилення пропозиції учасника.
3. Проект договору надано в незаповненому варіанті. Не вказана сума по договору.Не виконання даної вимоги ТД вимагає відхилення пропозиції учасника.
4. Учасник здійснив підробку документів, зокрема на копії статуту ТОВ усі печатки, що його завіряють містять елементи накладення. Про це сівдчить факт окремого виділення саме печаток. Це говорить про підробку документів та вимагає від замовника відхилення документів та звернення до правоохоронних органів.