Капітальний ремонт адміністративної будівлі Дубенського міськрайонного суду на вул. Данила Галицького, 22 в м. Дубно Рівненської області (ремонт І-ІІІ поверхів)

незалежна сторона, яка у зв’язку зі своєю діяльністю спостерігає за проведенням торгів в системі ProZorro. 03.10.2019 р. відбулась закупівля «Капітальний ремонт адміністративної будівлі Дубенського міськрайонного суду на вул. Данила Галицького, 22 в м. Дубно Рівненської області (ремонт І-ІІІ поверхів)». Закупівля з приводу вказаного об’єкту відбувалась раніше :
1. Капітальний ремонт адміністративної будівлі Дубенського міськрайонного суду на вул. Данила Галицького, 22 в м. Дубно Рівненської області (ремонт підвалу), де переможцем був ТОВ «Рівнетрансбуд».
2. Капітальний ремонт адміністративної будівлі Дубенського міськрайонного суду на вул. Данила Галицького, 22 в м. Дубно Рівненської області (ремонт І-ІІІ поверхів, ЗАКУПІВЛЯ НЕ ВІДБУЛАСЬ.
3. Капітальний ремонт адміністративної будівлі Дубенського міськрайонного суду на вул. Данила Галицького, 22 в м. Дубно Рівненської області (ремонт І-ІІІ поверхів) (джерело фінансування закупівлі - кошти державного бюджету). ЗАКУПІВЛЯ НЕ ВІДБУЛАСЬ.
У даній закупівлі, аукціон по якій відбувся 03.10.2019 року наявні підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ "Рівнетрансбуд" згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі".
У зв’язку з цим, просимо Тендерний комітет при розгляді пропозиції учасника ТОВ «Рівнетрансбуд» звернути увагу на те, що документи до тендерної пропозиції надано не в повному обсязі, присутня недостовірна інформація та порушенні певні норми законодавства України, а саме:
1. Відповідно Розділу ІІІ п.2 ТД Учасник повинен надати грошове забезпечення у вигляді Електронної банківської гарантії з накладанням ЕЦП/КЕП уповноваженої особи банка-гаранта.
Учасником надано Електронну банківську гарантію без накладеного ЕЦП/КЕП, відповідно до Розділу ІІІ п. 26 ЗУ «Про затвердження Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах» гарантія повинна містити «підпис(и) уповноваженої(их) особи(іб) банку-гаранта» - дана банківська гарантія не відповідає вимогам ТД.
2. Відповідно вимог Додатку 5 ТД учасник повинен надати План фінансування.
Учасником не надано Плану фінансування, що не відповідає вимогам ТД.
3. Відповідно Розділу ІІІ п. 1.1 Учасникповинен надати інформацію про залучення/незалучення субпідрядника.
Учасником надано довідку в довільній формі №366 від 25.09.2019 про не залучення субпідрядника до виконання робіт, враховуючи що ТОВ «Рівнетрансбуд» залучив субпідрядну організацію, документ вказує на недостовірність інформації що не відповідає вимогам ТД.
4. Відповідно вимог Додатку 2 Учасник повинен надати копії Аналогічних договорів(2 шт.).
Учасником надано аналогічні договори які не містять робіт по Відеонагляду – що не відповідає вимогам ТД.
5. Відповідно до змісту ТД учасником за власною ініціативою можуть бути надані документи, що підтверджують досвід та його технічні можливості.
Учасником у складі тендерної пропозиції надано «Декларацію з відомостями матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки» - даний документ містить закреслені слова, що не дає можливості перевірити його автентичність. Також, учасником наданоСвідоцтва про реєстрацію транспортних засобів – дані документи є нечитабельними.
6. Відповідно до вимог Розділ ІІІ п. 1.1 Учасник повинен надати довідку з обслуговуючого банку про відсутність заборгованості за кредитами.
Учасником надано довідку про наявну заборгованість по кредитам, що свідчить про можливе розкрадання коштів з бюджету у разі визнання даного учасника Переможцем торгів.
7. Відповідно до вимог Розділу ІІІ п.5 Учасником мають бути надані документи які підтверджують відповідність Статтям 17 та 16 (для субпідрядної організації).
Учасником не надано довідку про відсутність підстав для відмови відповідно Статті 17, що є невідповідністю до вимог ТД.