Інтерактивно-мультимедійні комплекти
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-18-002628-b
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
39013038
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ольга Бакум,
+380325222542
, p_tar@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Жовква, 80300, Львівська область, вул. Коновальця, буд. 4
Дата укладення договору
23.10.19
Переможець
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
Очікувана вартість
667 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
469 950 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
0
0
останні зміни 23.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.09.2019 18:00
Оскарження умов:
до 29.09.2019 00:00
Подання пропозицій:
03.10.2019 18:00
Початок аукціону:
04.10.2019 11:03
Очікувана вартість
667 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
3 335 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
13 штука
Інтерактивно-мультимедійні комплекти
(кошти в рамках реалізації Програми розвитку освіти Львівщини на 2017-2020 роки, відповідно до розпорядження голови Львівської облдержадміністрації від 14 червня 2019 року № 613/0/5-19 „Про виділення субвенції”)
(кошти в рамках реалізації Програми розвитку освіти Львівщини на 2017-2020 роки, відповідно до розпорядження голови Львівської облдержадміністрації від 14 червня 2019 року № 613/0/5-19 „Про виділення субвенції”)
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.09.2019 17:35
18.09.2019 17:35
18.09.2019 17:35
18.09.2019 17:35
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 19.09.2019 09:49
Дата відповіді: 19.09.2019 09:58
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Просимо Вас уважно прочитати оголошення Замовника. 1. Ми не вказуємо конкретної марки, моделі. 2. Ми так і прописали. 3) Так, як остаточну
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-18-002628-b.c1
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОУТБУК ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:37584881
Дата подання: 23.09.2019 17:08
Шановний замовник, Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються за принципами здійснення закупівель, зокрема – недискримінація учасників. Окрім того, пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Проте додатком 7 до тендерної документації визначено обов’язкову вимогу щодо технології проектора «3LCD» без обґрунтування визначення саме даної технології. При цьому технічна специфікація не містить посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, що закуповуються. Просимо розширити вимоги до предмету закупівлі, а саме до проекційного обладнання, адже за зазначеними характеристиками товару, який вказує замовник, існує лише обмежена кількість моделей лише одного виробника. Якісне та чітке зображення може бути досягнене не лише за використання технології 3LCD, а також за допомогою технології DPL, яка теж є всесвітньо відомою та поширеною, крім того на якість зображення впливають формат зображення, вживана потужність, коригування зображення, коефіцієнт оптичної трансфокації, проекційне співвідношення, фокусування (вимоги до них не зазначені) та інші. Також для проведення якісного та продуктивного навчального процесу потрібно орієнтуватися на допустиму шумність у приміщенні, чого теж у вимогах замовника не прописано, хоча це також важливий чинник для формування навчального процесу. Отже, враховуючи усе вище перелічене, вимагаємо дати рівні шанси постачальникам з аналогічною за властивостями технікою та зазначити у технічному завданні «3LCD або DPL» замість «3LCD».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
25.09.2019 15:48
У відповідь на Вашу Вимогу Замовник інформує:
В тендерній документації, зокрема в технічних характеристиках очікуваного товару Замовник не зазначав конкретної торгівельної марки ані виробника, а тому обставини зазначені у вимозі не відповідають дійсності. Щодо зазначення у вимозі інформації про те, що на проекційне обладнання, яке зазначене в очікуваних характеристиках товару, вказаних замовником, «існує лише обмежена кількість моделей лише одного виробника» то повідомляємо, виробниками 3LCD проекторів є Epson, Panasonic, Sony, Nec, Hitachi і т.д.
Додатково інформуємо, що технологія LCD в порівнянні до DLP є кращою, а саме:
1. забезпечує набагато вищу яскравість RGB (кольорову), тобто однакову і для білого і для кольорового світла. В DLP проекторах яскравість RGB набагато нижча за яскравість білого світла (приблизно в 3 рази);
2. 3LCD проектор під час роботи видає менше шуму ніж DLP проектор;
3. Більш насичені кольори забезпечують краще спроектоване зображення в освітлених приміщеннях;
4. Відсутній ефект "веселки" та миготіння на спроектованих зображеннях.
Беручи до уваги, що уроки проводяться в денний період, тобто в освітленому приміщенні, використання проекторів з технологією 3LCD є кращим вибором, а тому Вашу Вимога є безпідставна, а тому відхиляється.
Голова тендерного комітету М. Лелик
В тендерній документації, зокрема в технічних характеристиках очікуваного товару Замовник не зазначав конкретної торгівельної марки ані виробника, а тому обставини зазначені у вимозі не відповідають дійсності. Щодо зазначення у вимозі інформації про те, що на проекційне обладнання, яке зазначене в очікуваних характеристиках товару, вказаних замовником, «існує лише обмежена кількість моделей лише одного виробника» то повідомляємо, виробниками 3LCD проекторів є Epson, Panasonic, Sony, Nec, Hitachi і т.д.
Додатково інформуємо, що технологія LCD в порівнянні до DLP є кращою, а саме:
1. забезпечує набагато вищу яскравість RGB (кольорову), тобто однакову і для білого і для кольорового світла. В DLP проекторах яскравість RGB набагато нижча за яскравість білого світла (приблизно в 3 рази);
2. 3LCD проектор під час роботи видає менше шуму ніж DLP проектор;
3. Більш насичені кольори забезпечують краще спроектоване зображення в освітлених приміщеннях;
4. Відсутній ефект "веселки" та миготіння на спроектованих зображеннях.
Беручи до уваги, що уроки проводяться в денний період, тобто в освітленому приміщенні, використання проекторів з технологією 3LCD є кращим вибором, а тому Вашу Вимога є безпідставна, а тому відхиляється.
Голова тендерного комітету М. Лелик
Номер вимоги: UA-2019-09-18-002628-b.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВКОМ", Код ЄДРПОУ:41702489
Дата подання: 17.10.2019 10:39
Згідно з п. 6.1. ч. 1 розділу VІ тендерної документації, затвердженої протоколом засідання тендерного комітету № 1 від «18» вересня 2019 р. (надалі - тендерна документація), Замовник має право вимагати від учасника-переможця надання ним забезпечення виконання договору у розмірі, що відповідає 5 відсоткам вартості договору, що буде укладено з учасником у формі банківської гарантії, про згоду з чим у складі тендерної пропозиції учасник надає гарантійний лист.
Учасником ТОВ “ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР” у складі тендерної пропозиції не надано такого гарантійного листа, чим порушено п. 6.1. ч. 1 розділу VІ тендерної документації.
У зв'язку з викладеним вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, абз. 4 п. 3.1. ч.3 розділу V тендерної документації, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем та повідомлення про намір укласти договір ТОВ “ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР” (протокол розгляду тендерної пропозиції засідання тендерного комітету відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області №2 від “09” жовтня 2019 року) та відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР” як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
Учасником ТОВ “ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР” у складі тендерної пропозиції не надано такого гарантійного листа, чим порушено п. 6.1. ч. 1 розділу VІ тендерної документації.
У зв'язку з викладеним вище, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України “Про публічні закупівлі”, абз. 4 п. 3.1. ч.3 розділу V тендерної документації, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем та повідомлення про намір укласти договір ТОВ “ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР” (протокол розгляду тендерної пропозиції засідання тендерного комітету відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації Львівської області №2 від “09” жовтня 2019 року) та відхилити тендерну пропозицію ТОВ “ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР” як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18.10.2019 15:11
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ
"МВКОМ"
У відповідь на вашу Вимогу «про скасування рішення щодо визнання переможцем та повідомлення про намір щодо укладення договору із ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» із-за відсутності гарантійного листа у складі тендерної пропозиції згідно оголошення UA-2019-09-18-002628-b/ на закупівлю інтерактивно-мультимедійних комплектів, інформуємо.
Тендерний комітет відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації зважаючи на те, що ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» у складі тендерної пропозиції надав документ вих. №230919/11 від 23.09.2019р. файл «Лист згода з тендерною документаціїю.pdf» із текстовим викладом наступної інформації: «ТзОВ «Леполіс Комп’ютер» погоджується зі всією тендерною документацією по закупівлі UA-2019-09-18-002628-b (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) та погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією».
Тому є очевидним факт, що така інформація подана. Окрім, того в тендерній документації п.1.4. Розділ ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник передбачив приклади формальних помилок.
Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані п.1.4. при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, зазначених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Протокольним рішенням тендерного комітету відсутність гарантійного листа у пропозиції ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» щодо банківської гарантії як забезпечення виконання договору» визнано як формальну помилку, оскільки у вищезазначеному листі вих. №230919/11 від 23.09.2019р. яка є у складі тендерної пропозиції ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» наявне погодження Учасника на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією.
Тендерний комітет, зважаючи, на те, що ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» запропонував найбільш економічно вигідну цінову пропозицію, де економія бюджетних коштів у порівнянні із ціновою пропозицією наступного учасника ФОП Яременко С.В. складає 76 050,00 грн. вбачає правомірність дій Замовника, оскільки ним не порушено вимоги ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», і дотримано принципів здійснення закупівель:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників;
• об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
• запобігання корупційним діям і зловживанням.
З повагою,
Голова тендерного комітету М. Лелик
"МВКОМ"
У відповідь на вашу Вимогу «про скасування рішення щодо визнання переможцем та повідомлення про намір щодо укладення договору із ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» із-за відсутності гарантійного листа у складі тендерної пропозиції згідно оголошення UA-2019-09-18-002628-b/ на закупівлю інтерактивно-мультимедійних комплектів, інформуємо.
Тендерний комітет відділу освіти Жовківської районної державної адміністрації зважаючи на те, що ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» у складі тендерної пропозиції надав документ вих. №230919/11 від 23.09.2019р. файл «Лист згода з тендерною документаціїю.pdf» із текстовим викладом наступної інформації: «ТзОВ «Леполіс Комп’ютер» погоджується зі всією тендерною документацією по закупівлі UA-2019-09-18-002628-b (у тому числі щодо відповідності їх чинному законодавству) та погоджуються на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією».
Тому є очевидним факт, що така інформація подана. Окрім, того в тендерній документації п.1.4. Розділ ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовник передбачив приклади формальних помилок.
Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції торгів при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані п.1.4. при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, зазначених статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Протокольним рішенням тендерного комітету відсутність гарантійного листа у пропозиції ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» щодо банківської гарантії як забезпечення виконання договору» визнано як формальну помилку, оскільки у вищезазначеному листі вих. №230919/11 від 23.09.2019р. яка є у складі тендерної пропозиції ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» наявне погодження Учасника на виконання всіх вимог, передбачених цією документацією.
Тендерний комітет, зважаючи, на те, що ТзОВ «Леополіс Комп’ютер» запропонував найбільш економічно вигідну цінову пропозицію, де економія бюджетних коштів у порівнянні із ціновою пропозицією наступного учасника ФОП Яременко С.В. складає 76 050,00 грн. вбачає правомірність дій Замовника, оскільки ним не порушено вимоги ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», і дотримано принципів здійснення закупівель:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників;
• об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
• запобігання корупційним діям і зловживанням.
З повагою,
Голова тендерного комітету М. Лелик
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.10.2019 11:36
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
Пошук по цьому учаснику
|
469 950 UAH з ПДВ | 469 950 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЯРЕМЕНКО СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
546 000 UAH з ПДВ | 546 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕЦКО"
Пошук по цьому учаснику
|
575 250 UAH з ПДВ | 571 914 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МВКОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
587 496 UAH з ПДВ | 575 172 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР" #40293555
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 469 950 UAH з ПДВ | 09.10.2019 11:14 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.10.2019 11:14
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЛЕОПОЛІС КОМП'ЮТЕР"
Пошук по цьому переможцю
|
469 950 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 23.10.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 21
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір Леополіс Куликів.pdf | Укладений |
469 950
|
23.10.2019 14:58
|
23.10.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
23.10.2019 14:59
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 23.10.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
469 950
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
