Технічний нагляд по об’єкту: «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-23-002277-b
- 71240000-2 - Архітектурні, інженерні та планувальні послуги
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради
Код ЄДРПОУ:
40506232
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мирослава Яворська,
+380567441126
, departamentblag@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Дніпро, 49000, Дніпропетровська область, вул. Виконкомівська, буд. 6
Дата укладення договору
4.11.19
Переможець
ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ"
Очікувана вартість
2 944 101.30 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 869 500 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
4
0
останні зміни 6.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.10.2019 22:00
Оскарження умов:
до 10.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
14.10.2019 22:00
Початок аукціону:
15.10.2019 13:52
Очікувана вартість
2 944 101 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
29 441 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Технічний нагляд по об’єкту: «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі»
ДК 021:2015: 71240000-2 — Архітектурні, інженерні та планувальні послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.10.2019 16:26
07.10.2019 16:25
07.10.2019 16:25
02.10.2019 17:50
01.10.2019 18:35
30.09.2019 15:47
23.09.2019 16:53
23.09.2019 16:53
07.10.2019 16:26
02.10.2019 17:51
01.10.2019 18:36
30.09.2019 15:48
23.09.2019 17:44
07.10.2019 16:25
02.10.2019 17:50
01.10.2019 18:35
30.09.2019 15:47
23.09.2019 16:53
Запитання до процедури
запитання щодо технічного завдання
Дата подання: 24.09.2019 10:30
Дата відповіді: 25.09.2019 18:00
Доброго дня. Нещодавно пройшов ідентичний тендер на технічний нагляд. UA-2019-08-13-001269-a, де переможцем визнали ФОП Самсонов Василь Іванович.
Шановний Замовник, яким чином Ви будете розподіляти обсяг робіт з технічного нагляду в разі перемоги іншої компанії, адже обсяг робіт в технічних завданнях обох тендерах однаковий.
відповідь:
Відповідно до ст. 23 Закону України «Про публічні закупівлі» фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі.
Тендерному комітету не зрозуміло який розділ та /або пункт тендерної документації потребує пояснення.
Отже, якщо Ви бажаєте отримати вичерпну відповідь, тендерний комітет звертається до Вас із прохання поставити питання у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.
Тендерному комітету не зрозуміло який розділ та /або пункт тендерної документації потребує пояснення.
Отже, якщо Ви бажаєте отримати вичерпну відповідь, тендерний комітет звертається до Вас із прохання поставити питання у відповідності до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та тендерної документації.
Ціна пропозиції
Дата подання: 26.09.2019 16:55
Дата відповіді: 30.09.2019 15:15
Чи потрібно надавати Розрахунок ціни пропозиції, чи достатньо лише надати гарантійний лист, який містить згоду з порядком формування ціни тендерної пропозиції?
відповідь:
Розрахунок ціни пропозиції - Додатком 4 до тендерної документації вичерпно визначено, що необхідно підготовлювати учасникам.
Гарантійний лист - обов’язково необхідно надавати у складі тендерної пропозиції.
Гарантійний лист - обов’язково необхідно надавати у складі тендерної пропозиції.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-23-002277-b.b1
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ІК-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39229916
Дата подання: 26.09.2019 15:45
Прошу вилучити вимогу щодо місцезнаходження машин та механізмів в межах Дніпропетровської області. По-перше, повноваження технічного нагляду, визначені Постановою КМУ № 903 від 11.07.2007 і проектом Договору, не передбачають застосування машин та механізмів. По-друге, вимога про наявність їх в конкретних межах є дискримінаційною за географічною ознакою. Дякую
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30.09.2019 15:10
Розглянувши Вашу вимогу тендерний комітет департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради повідомляє, що тендерною документацією передбачено, що Документи, які не передбачені законодавством, не надаються учасниками у складі тендерної пропозиції з наданням письмового пояснення причин та законодавчих підстав їх ненадання. Тобто, учасник може надати відповідне пояснення у складі своєї тендерної пропозиції.
Номер вимоги: UA-2019-09-23-002277-b.c2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ІК-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39229916
Дата подання: 26.09.2019 16:01
Прошу вилучити вимогу стосовно надання копії паспорту та згоди на обробку персональних даних на підставі наведених положень законодавчих актів: Ст. 1 ЗУ «Про захист персональних даних» № 2297-VI від 01.06.2010: «Особисті немайнові права на персонаљні дані, які має кожна фізична особа, є невід 'ємними i непорушними»; ст. 2 ЗУ «Про захист персональних даних» № 2297-VI від 01.06.2010: «згода суб'єкта персонаљних даних — добровільне волевиявлення фізичної особи (за умови й поінформованості)...». Листом Уповноваженого ВРУ з прав людини 03.03.2014 № 2/9-227067.14-1/НД-129, роз'яснюється, що ст. 11 «Закону про захист персональних даних» визначений перелік підстав для обробки персональних даних, однією з яких є згода суб'єкта персональних даних на обробку його персональних даних.
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України". Ст. 32 Конституції' України: «Не допускається збip, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, кpiм випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини»; Ст. 19 Конституції України: ”ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством”
Відповідно до абз. 5 п. 2 ст. 8 Закону України № 2297-VI 01.06.2010 «Про захист персональних даних»: «Особа має право пред'являти вмотивовану вимогу iз запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхнix повноважень, передбачених законом”; п.6 ст. 6 Закону України № 2297-VI від 01.06.2010 «Про захист персональних даних»: ”Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, i лише в iнтересах нацјональної безпеки, економічного добробуту та прав людини”
Повідомляю, що ненадання мною листа-згоди на обробку персональних даних (Розділ Ш Тендерної документації п. 1, п. п. 1.1.6), пов’язане iз тим, що запитувані завірені копії сторінок паспорту уповноваженої особи , на підписання документів пропозиції будуть розміщені у вільному доступі на веб-порталі Prozorro для мільйонів oci6, зокрема й тих, якi матимуть бажання використати їx з метою вчинення шахрайських дій.
Зокрема, мені стала відома ситуація, яка склалася з бізнесменом Валерієм Яковенко. Підприємець повідомив, що став жертвою шахраїв, які оформили кредит на його ім’я на сайті Moneyveo.UA. У своєму пості на Фейсбук автор припускає, що скани документів з його персональними даними зловмисники взяли iз системи Prozorro, хоча прямих доказјв немає. Система електронних публічних закупівель Prozoro сповідує принцип ”Bсі бачать все“ Іншими словами, всi, в кого є доступ до Інтернету, можуть моніторити та аналізувати на порталі prozorro.gov.ua, як держава витрачає гроші громадян. Про дану ситуацію йдеться на веб-порталі Dozorro за посиланням: https://dozorro.org/news/v-dp-prozorro-prokomentuvalimozhlive-nesankcionovane-vikoristannya-personalnih-danih-uchasnikiv-publichnih-zakupivel .
Крім того, для виконання pобіт (послуг), визначених у предметі закупівлі надання паспортних даних керівника підприємства не вбачається необхідним, оскільки жодним чином не впливає на зобов'язання підприємства щодо здійснення вказаних робіт (послуг).
Розгорнути
Згорнути
Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України". Ст. 32 Конституції' України: «Не допускається збip, зберігання, використання та розповсюдження конфіденційної інформації про особистість без її згоди, кpiм випадків, визначених Законом лише в інтересах національної безпеки, економічних благ та прав людини»; Ст. 19 Конституції України: ”ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством”
Відповідно до абз. 5 п. 2 ст. 8 Закону України № 2297-VI 01.06.2010 «Про захист персональних даних»: «Особа має право пред'являти вмотивовану вимогу iз запереченням проти обробки своїх персональних даних органами державної влади, органами місцевого самоврядування при здійсненні їхнix повноважень, передбачених законом”; п.6 ст. 6 Закону України № 2297-VI від 01.06.2010 «Про захист персональних даних»: ”Не допускається обробка даних про фізичну особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, i лише в iнтересах нацјональної безпеки, економічного добробуту та прав людини”
Повідомляю, що ненадання мною листа-згоди на обробку персональних даних (Розділ Ш Тендерної документації п. 1, п. п. 1.1.6), пов’язане iз тим, що запитувані завірені копії сторінок паспорту уповноваженої особи , на підписання документів пропозиції будуть розміщені у вільному доступі на веб-порталі Prozorro для мільйонів oci6, зокрема й тих, якi матимуть бажання використати їx з метою вчинення шахрайських дій.
Зокрема, мені стала відома ситуація, яка склалася з бізнесменом Валерієм Яковенко. Підприємець повідомив, що став жертвою шахраїв, які оформили кредит на його ім’я на сайті Moneyveo.UA. У своєму пості на Фейсбук автор припускає, що скани документів з його персональними даними зловмисники взяли iз системи Prozorro, хоча прямих доказјв немає. Система електронних публічних закупівель Prozoro сповідує принцип ”Bсі бачать все“ Іншими словами, всi, в кого є доступ до Інтернету, можуть моніторити та аналізувати на порталі prozorro.gov.ua, як держава витрачає гроші громадян. Про дану ситуацію йдеться на веб-порталі Dozorro за посиланням: https://dozorro.org/news/v-dp-prozorro-prokomentuvalimozhlive-nesankcionovane-vikoristannya-personalnih-danih-uchasnikiv-publichnih-zakupivel .
Крім того, для виконання pобіт (послуг), визначених у предметі закупівлі надання паспортних даних керівника підприємства не вбачається необхідним, оскільки жодним чином не впливає на зобов'язання підприємства щодо здійснення вказаних робіт (послуг).
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30.09.2019 15:08
Розглянувши Вашу вимогу тендерний комітет департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради повідомляє наступне.
З метою перевірки дотримання учасниками Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII, Рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та інших нормативно-правових актів вимога щодо надання копії паспорту та згоди на обробку персональних даних не може бути вилучена з тендерної документації.
Разом з цим, з метою захисту персональних даних учасників фізичних осіб та уповноваженої особи учасника на підписання договору від осіб, які мають бажання використати персональні дані учасників для вчинення шахрайських дій, до тендерної документації будуть внесені зміни та передбачено завантаження учасниками до електронної системи файлів з персональними документами (паспорт) із присвоєнням типу файлу «конфіденційний», тобто, відкритий до перегляду тільки замовнику торгів та учаснику який завантажив їх до електронної системи закупівель.
З метою перевірки дотримання учасниками Закону України «Про санкції» від 14.08.2014р. №1644- VII, Рішення РНБО України від 28 квітня 2017 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» та інших нормативно-правових актів вимога щодо надання копії паспорту та згоди на обробку персональних даних не може бути вилучена з тендерної документації.
Разом з цим, з метою захисту персональних даних учасників фізичних осіб та уповноваженої особи учасника на підписання договору від осіб, які мають бажання використати персональні дані учасників для вчинення шахрайських дій, до тендерної документації будуть внесені зміни та передбачено завантаження учасниками до електронної системи файлів з персональними документами (паспорт) із присвоєнням типу файлу «конфіденційний», тобто, відкритий до перегляду тільки замовнику торгів та учаснику який завантажив їх до електронної системи закупівель.
Номер вимоги: UA-2019-09-23-002277-b.c3
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ІК-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39229916
Дата подання: 26.09.2019 16:13
Прошу вилучити вимогу щодо надання копії аналогічного договору на об'єкті саме РЕКОНСТРУКЦІЇ. Дискримінація полягає в тому, що досвід і кваліфікація роботи на об'єктах НОВОГО будівництва нічим не поступається досвіду і кваліфікації роботи на об'єктах реконструкції. Єдиний документ, яким засвідчується кваліфікація інженера технічного нагляду, - сертифікат - визначає спеціалізацію (дороги, будівлі та споруди) та ступінь кваліфікації - інженер ІІ, І категорії, провідний інженер, клас наслідків відповідальності об'єктів - СС1, СС2, СС3. Види будівництва кваліфікаційними документами не регламентуються.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
30.09.2019 15:06
Закон України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Згідно вимог пункту 29 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону. Частиною другою статті 16 Закону передбачено, що замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. При цьому Закон не містить визначення терміну “аналогічний договір”. Перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність зазначеному кваліфікаційному критерію, визначається замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, з урахуванням частини третьої статті 5 Закону та дотриманням принципів, закріплених у статті 3 Закону.
Предметом даної процедури закупівлі є здійснення технічного нагляду по об’єкту: «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі».
Згідно вимог тендерної документації з метою підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасники мають надати інформаційну довідку, складена в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника, що підтверджує досвід виконання аналогічного договору. На підтвердження інформації щодо наявності досвіду досвід виконання аналогічного договору учасники мають надати у складі пропозиції копію аналогічного договору за об’єктом реконструкції. Також мають бути надані документи, які підтверджують виконання договору, такі, як: акти виконаних робіт за договором технічного нагляду, а також оригінал позитивного листа відгуку, який виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір).
Враховуючи вищевикладене, аналогічним договором за даною процедурою закупівлі слід вважати договір із здійснення технічного нагляду за об’єктом реконструкції. Зазначена вимога є реалізацією права замовника торгів на використання кваліфікаційного критерію визначеного статтею 16 Закону щодо наявності в учасників документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а не дискримінацією.
Предметом даної процедури закупівлі є здійснення технічного нагляду по об’єкту: «Реконструкція спортивного комплексу та будівель за адресою вул. Універсальна, 18 А у м. Дніпрі».
Згідно вимог тендерної документації з метою підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасники мають надати інформаційну довідку, складена в довільній формі, за підписом уповноваженої особи учасника, що підтверджує досвід виконання аналогічного договору. На підтвердження інформації щодо наявності досвіду досвід виконання аналогічного договору учасники мають надати у складі пропозиції копію аналогічного договору за об’єктом реконструкції. Також мають бути надані документи, які підтверджують виконання договору, такі, як: акти виконаних робіт за договором технічного нагляду, а також оригінал позитивного листа відгуку, який виданий суб’єктом господарювання (з яким було укладено договір).
Враховуючи вищевикладене, аналогічним договором за даною процедурою закупівлі слід вважати договір із здійснення технічного нагляду за об’єктом реконструкції. Зазначена вимога є реалізацією права замовника торгів на використання кваліфікаційного критерію визначеного статтею 16 Закону щодо наявності в учасників документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а не дискримінацією.
Номер вимоги: UA-2019-09-23-002277-b.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ІК-ПРОЕКТ", Код ЄДРПОУ:39229916
Дата подання: 21.10.2019 17:43
Скарга на рішення про визначення переможцем ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ»
Прошу звернути увагу, що ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ» при підготовці та поданні тендерної пропозиції припустилося невиконання вимог тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до вимог тендерної документації, тобто, підпункт 1.1 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено: «…документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі…».
Натомість, ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ» такі документи подало різними файлами:
копія аналогічного договору та актів виконаних робіт, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, подано файлом під назвою «46_56 Коп__ аналог_чного договору та акт_в»;
кваліфікаційні документи персоналу, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному), критеріям подано файлом «57_58 Коп__ Сертиф_кату та Св_доцтва», файлом «59 Дов_дка про прац_вник_в», файлом «93 Сертификат _ _ТН Резник ориг_нал» і т.д.
Але інформаційна довідка, яка містить технічний опис предмета закупівлі під № 2019/10-02/1 від 02.10.2019 року подана в іншому файлі під назвою «69_91 Дов_дки_листи_пояснення».
2. Відповідно до вимог тендерної документації, тобто, пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено «…Копії документів (довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, тощо) на паперовому носії завіряються наступним чином: підписом уповноваженої особи Учасника з зазначенням посади, ПІБ та дати завіряння, а тільки потім робиться кольорова сканкопія документу …»
Натомість, в файлах ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ» відсутня дата завіряння на документах на сторінках 21,22, 46,48, 51, 52, 54, 62. Таке порушення не входить до переліку помилок, допущення яких не тягне за собою відхилення тендерної пропозиції.
Прошу врахувати цю скаргу при визначені переможця тендеру.
Розгорнути
Згорнути
Прошу звернути увагу, що ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ» при підготовці та поданні тендерної пропозиції припустилося невиконання вимог тендерної документації, а саме:
1. Відповідно до вимог тендерної документації, тобто, підпункт 1.1 пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено: «…документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі…».
Натомість, ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ» такі документи подало різними файлами:
копія аналогічного договору та актів виконаних робіт, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, подано файлом під назвою «46_56 Коп__ аналог_чного договору та акт_в»;
кваліфікаційні документи персоналу, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному), критеріям подано файлом «57_58 Коп__ Сертиф_кату та Св_доцтва», файлом «59 Дов_дка про прац_вник_в», файлом «93 Сертификат _ _ТН Резник ориг_нал» і т.д.
Але інформаційна довідка, яка містить технічний опис предмета закупівлі під № 2019/10-02/1 від 02.10.2019 року подана в іншому файлі під назвою «69_91 Дов_дки_листи_пояснення».
2. Відповідно до вимог тендерної документації, тобто, пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу III. « Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено «…Копії документів (довідок, листів, сертифікатів, ліцензій, дозволів, тощо) на паперовому носії завіряються наступним чином: підписом уповноваженої особи Учасника з зазначенням посади, ПІБ та дати завіряння, а тільки потім робиться кольорова сканкопія документу …»
Натомість, в файлах ТОВ «ПТБ ЕКСПЕРТ» відсутня дата завіряння на документах на сторінках 21,22, 46,48, 51, 52, 54, 62. Таке порушення не входить до переліку помилок, допущення яких не тягне за собою відхилення тендерної пропозиції.
Прошу врахувати цю скаргу при визначені переможця тендеру.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25.10.2019 21:57
Відповідно до частини 3 статті 30 Закону Укрїани «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям.
Разом з цим, вимога ТОВ "ІК-ПРОЕКТ" не містить вищезазначених обставин.
Також, повідомляємо, що надана Вами інформація прийнята до уваги тендерним комітетом. Дякуємо за звернення.
Разом з цим, вимога ТОВ "ІК-ПРОЕКТ" не містить вищезазначених обставин.
Також, повідомляємо, що надана Вами інформація прийнята до уваги тендерним комітетом. Дякуємо за звернення.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15.10.2019 14:37
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ
Пошук по цьому учаснику
|
999 000 UAH з ПДВ | 999 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ФЕНІКС"
Пошук по цьому учаснику
|
1 470 000 UAH з ПДВ | 1 470 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ДП "Жилком"
Пошук по цьому учаснику
|
1 900 000 UAH з ПДВ | 1 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІК-ПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 400 000 UAH з ПДВ | 2 400 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 899 000 UAH з ПДВ | 2 869 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СТРОЙТЕК ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
2 900 000 UAH з ПДВ | 2 870 558 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ПРОЕКТ-СТУДІЯ #36047326
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 999 000 UAH з ПДВ | 18.10.2019 16:50 |
|
ПП "ФЕНІКС" #32781303
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 470 000 UAH з ПДВ | 18.10.2019 16:54 |
|
ДП "Жилком" #32350021
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 900 000 UAH з ПДВ | 18.10.2019 16:57 |
|
ТОВ "ІК-ПРОЕКТ" #39229916
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 400 000 UAH з ПДВ | 18.10.2019 17:01 |
|
ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ" #39080628
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 869 500 UAH з ПДВ | 18.10.2019 17:08 |
Переможець
Дата і час публікації: 18.10.2019 17:08
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ПТБ ЕКСПЕРТ"
Пошук по цьому переможцю
|
2 869 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 04.11.2019 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 04/11-8
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| 04.11-8.pdf | Укладений |
2 869 500
|
06.11.2019 11:05
|
04.11.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
06.11.2019 11:06
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 07.11.2019 12:03
| Опис змін: | Узгоджена зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг) |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 12.12.2019 12:08
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору: | 2 |
| Контракт: |
Покращення якості предмета закупівлі 28.12.2019 13:18
| Опис змін: | Покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі |
| Номер договору: | 3 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 02.06.2020 12:48
Покращення якості предмета закупівлі 25.11.2020 11:13
Покращення якості предмета закупівлі 21.12.2020 14:51
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.01.2021 14:59
Покращення якості предмета закупівлі 01.02.2021 12:37
Покращення якості предмета закупівлі 23.02.2021 15:05
Покращення якості предмета закупівлі 10.06.2021 14:31
| Опис змін: | збільшення капітальних вкладень |
| Номер договору: | ДУ 10 |
| Контракт: |
Зменшення обсягів закупівлі 21.12.2021 13:50
| Опис змін: | зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника |
| Номер договору: | 11 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 04.11.2019 — 31.12.2021 |
| Сума оплати за договором: |
2 580 961.47
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Чисельні завантаження документів - 5
Тендери, у яких документація (вкладені файли) оновлювалась (доповнювалась) замовником більше трьох разів |
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований -
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
| Покращення якості предмета закупівлі - 2 |
| Продовження строку договору - 1 |
