картриджі для принтерів та БФП
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-09-26-000714-a
- 30120000-6 - Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
- Завершена
Найменування замовника:
Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Код ЄДРПОУ:
40452947
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Тертичний Олександр Михайлович,
380936715425,380444898779
, 88sasha88@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01044, Київ, Хрещатик, 36
Дата укладення договору
17.10.19
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС-ПРІНТ"
Очікувана вартість
45 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
32 190 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
7
3
0
останні зміни 22.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.09.2019 14:00
Подання пропозицій:
30.09.2019 14:00
Початок аукціону:
01.10.2019 15:08
Очікувана вартість
45 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
450 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
-
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 штуки
картриджі для принтерів та БФП
ДК 021:2015: 30120000-6 — Фотокопіювальне та поліграфічне обладнання для офсетного друку
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
26.09.2019 12:52
26.09.2019 12:52
26.09.2019 12:52
Запитання до процедури
Запитання
Дата подання: 26.09.2019 16:04
Дата відповіді: 26.09.2019 16:48
Шановний Замовнику! Хочеться почути:
1. Чи будете Ви дискваліфіковувати пропозиції Учасників
які вносять додаткові зміни в свою пропозицію після закінчення аукціону, крім цін і суми цінової пропозиції за результатами аукціону. Що являється порушенням вимог Закону України “Про публічні закупівлі”, а також наказу Наказ ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 що регулює допорогові Закупівлі.
2. Чи будете Ви дискваліфікувати пропозиці Учасників, що не вказують точних марок і виробників запропонованих товарів, або роблять це після закінчення аукціону.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Пропозиції Учасників будуть розглядатися у відповідності до вимог Закону України “Про публічні закупівлі” та Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019. Пропозиції Учасників які вносять додаткові зміни в свою пропозицію після закінчення аукціону, крім цін і суми цінової пропозиції за результатами аукціону, а також не вказують точних марок і виробників запропонованих товарів, або роблять це після закінчення аукціону розглядатися не будуть.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 27.09.2019 06:30
Дата відповіді: 27.09.2019 13:24
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Враховуючи специфіку закупівлі Учасник повинен запропонувати моделі картриджів, які вказані в технічних вимогах Замовника. Цінова пропозиція фізичної особи - підприємця не платника ПДВ буде розглядатися як остаточна
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-26-000714-a.c1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ВАЩЕНКО Г.В., Код ЄДРПОУ:2092411298
Дата подання: 07.10.2019 15:33
В протоколі не зазначено, яким саме технічним вимогам не відповідає пропозиція ФОП Ващенко Г.В.
Замовнику задавлись питання по товару, на які він відповів що - " ... Учасник повинен запропонувати МОДЕЛІ картриджів, які вказані в технічних вимогах Замовника..". ФОП Ващенко Г.В.запропонував саме ті МОДЕЛІ картриджів які значаться у специфікаціїї. Стосвоно ВИРОБНИКІВ картриджів, додатково задавалось питання відповідальній особі Тертиченому Олександру Михайловичу, по телефону, а саме - "чи можна наприклда по позиції товару №2 запропонувати картридж ВИРОБНИКА G&G замість Xerox, МОДЕЛЬ буде та, що потрібна (на 15000 стор) та чи це не буде причиною відхилення?", на що він відповів - "ТАК МОЖНА, ВИРОБНИК НЕ МАЄ значення, головне щоб був якісний, тої МОДЕЛІ ЩО ПОТРІБНО, та працював". Цінова пропозиція ФОП Ващенко Г.В. повністю відповідає всім технічним вимогам замовника, прошу скасувати протокол про відхилення пропозиції ФОП Ващенко Г.В. та повторно визначити переможця.
Розгорнути
Згорнути
Замовнику задавлись питання по товару, на які він відповів що - " ... Учасник повинен запропонувати МОДЕЛІ картриджів, які вказані в технічних вимогах Замовника..". ФОП Ващенко Г.В.запропонував саме ті МОДЕЛІ картриджів які значаться у специфікаціїї. Стосвоно ВИРОБНИКІВ картриджів, додатково задавалось питання відповідальній особі Тертиченому Олександру Михайловичу, по телефону, а саме - "чи можна наприклда по позиції товару №2 запропонувати картридж ВИРОБНИКА G&G замість Xerox, МОДЕЛЬ буде та, що потрібна (на 15000 стор) та чи це не буде причиною відхилення?", на що він відповів - "ТАК МОЖНА, ВИРОБНИК НЕ МАЄ значення, головне щоб був якісний, тої МОДЕЛІ ЩО ПОТРІБНО, та працював". Цінова пропозиція ФОП Ващенко Г.В. повністю відповідає всім технічним вимогам замовника, прошу скасувати протокол про відхилення пропозиції ФОП Ващенко Г.В. та повторно визначити переможця.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09.10.2019 14:10
Технічними вимогами до закупівлі не передбачено закупівлю еквівалентів картириджів які вимагаються Замовником.
Таким чином, пропозиція ФОП Ващенко Г.В. не відповідає технічним вимогам Замовника, про що вказано в протоколі Замовника № 32 від 07.10.2019.
Таким чином, пропозиція ФОП Ващенко Г.В. не відповідає технічним вимогам Замовника, про що вказано в протоколі Замовника № 32 від 07.10.2019.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.10.2019 15:59
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
17 720 UAH з ПДВ | 17 720 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ВАЩЕНКО Г.В.
Пошук по цьому учаснику
|
27 300 UAH з ПДВ | 26 850 UAH з ПДВ | Документи |
|
ЛИТВИНЕНКО РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
39 500 UAH з ПДВ | 27 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС-ПРІНТ"
Пошук по цьому учаснику
|
33 090 UAH з ПДВ | 32 190 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д."
Пошук по цьому учаснику
|
33 114 UAH з ПДВ | 32 214 UAH з ПДВ | Документи |
|
БІЛОЗЕРСЬКИЙ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
35 031.19 UAH з ПДВ | 35 031.19 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ТЕКРА-К
Пошук по цьому учаснику
|
40 512 UAH з ПДВ | 39 499 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ВІНАТ АРТЕМ ВАЛЕНТИНОВИЧ #3360211252
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 17 720 UAH з ПДВ | 07.10.2019 14:42 |
|
ФОП ВАЩЕНКО Г.В. #2092411298
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 26 850 UAH з ПДВ | 07.10.2019 14:45 |
|
ЛИТВИНЕНКО РУСЛАН МИКОЛАЙОВИЧ #2900002797
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 27 200 UAH з ПДВ | 07.10.2019 14:47 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС-ПРІНТ" #41460372
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 32 190 UAH з ПДВ | 07.10.2019 14:48 |
Переможець
Дата і час публікації: 07.10.2019 14:48
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС-ПРІНТ"
Пошук по цьому переможцю
|
32 190 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 28-2019
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 28-2019.pdf | Укладений |
32 190
|
22.10.2019 09:35
|
17.10.2019
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відповідальна особа Тертичний Олександр Михайлович, займається обманом учасників. На запитання в телефонному режимі чи буде прийнято еквівалент за позицією №2, картридж G&G замість Xerox, запевнив, що так і відхилення не буде. При цьому пропозиція ФОП Ващенко Г.В, була відхилена, в протоколі не було зазначено конкретики, просто "Вода"
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Відповідальна особа Тертичний Олександр Михайлович, займається обманом учасників. На запитання в телефонному режимі чи буде прийнято еквівалент за позицією №2, картридж G&G замість Xerox, запевнив, що так і відхилення не буде. При цьому пропозиція ФОП Ващенко Г.В, була відхилена, в протоколі не було зазначено конкретики, просто "Вода"