Персональний комп’ютер(системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор типа «миша», операційна система).
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-04-001166-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Центр електронних платежів" Криворізької міської ради
Код ЄДРПОУ:
43022656
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Катричева Катерина ,
380679844938
, KP-CEP@i.ua
Адреса замовника
Україна, Кривий Ріг, 50101, Дніпропетровська область, Героїв АТО, 30
Дата укладення договору
20.11.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Очікувана вартість
170 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
166 627.26 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
1
0
останні зміни 20.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 11.10.2019 17:00
Оскарження умов:
до 17.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
21.10.2019 17:00
Початок аукціону:
22.10.2019 15:22
Очікувана вартість
170 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
850 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
9 комплект
ДК 021:2015 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина)
Персональний комп’ютер(системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор типа «миша», операційна система).
Персональний комп’ютер(системний блок, монітор, клавіатура, маніпулятор типа «миша», операційна система).
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.10.2019 19:03
07.10.2019 13:35
04.10.2019 17:06
07.10.2019 19:03
04.10.2019 19:18
04.10.2019 15:11
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 07.10.2019 09:42
Дата відповіді: 07.10.2019 13:33
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Шановний учаснику! Дякуємо за увагу до оголошеної закупівлі.
Стосовно першого вашого запитання повідомляємо, що тендерна документація містить наступну примітку: «У разі наявності в предметі закупівлі, його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, технічні умови, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент»».
Стосовно другого запитання повідомляємо, що форма тендерної пропозиції передбачає обов’язок учасника зазначити повну назву (марка, модель, тощо) персонального комп’ютера, що пропонується.
Стосовно третього питання повідомляємо, що тендерна документація не містить жодних обмежень щодо участі у процедурі закупівлі фізичних осіб-підприємців. Відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій здійснюється автоматично електронною системою закупівель.
Стосовно першого вашого запитання повідомляємо, що тендерна документація містить наступну примітку: «У разі наявності в предметі закупівлі, його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, технічні умови, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент»».
Стосовно другого запитання повідомляємо, що форма тендерної пропозиції передбачає обов’язок учасника зазначити повну назву (марка, модель, тощо) персонального комп’ютера, що пропонується.
Стосовно третього питання повідомляємо, що тендерна документація не містить жодних обмежень щодо участі у процедурі закупівлі фізичних осіб-підприємців. Відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій здійснюється автоматично електронною системою закупівель.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-04-001166-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 01.11.2019 14:45
Шановний Замовник! ФОП Муха Віталій Анатолійович у складі своєї тендерної пропозиції не надав у склдаі своєї пропозиції Лист-підтвердження від Microsoft, що підтверджує статус учасника, як партнера Microsoft з компетенціями. OEM ліцензія має поставлятись з персональними комп’ютерами у комплектності: фірмовий картонний конверт встановленого зразка, фірмовий диск з інсталяційним образом даного програмного забезпечення та сертифікатом відповідності з номером активації програмного продукту (CoA - Certificate of authenticity) або кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері.
На дану вимогу ФОП Муха Віталій Анатолійович надано у склдаі пропозиції відписку від себе, хоча він є виробником продукції Microsoft/
Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ФОП Муха Віталій Анатолійович та дискваліфікувати пропозицію ФОП Муха Віталій Анатолійович як таку, що не відповідає вимогам Замовника по ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
На дану вимогу ФОП Муха Віталій Анатолійович надано у склдаі пропозиції відписку від себе, хоча він є виробником продукції Microsoft/
Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ФОП Муха Віталій Анатолійович та дискваліфікувати пропозицію ФОП Муха Віталій Анатолійович як таку, що не відповідає вимогам Замовника по ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.11.2019 11:58
Шановний учаснику! Дійсно, ФОП Муха Віталій Анатолійович у складі своєї тендерної пропозиції не надав у складі своєї пропозиції Лист-підтвердження від Microsoft, що підтверджує статус учасника, як партнера Microsoft з компетенціями. OEM ліцензія має поставлятись з персональними комп’ютерами у комплектності: фірмовий картонний конверт встановленого зразка, фірмовий диск з інсталяційним образом даного програмного забезпечення та сертифікатом відповідності з номером активації програмного продукту (CoA - Certificate of authenticity) або кожний примірник програмного забезпечення Windows 10 Pro OEM має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. На дану вимогу ФОП Муха Віталій Анатолійович надано у склдаі пропозиції відписку від себе, хоча він не є виробником продукції Microsoft. Тому рішення буде переглянуто щодо визначення переможцем ФОП Муха Віталій Анатолійович. Дякуємо за уважність.
Номер вимоги: UA-2019-10-04-001166-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Муха Віталій Анатолійович, Код ЄДРПОУ:3001419294
Дата подання: 06.11.2019 13:05
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з документами, які надав учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», нами було виявлено, що підписи, якими були підписані документи до тендеру, значно відрізняються від підпису у паспорті представника учасника Мозгового Олександра Петровича, який уповноважений на підписання тендерної документації. Цей факт дає підстави вважати, що тендерна документація була підписана третьою особою.
Просимо більш детально звернути увагу на документи (а саме підписи), які надав учасник ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» та переглянути своє рішення щодо визначення цього учасника переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Ознайомившись з документами, які надав учасник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», нами було виявлено, що підписи, якими були підписані документи до тендеру, значно відрізняються від підпису у паспорті представника учасника Мозгового Олександра Петровича, який уповноважений на підписання тендерної документації. Цей факт дає підстави вважати, що тендерна документація була підписана третьою особою.
Просимо більш детально звернути увагу на документи (а саме підписи), які надав учасник ТОВ «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» та переглянути своє рішення щодо визначення цього учасника переможцем.
Рішення замовника: Вимога відхилена
06.11.2019 14:13
Інші умови тендерної документації:
Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства.
За підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України. України.
Розгорнути
Згорнути
Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства.
За підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України. України.
Інші умови тендерної документації:
Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства.
За підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України. України.
Учасники відповідають за зміст своїх тендерних пропозицій, та повинні дотримуватись норм чинного законодавства.
За підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, учасник торгів несе кримінальну відповідальність згідно статті 358 Кримінального Кодексу України. України.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 22.10.2019 15:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Муха Віталій Анатолійович
Пошук по цьому учаснику
|
166 536 UAH з ПДВ | 166 536 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
166 627.26 UAH з ПДВ | 166 627.26 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Муха Віталій Анатолійович #3001419294
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 166 536 UAH з ПДВ | 06.11.2019 09:11 |
|
ФОП Муха Віталій Анатолійович #3001419294
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 166 536 UAH з ПДВ | 06.11.2019 09:20 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» #41860186
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 166 627.26 UAH з ПДВ | 06.11.2019 09:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.11.2019 09:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому переможцю
|
166 627.26 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.11.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 16
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договор №16 від 20.11.2019 Doc1.docx | Укладений |
166 627.26
|
20.11.2019 10:17
|
20.11.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
20.11.2019 10:24
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 29.11.2019 17:29
| Опис змін: | Зміна строку постачання товару |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 20.11.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
166 627.26
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
