ДК 021:2015 - «30230000-0 - Комп’ютерне обладнання» «Ріжучий плоттер SummaCut S2D120 (або еквівалент)»
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-08-001615-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Не відбулася
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МАРІУПОЛЬАВТОДОР"
Код ЄДРПОУ:
40940113
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Інна Чаус,
+380677851464
, avtodor.chaus@mariupolrada.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Маріуполь, 87500, Донецька область, провулок Банний, буд.5
Очікувана вартість
120 000 UAH
без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
0
0
0
останні зміни 17.10.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 11.10.2019 16:00
Подання пропозицій:
17.10.2019 16:00
Очікувана вартість
120 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Увага! Проведення електронної закупівлі та визначення переможця здійснюється без урахування вартості ПДВ, тобто методика оцінки вартості пропозиції включає в себе оцінку вартості без ПДВ. Договір буде укладатися з урахуванням ПДВ, що змінить вартість закупівлі на вартість ПДВ.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 штука
ДК 021:2015 - «30230000-0 - Комп’ютерне обладнання» «Ріжучий плоттер SummaCut S2D120 (або еквівалент)»
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
08.10.2019 14:40
Запитання до процедури
Щодо участі ФОП, визначення його ціни та назви товару (ТМ)?
Дата подання: 09.10.2019 11:31
Дата відповіді: 11.10.2019 13:58
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день!
«Продукція, яка наведена з найменуванням торгівельної марки, є найбільш бажаною; але запропоновані еквіваленти (з ідентичними тех. характеристиками) будуть розглянуті та подані на узгодження»
Проведення електронної закупівлі та визначення переможця здійснюється без урахування вартості ПДВ, тобто методика оцінки вартості пропозиції включає в себе оцінку вартості без ПДВ.
Ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена Учасником у його пропозиції як загальна сума, не незалежно від того Учасник є платником ПДВ або ні.
До ціни тендерної пропозиції не включаються витрати, пов'язані з підготовкою тендерної пропозиції та укладенням договору.
Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку Учасників, починаючи з Учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
«Продукція, яка наведена з найменуванням торгівельної марки, є найбільш бажаною; але запропоновані еквіваленти (з ідентичними тех. характеристиками) будуть розглянуті та подані на узгодження»
Проведення електронної закупівлі та визначення переможця здійснюється без урахування вартості ПДВ, тобто методика оцінки вартості пропозиції включає в себе оцінку вартості без ПДВ.
Ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена Учасником у його пропозиції як загальна сума, не незалежно від того Учасник є платником ПДВ або ні.
До ціни тендерної пропозиції не включаються витрати, пов'язані з підготовкою тендерної пропозиції та укладенням договору.
Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку Учасників, починаючи з Учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.
