Персональні комп'ютери (Джерело фінансування закупівлі - кошти Державного бюджету)

1. На питання перше Вашого звернення повідомляємо, що технічні вимоги закупівлі персональних комп’ютерів для Господарського суду Кіровоградської області вказані згідно типових технічних вимог про закупівлю засобів з інформатизації, які надані головним розпорядником коштів - Державною судовою адміністрацією України та які було погоджено з Генеральним державним замовником Національної програми інформатизації - Державним агентством з питань науки, інновацій та інформатизації України. Тобто, характеристики товару, обладнання та комплектуючих повинні відповідати затвердженим характеристикам, або мати кращі технічні характеристики. Відповідно до пункту 2 Розділу V. “Оцінка тендерних пропозицій” якщо у тендерній документації міститися посилання на конкретну торгову марку чи виробника, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент» (технічні характеристики еквіваленту не повинні бути гіршими). У разі надання еквіваленту, учасник в пропозиції повинен зазначити найменування та технічні характеристики запропонованого еквіваленту. Отже, технічні характеристики товару повинні відповідати типовим технічним вимогам, вказаними в тендерній документації або мати кращі технічні характеристики; якщо у тендерній документації міститься посилання та конкретну торгову марку чи виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент».
2. На питання друге Вашого звернення повідомляємо, що в абзаці 2 Технічних вимог «Персональні комп’ютери» Додатку № 3 до тендерної документації, зокрема вказано, що в пропозиції повинна зазначатись назва виробника та детальна модель обладнання по кожному комплектуючому.
3. На питання третє Вашого звернення повідомляємо, що згідно пункту 1 статті 5 Закону вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. Відповідно до пункту дванадцятого частини першої статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» найбільш економічно вигідна пропозиція – пропозиція, що визначена найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій відповідно до статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі», при цьому при розгляді та оцінці тендерних пропозицій замовник забезпечує однаковий підхід до учасників. При здійсненні закупівель замовники керуються принципами, що закріплені в статті 3 Закону. Так як система електронних закупівель prozzoro.gov.ua передбачає обов’язкове зазначення очікуваної вартості «з» або «без» ПДВ, замовником зазначена вартість «з» ПДВ. Проте, до оцінки та до участі допускаються пропозиції учасників незалежно від форм оподаткування, що визначені згідно з нормами Податкового кодексу України. Також, Розділом V. “Оцінка тендерної пропозиції” зокрема передбачено, що ціна тендерної пропозиції повинна включати всі витрати на сплату усіх податків та зборів, що сплачуються або мають бути сплачені згідно з чинним законодавством України; учасник зазначає у тендерній пропозиції ціну – загальну вартість з ПДВ або без ПДВ (у разі якщо учасник звільнений від сплати ПДВ згідно з чинним законодавством України). Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі вцілому. Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель шляхом застосування електронного аукціону. Найбільш економічно вигідною тендерною пропозицією визнається така, ціна якої є найнижча за результатами проведення електронного аукціону. Отже, вітчизняні та іноземні учасники всіх організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах; оцінка тендерних пропозицій здійснюється щодо предмета закупівлі вцілому електронною системою закупівель автоматично, шляхом застосування електронного аукціону.