Паливна деревина

Олеським професійним ліцеєм оголошено закупівлю паливної деревини (ДК 021:2015: 03410000-7 Деревина) на загальну вартість 176 858,00 гривень.
Проаналізувавши відповідність документів тендерної пропозиції державного підприємства «Буське лісове господарство» (далі – ДП «Буське лісове господарство») вимогам тендерної документації ми переконані, що тендерна пропозиція переможця не відповідає вимогам, що були встановлені Замовником, з таких підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», одним з принципів здійснення закупівель є об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
1. Пунктом 2.1. Розділу 5 Тендерної документації встановлено вимогу надати наступний документ: «Надати у складі пропозиції лист-гарантію про те, що ціна пропозиції учасника розрахована згідно вимог чинного законодавства та включає всі витрати, податки та збори», тобто на підтвердження того, що загальна ціна тендерної пропозиції Учасника включає всі витрати, податки та збори, кожен з Учасників повинен був надати у складі тендерної пропозиції лист-гарантію.
Звертаємо увагу Замовника, що у складі тендерної пропозиції ДП «Буське лісове господарство» відсутній вищезазначений лист-гарантія, або будь-який інший документ, в якому б учасник гарантував, що загальна ціна його тендерної пропозиції включає всі витрати, податки та збори, а отже, учасник ДП «Буське лісове господарство» грубо порушив вимоги тендерної документації, не подавши даний документ.
2. Пунктом 1 Розділу 3 Тендерної документації Замовником встановлено вимогу, що «Документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та документи, що містять технічній опис предмета закупівлі, подаються в окремому файлі». Водночас у пункті 3 Розділу 6 зазначено, що «Проект договору подається в окремому файлі та наведений у Додатку № 3 до даної документації», тобто у складі тендерної пропозиції Учасникам в окремих файлах потрібно було надати проект договору про закупівлю, документи, що містять технічний опис товару та документи, що свідчать про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Однак, ДП «Буське лісове господарство» подало документи своєї тендерної пропозиції у складі двох файлів формату PDF, при цьому проект договору, документи, що містять технічний опис товару та документи, що свідчать про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям були подані в одному файлі формату PDF, що є прямим порушенням вимоги Замовника надати зазначені документи в окремих файлах.
3. Пунктом 1 Додатку 1 Тендерної документації Замовником встановлено вимогу надати «Довідку у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази (відомості про автотранспортний засіб яким буде здійснюватись поставка за адресами що наведені у документації, тощо)», тобто кожен Учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати довідку, в якій зазначити про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для належного виконання умов договору про закупівлю.
Проаналізувавши документи ДП «Буське лісове господарство» нами було виявлено, що даний Учасник у складі тендерної пропозиції зазначає лише про наявність у нього матеріально-технічної бази, інформація про наявне обладнання - відсутня. Таким чином, ДП «Буське лісове господарство» не відповідає кваліфікаційним критеріям тендерної документації Замовника, оскільки не надало у складі тендерної пропозиції документ, що вказував би на наявність в учасника необхідного обладнання.
Більше того, оскільки в Учасника відсутнє обладнання, необхідне для належного виконання умов договору про закупівлю, існує великий ризик того, що ДП «Буське лісове господарство» не спроможне належними чином забезпечити потреби Замовника у паливній деревині, що може призвести до зриву виконання договору про закупівлю та неефективного використання державних коштів.
У зв’язку з вищенаведеним, зважаючи на очевидні порушення у тендерній пропозиції ДП «Буське лісове господарство» вимог тендерної документації, просимо дискваліфікувати учасника ДП «Буське лісове господарство» та перейти до розгляду наступної економічно доцільної тендерної пропозиції. У випадку невиконання вимог, ми будемо вимушені звернутися із скаргою до Державної аудиторської служби України, Департаменту захисту економіки Національної поліції України та Антимонопольного комітету України для захисту своїх порушених прав.