ДК 021:2015 код 31530000-0 «Частини до світильників та освітлювального обладнання» (лампи для закладів та установ освіти Дарницького району м. Києва)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-16-000876-b
- 31530000-0 - Частини до світильників та освітлювального обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37448113
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тройко Любов Миколаївна,
380445628766
, tender-uo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02091, Київська область, вул. Харківське шосе, 168-к
Дата укладення договору
27.11.19
Переможець
ФОП НИЖНИК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Очікувана вартість
406 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
385 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
8
6
0
останні зміни 27.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.10.2019 19:00
Оскарження умов:
до 27.10.2019 01:00
Подання пропозицій:
31.10.2019 18:00
Початок аукціону:
01.11.2019 13:11
Очікувана вартість
406 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 030 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
9400 штуки
Лампи для закладів та установ освіти Дарницького району м. Києва)
ДК 021:2015: 31530000-0 — Частини до світильників та освітлювального обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
16.10.2019 15:52
16.10.2019 15:50
16.10.2019 10:58
16.10.2019 10:57
16.10.2019 10:57
16.10.2019 10:57
16.10.2019 10:57
16.10.2019 10:57
16.10.2019 10:56
16.10.2019 15:52
16.10.2019 10:59
16.10.2019 10:59
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 17.10.2019 10:55
Дата відповіді: 17.10.2019 12:04
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Замовником будуть розглядатися товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі предмету закупівлі, якщо якісні та технічні характеристики будуть не гірше ніж вимагає Замовник, які зазначені в Додатку № 3 до тендерної документації. До участі в закупівлі допускаються як фізичні так і юридичні особи не платники ПДВ, для яких надається перелік документів в тендерній документації. Ціна в пропозиції буде розглядатися як остаточна без додавання до неї ПДВ.
Технічні характеристики
Дата подання: 17.10.2019 16:57
Дата відповіді: 18.10.2019 15:26
Проханя виправити в Додатку № 3 Технічні вимоги п.6 і 7 "Кут розсіювання не більше 160 градусів" на "Кут розсіювання не менше 160 градусів".
відповідь:
Замовник потребує лампи з кутом розсіювання не більше 160градусів. Даний технічний параметр зумовлений тим, що чим менший кут розсіювання ламп, тим більше світлового потоку розподіляється на робочу поверхню і тим більша освітленість робочої поверхні. Лампи з широким кутом розсіювання більше 160 градусів розподіляють світло окрім робочої поверхні, також на бокові площини, тим зменшується освітленість на робочій поверхні.
Кольорова температура
Дата подання: 18.10.2019 11:48
Дата відповіді: 18.10.2019 15:27
Чи можна запропонувати світлодіодні лампи п.6 і 7 з кольоровою температурою 6500К?
відповідь:
Згідно ДБН В.2.2-3:2018 п. 8.29 У приміщеннях закладів освіти передбачається такі види освітлення:
Робоче-у всіх приміщеннях переважно люмінесцентними лампами ,допускається використання світлодіодних ламп,світильників та систем освітлення з кольоровою температурою 4000К, які відповідають ДСТУ. Застосування кольорової температури ламп більше 6400К в учбових закладах призведе до презбудження учнів та недостатній концентраціі на учбовому процесі.
Тому кольорова температура ближче до 4000К вважається оптимальною. Просимо пропонувати лампи в пропозиції згідно тендерної документації.
Робоче-у всіх приміщеннях переважно люмінесцентними лампами ,допускається використання світлодіодних ламп,світильників та систем освітлення з кольоровою температурою 4000К, які відповідають ДСТУ. Застосування кольорової температури ламп більше 6400К в учбових закладах призведе до презбудження учнів та недостатній концентраціі на учбовому процесі.
Тому кольорова температура ближче до 4000К вважається оптимальною. Просимо пропонувати лампи в пропозиції згідно тендерної документації.
Відповідність технічних характеристик
Дата подання: 18.10.2019 16:09
Дата відповіді: 21.10.2019 10:21
Відповідно до п.9 Постанови Кабінету міністрів України №992 від 15.10.2012 року "Значення корельовано колірної температури для світлодіодних світлотехнічних пристроїв та ламп становлять 2700 К (допустимі значення від 2500 до 2850 К), 3000 К (допустимі значення від 2850 до 3250 К), 3500 К (допустимі значення від 3250 до 3750 К), 4000 К (допустимі значення від 3750 до 4250 К), 4500 К (допустимі значення від 4250 до 4750 К), 5000 К (допустимі значення від 4750 до 5350 К), 5700 К (допустимі значення від 5350 до 6000 К) та 6500 К (допустимі значення від 6000 К до 7000 К)." Також звертаємо Вашу увагу на те, що у Технічних вимогах Додатку 3 в п.4 і 5 для люмінесцентних ламп ви вимогаєте кольорову температуру не більше 6500К. Звертаємось з вимогою привести Тендерну Документацію у відповідність до чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Звертаємо Вашу увагу на те, що постанова КМУ №992 від 15.10.12 року стосується кольорової температури світлодіодних пристоїв та ламп. Технічне завдання складено Замовником і всі наведені характеристики відповідають цій постанові. Проте щодо люмінісцентних ламп, ця постанова не стосується. Замовник має на балансі в експлуатації люмінісцентні лампи кольорової температури 4000К та 6500К. Так в двохламповому світильнику встановлено дві лампи з світловою температурою 6500К, і якщо одна лампа виходить з ладу, то Замовник встановлює таку ж саму, з такими характеристиками, щоб в одному двохламповому світильнику не було встановлено дві різні ламп з різними температурами. Технічне завдання складено Замовником вірно, відповідно до чинного законодавства.
Количества ламп
Дата подання: 21.10.2019 12:47
Дата відповіді: 21.10.2019 13:10
Укажите конкретные количества необходимых Вам ламп каждой температуры.
відповідь:
Кількість ламп зазначена в Додатку № 3 до тендерної документації
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-16-000876-b.b1
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ", Код ЄДРПОУ:39071655
Дата подання: 05.11.2019 21:33
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" звертається до УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДАРНИЦЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ з Вимогою про усунення Замовником порушень чинного законодавства України у сфері публічних закупівель (БЕЗПІДСТАВНА ДИСКВАЛІФІКАЦІЯ)
(детальніше у додатку).
Та не допущення порушення чинного законодавства України в сфері публічних закупівель.
Розгорнути
Згорнути
(детальніше у додатку).
Та не допущення порушення чинного законодавства України в сфері публічних закупівель.
Скасована
Дата: 07.11.2019 16:29
Причина: конструктивна
Номер вимоги: UA-2019-10-16-000876-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ", Код ЄДРПОУ:40819205
Дата подання: 22.11.2019 17:17
Вимагаємо Замовника скасувати рішення про визначення переможця закупівлі UA-2019-10-16-000876-b (ДК 021:2015 код 31530000-0 «Частини до світильників та освітлювального обладнання» (лампи для закладів та установ освіти Дарницького району м. Києва) в зв’язку з тим, що в поданій тендерній пропозиції даного учасника відсутні паспорти якості окремих найменувань запропонованого товару, натомість додано технічні паспорта такого товару. Технічний паспорт товару містить інформацію про технічні характеристики і ніяким чином не може вважатись документом, що підтверджує його якість. Це не паспорт якості, ненадання якого було зазначено замовником як підставу для відхилення тендерних пропозицій більшості учасників закупівлі. В той же час звертаємо увагу на те, що паспорт якості є додатковим документом, що може видавати виробник, адже чинним законодавством не встановлена обов’язковість його наявності, а згідно з ч.11 ст.26 Закону України «Про публічні закупівлі»: Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником.
Крім того, надана в складі тендерної пропозиції декларація відповідності на лампу розжарювання 200 Вт — прострочена, термін її дії завершився 18.10.2019.
Крім того, запропонований паспорт якості на Лампу розжарення 200Вт викликає великі сумніви у своїй достовірності:
1. в паспорті не вказаний виробник продукції та відсутній штамп або печатка виробника;
2. відсутні стандарти або технічні умови згідно яких виробляється дана продукція або яким вона відповідає;
3. запропонована лампа виготовляється «Калашниковським електроламповим заводом» в Росії, а отже паспорт не міг бути складений українською мовою.
Розгорнути
Згорнути
Крім того, надана в складі тендерної пропозиції декларація відповідності на лампу розжарювання 200 Вт — прострочена, термін її дії завершився 18.10.2019.
Крім того, запропонований паспорт якості на Лампу розжарення 200Вт викликає великі сумніви у своїй достовірності:
1. в паспорті не вказаний виробник продукції та відсутній штамп або печатка виробника;
2. відсутні стандарти або технічні умови згідно яких виробляється дана продукція або яким вона відповідає;
3. запропонована лампа виготовляється «Калашниковським електроламповим заводом» в Росії, а отже паспорт не міг бути складений українською мовою.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26.11.2019 16:15
Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення (відхилення пропозиції або визначення )за вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі.
Учасником Фізичною особою-підприємцем Нижник Дмитро Володимирович надано копії документів що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі.
Таким чином при визначенні переможця ФОП Нижник Дмитро Володимирович не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
Учасником Фізичною особою-підприємцем Нижник Дмитро Володимирович надано копії документів що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі.
Таким чином при визначенні переможця ФОП Нижник Дмитро Володимирович не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.11.2019 14:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
248 400 UAH з ПДВ | 227 799.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ"
Пошук по цьому учаснику
|
279 360 UAH з ПДВ | 227 988 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна
Пошук по цьому учаснику
|
290 000 UAH з ПДВ | 228 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ «НВП «ВІАН»
Пошук по цьому учаснику
|
333 984 UAH з ПДВ | 230 040 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО"
Пошук по цьому учаснику
|
273 684 UAH з ПДВ | 248 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
|
294 480 UAH з ПДВ | 281 280 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП НИЖНИК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
399 800 UAH з ПДВ | 385 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "СИГМАСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
387 400 UAH з ПДВ | 387 400 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ДАНАЯ ХОЛДИНГ" #39071655
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 227 799.60 UAH з ПДВ | 05.11.2019 15:51 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЬВІЛ" #40819205
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 227 988 UAH з ПДВ | 08.11.2019 15:54 |
|
ФОП Кучугурна Оксана Анатоліївна #2936014724
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 228 000 UAH з ПДВ | 11.11.2019 15:30 |
|
ТОВ «НВП «ВІАН» #31166456
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 230 040 UAH з ПДВ | 12.11.2019 17:42 |
|
ТОВ "АНДІ ЕЛЕКТРО" #39324312
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 248 300 UAH з ПДВ | 12.11.2019 17:44 |
|
ТОВ "ЛЕРУА МЕРЛЕН УКРАЇНА" #35679295
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 281 280 UAH з ПДВ | 14.11.2019 11:33 |
|
ФОП НИЖНИК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ #3249412278
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 385 000 UAH з ПДВ | 14.11.2019 16:32 |
Переможець
Дата і час публікації: 14.11.2019 16:32
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП НИЖНИК ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
Пошук по цьому переможцю
|
385 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 1141
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 1141.PDF | Укладений |
385 000
|
27.11.2019 11:58
|
27.11.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
27.11.2019 11:58
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
385 000
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 6
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
