Виконання інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувань по об’єкту «Реконструкція самопливного колектора каналізації Д=600 мм по вул. Новокузнецька в м. Запоріжжя (ділянка №2)»

16.10.2019 р. комунальне підприємство «Водоканал» (м. Запоріжжя, код за ЄДРПОУ 03327121) (надалі - Замовник) оголосило закупівлю з надання інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних послуг по об’єкту «Реконструкція самопливного колектора каналізації Д=600 мм по вул. Новокузнецька в м. Запоріжжя (ділянка №2)» за номером: UA-2019-10-16-001146-b, класифікація за ДК 021:2015: 71350000-6 - Науково-технічні послуги в галузі інженерії. Відповідно до тендерної документації, посадовою особою Замовника, уповноваженою здійснювати зв’язок з учасниками зазначена Бука Наталія Василівна, начальник проектно-конструкторського бюро.
Для участі у закупівлі, 23.10.2019 р. ТОВ «ГЕОТОП» (надалі - Учасник) надав, відповідно до вимог тендерної документації, а саме Кваліфікаційних критеріїв для участі в електронних торгах по системі «ProZoro» комунального підприємства «Водоканал» з надання геологічних та геодезичних послуг по об’єкту «Реконструкція самопливного колектора каналізації Д=600 мм по вул. Новокузнецька в м. Запоріжжя (ділянка №2)» в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції всі необхідні документи, що вимагалися Замовником.
06.11.2019 р. Замовник оприлюднив Протокол Замовника про відхилення Учасника від 06 листопада 2019 р., в якому зазначено, що «Підстава для прийняття рішення про відхилення Учасника: прийнято рішення про відхилення пропозиції кандидата згідно п.1 та п. 4 ч. 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». При цьому Замовником не зазначено в чому саме Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
На підставі ч. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно якої, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, ТОВ «ГЕОТОП» звертається до комунального підприємства «Водоканал» з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.

Аналогічний Протокол Замовника про відхилення Учасника було оприлюднено Замовником і стосовно іншого учасника Закупівлі – ТОВ "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "ГЕОБЕСТ" (Код ЄДРПОУ 42771637). В ньому також зазначено, що «Підстава для прийняття рішення про відхилення Учасника: прийнято рішення про відхилення пропозиції кандидата згідно п.1 та п. 4 ч. 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». При цьому Замовник також не уточнює конкретні підстави для прийняття свого рішення. Серед невідповідностей документів, наданих ТОВ "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "ГЕОБЕСТ" умовам тендерної документації, привертає увагу той факт що в своїй тендерній пропозиції, а саме в файлі «Довідка наявність лабораторії.pdf» Учасник надав документ (Свідоцтво видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України), який може бути підробним і підпадати під дію ст. 358 Кримінального Кодексу України - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, адже цей документ, виданий 01 серпня 2017 року, містить завіряння директором ТОВ «ДНІПРОГЕОАЛЬЯНС», датоване 21.04.2014 р.
Серед інших зауважень до документації ТОВ "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "ГЕОБЕСТ":
- надано довідку про «розробку технічного звіту про інженерно-геологічні та геодезичні вишукування», що не відповідає предмету даної закупівлі - «виконання інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувань». В договорі відсутнє Технічне завдання, не зрозумілі об’єми та види виконаних робіт.
- відсутня довідка з правоохоронних органів про відсутність судимості у учасника закупівлі.

Враховуючи вищезазначене, ТОВ «ГЕОТОП» звертається до комунального підприємства «Водоканал» з вимогою надати детальну інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.

У разі ігнорування або не належного розгляду наших законних вимог, ми будемо змушені звернутися зі Скаргою до Антимонопольного комітету України для неупередженого та ефективного захисту своїх прав та законних інтересів, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі.

16.10.2019 р. комунальне підприємство «Водоканал» (м. Запоріжжя, код за ЄДРПОУ 03327121) (надалі - Замовник) оголосило закупівлю з надання інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних послуг по об’єкту «Реконструкція самопливного колектора каналізації Д=600 мм по вул. Новокузнецька в м. Запоріжжя (ділянка №2)» за номером: UA-2019-10-16-001146-b, класифікація за ДК 021:2015: 71350000-6 - Науково-технічні послуги в галузі інженерії. Відповідно до тендерної документації, посадовою особою Замовника, уповноваженою здійснювати зв’язок з учасниками зазначена Бука Наталія Василівна, начальник проектно-конструкторського бюро.
Для участі у закупівлі, 23.10.2019 р. ТОВ «ГЕОТОП» (надалі - Учасник) надав, відповідно до вимог тендерної документації, а саме Кваліфікаційних критеріїв для участі в електронних торгах по системі «ProZoro» комунального підприємства «Водоканал» з надання геологічних та геодезичних послуг по об’єкту «Реконструкція самопливного колектора каналізації Д=600 мм по вул. Новокузнецька в м. Запоріжжя (ділянка №2)» в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції всі необхідні документи, що вимагалися Замовником.
06.11.2019 р. Замовник оприлюднив Протокол Замовника про відхилення Учасника від 06 листопада 2019 р., в якому зазначено, що «Підстава для прийняття рішення про відхилення Учасника: прийнято рішення про відхилення пропозиції кандидата згідно п.1 та п. 4 ч. 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». При цьому Замовником не зазначено в чому саме Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
На підставі ч. 3 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно якої, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель, ТОВ «ГЕОТОП» звертається до комунального підприємства «Водоканал» з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.

Аналогічний Протокол Замовника про відхилення Учасника було оприлюднено Замовником і стосовно іншого учасника Закупівлі – ТОВ "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "ГЕОБЕСТ" (Код ЄДРПОУ 42771637). В ньому також зазначено, що «Підстава для прийняття рішення про відхилення Учасника: прийнято рішення про відхилення пропозиції кандидата згідно п.1 та п. 4 ч. 1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» - Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації». При цьому Замовник також не уточнює конкретні підстави для прийняття свого рішення. Серед невідповідностей документів, наданих ТОВ "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "ГЕОБЕСТ" умовам тендерної документації, привертає увагу той факт що в своїй тендерній пропозиції, а саме в файлі «Довідка наявність лабораторії.pdf» Учасник надав документ (Свідоцтво видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України), який може бути підробним і підпадати під дію ст. 358 Кримінального Кодексу України - Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів, адже цей документ, виданий 01 серпня 2017 року, містить завіряння директором ТОВ «ДНІПРОГЕОАЛЬЯНС», датоване 21.04.2014 р.
Серед інших зауважень до документації ТОВ "ІНЖЕНЕРНИЙ ЦЕНТР "ГЕОБЕСТ":
- надано довідку про «розробку технічного звіту про інженерно-геологічні та геодезичні вишукування», що не відповідає предмету даної закупівлі - «виконання інженерно-геологічних та інженерно-геодезичних вишукувань». В договорі відсутнє Технічне завдання, не зрозумілі об’єми та види виконаних робіт.
- відсутня довідка з правоохоронних органів про відсутність судимості у учасника закупівлі.

Враховуючи вищезазначене, ТОВ «ГЕОТОП» звертається до комунального підприємства «Водоканал» з вимогою надати детальну інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації.

У разі ігнорування або не належного розгляду наших законних вимог, ми будемо змушені звернутися зі Скаргою до Антимонопольного комітету України для неупередженого та ефективного захисту своїх прав та законних інтересів, пов’язаних з участю у процедурах закупівлі.