Роз’яснення:
до 22.10.2019 22:00
Оскарження умов:
до 28.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.11.2019 21:00
Початок аукціону:
04.11.2019 14:56
Дата і час розкриття: 04.11.2019 15:17
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Теплотехніка"
Пошук по цьому учаснику
|
390 000 UAH з ПДВ | 355 800 UAH з ПДВ | Документи |
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИТАН"
Пошук по цьому учаснику
|
385 200 UAH з ПДВ | 385 200 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "Теплотехніка" #31402141
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 355 800 UAH з ПДВ | 06.11.2019 16:09 |
ПРИВАТНЕ ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТИТАН" #30600200
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 385 200 UAH з ПДВ | 06.11.2019 16:09 |
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-10-17-001910-b. Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Парогенератор електричний, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про дискваліфікацію Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій № 1761-К від 05.11.2019).
Підставою для дискваліфікації зазначено наступне –
«Учасником не підписано тендерну пропозицію ні КЕП, ні ЕЦП» (відповідно до протоколу)
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – згідно пункту 4 ст.18 Закону України про електронні довірчі послуги: «кваліфікований електронний підпис має таку саме юридичну силу як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власнрочного підпису», а тендерна пропозиція має власноручний підпис уповноваженої особи і печатку підприємства.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. (наприклад)
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданою аргументацією.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ Підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 1761-К від «5» листопада 2019 року та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем ТОВ Підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» зазначене у протоколі № 1761-К від «5» листопада 2019 року
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
СКАРГА
На дії Замовника
Замовником торгів було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-10-17-001910-b. Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було, - Парогенератор електричний, що зазначено у оголошенні та ТД.
За результатами розгляду пропозиції Підприємства, Замовником було прийнято рішення про дискваліфікацію Підприємства (протокол розгляду тендерних пропозицій № 1761-К від 05.11.2019).
Підставою для дискваліфікації зазначено наступне –
«Учасником не підписано тендерну пропозицію ні КЕП, ні ЕЦП» (відповідно до протоколу)
Скаржник не може погодитися з такими рішеннями та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі».
Стосовно підстави відхилення повідомляємо наступне – згідно пункту 4 ст.18 Закону України про електронні довірчі послуги: «кваліфікований електронний підпис має таку саме юридичну силу як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власнрочного підпису», а тендерна пропозиція має власноручний підпис уповноваженої особи і печатку підприємства.
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. (наприклад)
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, адже наша пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданою аргументацією.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає Вимогам ТД. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ Підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» зазначене у протоколі розгляду тендерних пропозицій № 1761-К від «5» листопада 2019 року та всі наступні рішення, включаючи рішення про визначення переможцем ТОВ Підприємство «ТЕПЛОТЕХНІКА» зазначене у протоколі № 1761-К від «5» листопада 2019 року