Дошки та демонстраційно-інформаційні матеріали для закладів освіти
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-10-17-002859-b
- 39290000-1 - Фурнітура різна
- Завершена
Найменування замовника:
Відділ освіти, культури та молодіжної політики Окнянської районної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
02145211
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Корчинська Марина Анатоліївна,
+380486122152
, vo-krok@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Окни, 67900, Одеська область, вул.Херсонська ,6
Дата укладення договору
19.11.19
Переможець
ФОП Мошинський Андрій Анатолійович
Очікувана вартість
372 500 UAH
з ПДВ
Сума договору
141 435 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
13
0
1
останні зміни 19.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.10.2019 16:25
Оскарження умов:
до 28.10.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.11.2019 15:25
Початок аукціону:
04.11.2019 12:45
Очікувана вартість
372 500 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 863 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
76 шт
Дошка аудиторна на п'ять робочих поверхонь під крейду (кошти державного бюджету)
ДК 021:2015: 39290000-1 — Фурнітура різна
36 шт
Глобуси (кошти державного бюджету)
ДК 021:2015: 39290000-1 — Фурнітура різна
72 шт
Карти світу та України (кошти державного бюджету)
ДК 021:2015: 39290000-1 — Фурнітура різна
60 шт
Компас рідинний планшетний (кошти державного бюджету)
ДК 021:2015: 39290000-1 — Фурнітура різна
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.10.2019 15:32
17.10.2019 15:20
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 18.10.2019 11:51
Дата відповіді: 18.10.2019 14:05
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Добрий день, щодо вашого звернення повідомляємо наступне:
1. Відповідно до Додатка 2 до тендерної документації: *Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати як вираз «або еквівалент».
Запропоновані учасниками еквіваленти повинні бути не гіршими та не нижчими за технічні характеристики предмету закупівлі, вказані у додатку 2 до тендерної документації. В іншому випадку тендерна пропозиція буде вважатися такою, що не відповідає вимогам тендерної документації і буде відхилена.
2. Відповідно до Додатка 2 до тендерної документації замовником встановлено, що, з метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник, модель та фото для можливості перевірки запропонованого товару технічним вимогам Замовника; у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється). У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється.
3. До участі у закупівлі допускаються всі учасники незалежно від виду господарської діяльності та оподаткування. Цінова пропозиція учасника неплатника ПДВ розглядається як остаточна.
1. Відповідно до Додатка 2 до тендерної документації: *Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – читати як вираз «або еквівалент».
Запропоновані учасниками еквіваленти повинні бути не гіршими та не нижчими за технічні характеристики предмету закупівлі, вказані у додатку 2 до тендерної документації. В іншому випадку тендерна пропозиція буде вважатися такою, що не відповідає вимогам тендерної документації і буде відхилена.
2. Відповідно до Додатка 2 до тендерної документації замовником встановлено, що, з метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник, модель та фото для можливості перевірки запропонованого товару технічним вимогам Замовника; у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється). У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється.
3. До участі у закупівлі допускаються всі учасники незалежно від виду господарської діяльності та оподаткування. Цінова пропозиція учасника неплатника ПДВ розглядається як остаточна.
Пункт ТД
Дата подання: 22.10.2019 13:47
Дата відповіді: 22.10.2019 13:59
Доброго дня, що мається на увазі в данному пункті: надає підтверджуючі малюнки або фото зразків товару, який пропонується з розгорнутим описом кожного предмету (матеріали та конструкція)? Достатньо прикріпити фото самого виробу та опис матеріалів? Без фото кожного матеріалу окремо?
відповідь:
Добрий день, учасниками для відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника необхідно прикріпити фото виробу, а також розгорнутий опис матеріалів, з яких виготовлено вироби. Фото кожного матеріалу прикріпляти не потрібно.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-17-002859-b.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "СЕКТОРПЛЮС", Код ЄДРПОУ:40452046
Дата подання: 06.11.2019 23:15
Проектом договору, який доданий до тендерної документації, пункт 3 передбачено, що товар повинен відповідати загальним вимогам ДСТУ, ТУ та сертифікату якості на матеріал з якого виготовлений товар або іншого діючого нормативного документу копія якого надається Постачальником. Однак ФОП Мошинський А.А. у складі своєї тендерної пропозиції не надав копію сертифікату відповідності та висновку, який засвідчує якість та безпеку товару гігієнічним вимогам на глобуси, компаси, карти. В зв'язку з цим вважаємо, що ФОП Мошинським А.А. не було надано документи, що підтверджують виконання кваліфікаційних критеріїв передбачених ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі". Тому обрання переможцем ФОП Мошинський вважаємо неправомірним, наполягаємо на відміні рішення тендерного комітета та забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивного та чесного вибору переможця.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
08.11.2019 15:12
У відповідь на вашу вимогу тендерний комітет відділу освіти, культури та молодіжної політики повідомляє, що тендерною документацією та Додатком 2 до тендерної документації не вимагалося надання в складі тендерної пропозиції копій сертифікатів відповідності та висновків, які засвідчують якість та безпеку товару гігієнічним вимогам на глобуси, компаси та карти.
Отже, вважаємо, що ваша вимога є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Отже, вважаємо, що ваша вимога є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.
Номер вимоги: UA-2019-10-17-002859-b.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ДАНИЛЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:1899108933
Дата подання: 15.11.2019 16:45
За умовами тендерної документації вимагалось: 5.2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору: 5.2.1. Довідка (складена в довільній формі) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору щодо постачання товарів, аналогічних до предмету закупівлі, в період за 2018-2019р.р., завірена підписом уповноваженої особи Учасника та печаткою*. але П ФОП Мошинський А.А. у складі своєї тендерної пропозиції не надав такого підтвердження на всі товари які зазначені у закупівлі, а саме на глобуси, компаси, карти. В зв'язку з цим вважаємо, що ФОП Мошинським А.А. не було надано документи, що підтверджують виконання кваліфікаційних критеріїв передбачених ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі". Тому обрання переможцем ФОП Мошинський вважаємо неправомірним, наполягаємо на відміні рішення тендерного комітета та забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивного та чесного вибору переможця.
Рішення замовника: Вимога відхилена
18.11.2019 13:51
Добрий день, у відповідь на вашу вимогу, повідомляємо, що замовником, відповідно до п 5.2.1. тендерної документації вимагалося надання Довідки (складена в довільній формі) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору щодо постачання товарів, аналогічних до предмету закупівлі.
У свою чергу, Закон встановлює право замовника вимагати аналогічні договори, а не ідентичні, і ця позиція закріплення практикою розгляду скарг колегії АМКУ. Так, з рішень колегії АМКУ вбачається, що з метою реалізації принципу недискримінації коло визначення «аналогічних договорів» не слід «звужувати». Недискримінація учасників є одним з закріплених принципів проведення закупівель відповідно до ст. 3 Закону.
Тож, «аналогічні» договори не означає «повністю тотожні» у зв`язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору.
Отже, вважаємо, що ваша вимога є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню
У свою чергу, Закон встановлює право замовника вимагати аналогічні договори, а не ідентичні, і ця позиція закріплення практикою розгляду скарг колегії АМКУ. Так, з рішень колегії АМКУ вбачається, що з метою реалізації принципу недискримінації коло визначення «аналогічних договорів» не слід «звужувати». Недискримінація учасників є одним з закріплених принципів проведення закупівель відповідно до ст. 3 Закону.
Тож, «аналогічні» договори не означає «повністю тотожні» у зв`язку з тим, що в умовах вільної економіки де-факто не можливо знайти повністю тотожний договір, це зумовлюється свободою договору.
Отже, вважаємо, що ваша вимога є безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-10-17-002859-b.a2
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ДАНИЛЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, Код ЄДРПОУ:1899108933
Пошук по цьому автору
Дата подання: 11.11.2019 11:00
Перекваліфікація учасника
За умовами тендерної документації вимагалось: 5.2. Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору:
5.2.1. Довідка (складена в довільній формі) про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору щодо постачання товарів, аналогічних до предмету закупівлі, в період за 2018-2019р.р., завірена підписом уповноваженої особи Учасника та печаткою*. але П ФОП Мошинський А.А. у складі своєї тендерної пропозиції не надав такого підтвердження на всі товари які зазначені у закупівлі, а саме на глобуси, компаси, карти. В зв'язку з цим вважаємо, що ФОП Мошинським А.А. не було надано документи, що підтверджують виконання кваліфікаційних критеріїв передбачених ст.16 ЗУ "Про публічні закупівлі". Тому обрання переможцем ФОП Мошинський вважаємо неправомірним, наполягаємо на відміні рішення тендерного комітета та забезпечення рівних умов для всіх учасників, об’єктивного та чесного вибору переможця.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
14.11.2019 23:30
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04.11.2019 14:12
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Мошинський Андрій Анатолійович
Пошук по цьому учаснику
|
199 958.40 UAH з ПДВ | 141 435 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "КОМПАНІЯ ТСО"
Пошук по цьому учаснику
|
262 884 UAH з ПДВ | 141 436 UAH з ПДВ | Документи |
|
ДАНИЛЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
348 360 UAH з ПДВ | 249 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "РОСОХАТИЙ МИКОЛА ІВАНОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
296 480 UAH з ПДВ | 250 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ГОРБАТКО ВІТАЛІЙ ОЛЕГОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
370 000 UAH з ПДВ | 270 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ФРЕНД ЮА"
Пошук по цьому учаснику
|
283 728 UAH з ПДВ | 283 728 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ГАЙДАМАЧУК ОЛЬГА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
298 189.20 UAH з ПДВ | 298 189.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "ІЗБАШ МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
336 920 UAH з ПДВ | 311 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "БОЛОКАН ІРИНА ВАСИЛІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
371 000 UAH з ПДВ | 312 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРДИДАКТИК"
Пошук по цьому учаснику
|
371 200 UAH з ПДВ | 315 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "СОЛУЯНОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
360 300 UAH з ПДВ | 325 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "СЕКТОРПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
370 464 UAH з ПДВ | 348 300 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Бі-Про
Пошук по цьому учаснику
|
359 970 UAH з ПДВ | 359 970 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Мошинський Андрій Анатолійович #2416023578
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 141 435 UAH з ПДВ | 06.11.2019 14:01 |
Переможець
Дата і час публікації: 06.11.2019 14:01
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Мошинський Андрій Анатолійович
Пошук по цьому переможцю
|
141 435 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 19.11.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 305
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір.pdf | Укладений |
141 435
|
19.11.2019 10:41
|
19.11.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
19.11.2019 10:52
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 19.11.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
141 435
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник - Так
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
