Ручні інструменти та знаряддя

Звертаємо увагу Замовника на той факт, що інформація, зазначена у ціновій пропозиції ФОП Пестрюга РС не відповідає зазначеній ним ціні, яку він заявив під час проведення аукціону. Якщо перерахувати сумму всіх позицій по цінам, зазначеним у ціновій пропозиції, то виходить сума більше 137,7 тисяч, а він розпочав торги з суми 106070 грн. Десь він "загубив" 31 тис. На підставі цього пропозиція цього учасника має бути дискваліфікована.

Шановний Замовник, звертаємо Вашу увагу на зміну цінової пропозиції ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ від 08.11.2019. В якій внесені зміни у пунктах Найменування товару(в т.ч. зазначається маркування) та виробник/країна походження. Згідно викладеної Вами тендерної документації зміни цінової пропозиції можливі лише на протязі одного робочого дня після проведення тендеру, і тільки в частині зміни ціни - «Переможець, у строк, що не перевищує одного робочого дня з дати оприлюднення повідомлення про намір укласти Договір, обов’язково, у разі, якщо відбувся аукціон, і ціну було змінено, надсилає на електронну адресу Замовника (info@tender.sumdu.edu.ua) цінову пропозицію з новою ціною, сформованою за результатами аукціону, за формою наведеною в Додатку №1.» Згідно викладеної тендерної документації Замовник відхиляє пропозицію, у разі якщо вона не відповідає вимогам замовника, зазначеним в оголошенні.
Звертаємо Вашу увагу на наступні невідповідності:
1. Цінова пропозиція ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ від 01.11.2019, а саме згідно викладеної Вами форми цінової пропозиції має містити найменування товару(в т.ч. зазначається маркування) – жодна позиція пропозиції учасника не має маркування, що є порушенням і Замовник має відхилити дану пропозицію
2. Учасник має зазначити Виробник/країна походження. ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОРЛОВ ЮРІЙ ІВАНОВИЧ зазначив торгові марки а не виробника, позиці 79-80 взагалі не містить жодної інформації щодо виробника та країни походження, що є порушенням і Замовник має відхилити дану пропозицію.

Шановний замовнику. Категорично не згодні з вашим рішенням про нашу дискваліфікацію на підставі зазначених в протоколі причин. Вимагаємо надати розяснення яким саме вимогам замовника не відповідає наша пропозиція. Ми вважаємо, що наша пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації і оформлена у чіткій відповідності до регламенту проведення відкритих торгів.

Ваша відповідь виглядає як знущання або глузування над всією системою електронних торгів Prozorro. Яка вам різниця в якій країні світу виготовлена ванночка маларна? Моя ціна дешевша від інших пропозицій мінімум на 15%. Це бюджетні кошти. В першу чергу ви повинні дбати про їх економію. Що забороняє мені, як учаснику, додати цю надважливу інформацію у своїй ітоговій ціновій пропозиції? Це допорогові торги, а не відкриті. Згідно регламенту проведення допорогових торгів ви маєте право задавати учасникам будь-які уточнюючі запитання по складу їх пропозицій під час розгляду пропозиції, а учасники мають право на них відповідати. Повтоно вимагаємо відмінити своє неправомірне рішення про нашу дискваліфікацію. Ваші дії вважаємо протиправними та безпідставними.

Шановний Замовнику. Ваша вибірковість та упередженність в оцінці пропозиції різних учасників вражає та наводить на негативні роздуми. Попереднього учасника ви дискваліфікували на підставі того, що він в своїй пропозиції не вказав країну-виробнка ванночки малярної. Для вас цього було достатньо, щоб дискваліфікувати учасника з ціною на 15% нижчьою, ніж у ФОП Жилач ОС. Але з якоїсь невідомої причини ви не помічаєте, що в пропозиції ФОП Жилач ОС зазначена повна дурня та несінитниця, а саме: не існує в природі ні в Україні, ні в Китаї виробника під назвою "ТОВ "Intertool", Китай" та "фірми "Master Tool", Китай". Виробники, які випускають продукцію під торговими марками Intrtool та Master Tool називаються зовсім по іншому. ТОВ "ТД Пластмаси", Україна, не має жодного відношення до торгової марки Сибртех. В каталозі Сибртех немає ванночок малярних з зазначеними у пропозиції ФОП Жилач ОС розмірами (ні 330*350, ні 180*200 мм). Саме з цієї причини він не вказав в пропозиції жодного артикула (маркування) цих ванночок малярних. Це є брехня. Ми, як офіційний дистрибютор ТМ "Сибртех" в Україні заявляємо це офіційно. Тобто, в пропозиції ФОП Орлова Ю.І. не було вказано лише країни виробника цих ванночок малярних, а в пропозиції ФОП Жилач ОС три брехні: неправильна назва виробника, не зазначено жодного артикулу або коду, зазначені брехливі розміри. Йдемо далі: по позиціях 5-9 не зазначено жодного артикулу (маркування). По позиціях 27-32 зазначена неправдива інформація стосовно ціни продукції. Аналогічні свердла виробництва ТОВ "ВІЗ" коштують в декілька разів дорожче, ніж це зазначено в пропозиції ФОП Жилач ОС. Це можна перевірити або звернувшись на завод-виробник, або переглянувши цю інформацію в інтернеті. Знов-таки, щоб прикрити свою брехню він не вказує жодного артикулу або каталожного номеру або маркування цих свердл в каталозі виробника. Далі: зазначений один і той самий виробник по позиціях № 94 та 109. Продукція даних торгових марок виробляється різними виробниками на різних заводах. Цей перелік можна продовжувати ще довго. Як можна пояснити дії замовника, який "не помітив" всі ці та купу інших недоліків? І це на фоні різниці в ціні більше 15% з пропозицією попереднього учасника. Вимагаємо відмінити своє рішення про визначенні переможцем ФОП Жилач ОС та дискваліфікувати його пропозицію як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та містить завідомо неправдиву інформацію.