Кабінет фізики (кошти державного бюджету)

Доброго дня. Уважно вивчивши тендерну пропозицію ФОП "ТИЩУК ТАРАС ВАЛЕРІЙОВИЧ" (далі Учасник) було знайдено наступні невідповідності вимогам Тендерної документації
На вимогу пункту 3.1. тендерної документації « В складі пропозиції на запропонований товар Учасник має надати в довільній формі інформаційний лист, виданий Учаснику виробником обладнання або його офіційним представником в Україні (у разі відсутності – його офіційним дистриб‘ютором) про партнерські взаємовідносини з Учасником та про підтвердження того, що Учасник має право продажу на території України товару, що є предметом закупівлі та має можливість виконувати сервісне обслуговування» Учасник надав лист від виробника лабораторного обладнання ПП НВК «Учприлад». Проте в складі тендерної документації Учасник розмістив документ під назвою Порівняльна таблиця.pdf , де зазначив що виробником інтерактивного комплексу, принтера та документ камери є Товариство з обмеженою відповідальністю «Крео Сінержі». В складі тендерної пропозиції Учасника не було надано листа про партнерські взаємовідносини з ТОВ «Крео Сінерджі» що є порушенням вимог тендерної документації.
На вимогу пункту 3.1. тендерної документації «Якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації, діючим на території України ДЕСТам, технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі з наданням у складі пропозиції відповідних сертифікатів, декларацій відповідності та висновків санітарно-епідеміологічної експертизи» Учасник надав документи лиш на лабораторне обладнання, не надавши при цьому документи що підтверджують якість товарів на інтерактивний комплекс, документ камеру, принтер чим порушив вимогу пункту 3.1. тендерної документації. Просимо Вас переглянути рішення щодо визнанням переможцем ФОП "ТИЩУК ТАРАС ВАЛЕРІЙОВИЧ", та завершити процедуру закупівлі згідно чинного законодавства. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до антимонопольного комітету України.