Прецизійний нероз’ємний неіржавіючий радіально-упорний самозмащувальний кульковий підшипник 4 класу точності WSP20286HT4K7026 або еквівалент за характеристиками відповідно до Технічних вимог

Статтею 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною третьою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасника. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. В тендерній документації в розділі III п.5, встановлена вимога щодо документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору. Аналогічним договором являється договір поставки підшипників підвищеної, високої, прецизійної та надпрецизійної точності виготовлення, згідно класів підшипників відповідно до Додатку Б ГОСТ 520-2011, які наведені в таблиці 1. Вимога про наявність досвіду постачання вказаних підшипників є дискримінаційною та містить обмеження нас щодо можливості взяти участь у торгах, як потенційного учасника, у зв’язку з тим, що ці підшипники є специфічним, та не у всіх учасників ринку є такий досвід. Ми маємо відповідний успішний та позитивний досвід у сфері поставок підшипників на передові державні та комерційні підприємства вже більше ніж 20 років, та можемо виконати всі умови договору по даній закупівлі. Цією вимогою порушуються права та законні інтереси учасників, які мають намір прийняти участь у торгах та створити конкурентне середовище. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо усунути вказану вимогу шляхом внесення змін, до Документації в цій частині у відповідності дотримання принципів здійснення закупівель, а саме видалити вимогу з Додатку 3 щодо підтвердження досвіду постачання підшипників підвищеної, високої, прецизійної та надпрецизійної точності виготовлення, згідно класів підшипників відповідно до Додатку Б ГОСТ 520-2011, які наведені в таблиці 1.

Детально проаналізувавши очікувану вартість закупівлі та співставивши з діючими цінами на ринку, було виявлено, що ціна, за якою закуповується товар, не враховує ПДВ 20 % для резидента, який завозить товар на територію України. Товар, що запитується згідно умов тендеру є імпортним, та при ввозі на територію України додатково ще сплачується ПДВ у розмірі 20 % від митної вартості товару. Враховуючи зазначені умови поставки FCA (склад Постачальника), відповідно до ІНКОТЕРМС-2010, вартість товару збільшиться на суму вартості мита та ПДВ (обов'язкові платежі до бюджету). Виходячи з вищевикладеного, очікувана вартість закупівлі дискримінує резидентів України та обмежує конкуренцію, порушуючи при цьому основні принципи здійснення закупівель, а саме: недискримінація учасників. Просимо розглянути можливість збільшення очікуваної вартості закупівлі у гривневому еквіваленті на 20 % (додаткове ПДВ, який сплачує резидент при ввезенні товару на територію України) по діючому курсу Національного Банку України (НБУ)