Комп’ютерне обладнання (монітор,комплект дротовий, багатофункціональний пристрій лазерний)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-01-001102-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги" Житомирської міської ради
Код ЄДРПОУ:
41931754
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тетяна Костюк ,
380672630102
, t.kostiuk@likar.center
Адреса замовника
Україна, Житомир, 10020, Житомирська область, майдан Визволення, буд. 1
Дата укладення договору
9.12.19
Очікувана вартість
294 190 UAH
з ПДВ
Сума договору
278 490 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
3
0
останні зміни 13.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.11.2019 23:59
Оскарження умов:
до 14.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
18.11.2019 23:59
Очікувана вартість
294 190 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Тендерна документація
01.11.2019 12:20
01.11.2019 12:20
01.11.2019 12:20
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-01-001102-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИНТ ЕКСПЕРТ", Код ЄДРПОУ:30436824
Дата подання: 28.11.2019 14:16
Шановний замовник,
Керуючись часиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до Вас з вимогою надати аргументацію та переконливі пояснення щодо причин відхилення нашої тендерної пропозиції. Зазначені Вами причини відхилення, а саме «не подання документі передбачених п. 3.4.7. та п. 3.4.8. тендерної документації, а саме: гарантійний лист про те, що всі витрати під час гарантійних випадків (доставка в сервісний центр, доставка аналогічного обладнання для заміни на термін гарантійного ремонту тощо) за рахунок постачальника та довідку про те, що учасник застосовує заходи із захисту довкілля під час виконання договору про закупівлю» є неправдивими, оскільки зазначені документи були в складі нашої тендерної пропозиції, а саме документ «Гарантiйнi листи технiчної частини», аркуш 3, 4.
Вимагаємо відмінити Ваше неправомірне нідення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Керуючись часиною 3 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаємося до Вас з вимогою надати аргументацію та переконливі пояснення щодо причин відхилення нашої тендерної пропозиції. Зазначені Вами причини відхилення, а саме «не подання документі передбачених п. 3.4.7. та п. 3.4.8. тендерної документації, а саме: гарантійний лист про те, що всі витрати під час гарантійних випадків (доставка в сервісний центр, доставка аналогічного обладнання для заміни на термін гарантійного ремонту тощо) за рахунок постачальника та довідку про те, що учасник застосовує заходи із захисту довкілля під час виконання договору про закупівлю» є неправдивими, оскільки зазначені документи були в складі нашої тендерної пропозиції, а саме документ «Гарантiйнi листи технiчної частини», аркуш 3, 4.
Вимагаємо відмінити Ваше неправомірне нідення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції.
Рішення замовника: Вимога задоволена
02.12.2019 14:34
Доброго дня! Шановний учасник, дані документи були прикріплені. Однак, учасником "Принт експерт" не було додано жодного документу по першій позиції лоту 3 (БФП А4 ч/б Canon i-SENSYS MF443dw cз Wi-Fi). А саме відсутні документи передбачені п. 2.4.5.1. (лист від виробника, або офіційного представника виробника з підтвердженням технічних характеристик предмету закупівлі), 3.4.5.3. (документ про відповідність товару, визначений Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» (декларація (в тому числі декларація про відповідність), протокол (у тому числі протокол випробувань), звіт, висновок, свідоцтво, сертифікат (у тому числі сертифікат відповідності) або будь-який інший документ, що підтверджує виконання визначених вимог, які стосуються об’єкта оцінки відповідності) або довідку, складену в довільній формі, із обґрунтуванням можливості введення в обіг (експлуатацію) товару без обов’язкової оцінки відповідності технічним регламентам, в тому числі протягом перехідного періоду, із посиланням на норми відповідних нормативно-правових
актів), 3.4.5.4. (довідку, складену в довільній формі, із зазначенням відповідності
товару вимогам щодо маркування знаком відповідності технічним регламентам згідно із Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» або обґрунтуванням можливості введення в обіг (експлуатацію) товару без маркування знаком відповідності технічним регламентам) тендерної документації. Учасником "Принт експерт" було надано всі необхідні документи лише по БФП Pantum M6500.
актів), 3.4.5.4. (довідку, складену в довільній формі, із зазначенням відповідності
товару вимогам щодо маркування знаком відповідності технічним регламентам згідно із Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» або обґрунтуванням можливості введення в обіг (експлуатацію) товару без маркування знаком відповідності технічним регламентам) тендерної документації. Учасником "Принт експерт" було надано всі необхідні документи лише по БФП Pantum M6500.
Лоти
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
