Поточний ремонт покрівлі в закладі дошкільної освіти №620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013)(ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-04-001518-a
- 45400000-1 - Завершальні будівельні роботи
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37448113
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Тройко Любов Миколаївна,
380445628766
, tender-uo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02091, Київська область, вул. Харківське шосе, 168-к
Дата укладення договору
9.12.19
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "РЕСТРОЙ"
Очікувана вартість
515 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
507 559.20 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
1
0
останні зміни 9.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 09.11.2019 18:00
Оскарження умов:
до 15.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
19.11.2019 18:00
Початок аукціону:
20.11.2019 11:23
Очікувана вартість
515 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
2 575 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт покрівлі в закладі дошкільної освіти №620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013)(ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»)
ДК 021:2015: 45400000-1 — Завершальні будівельні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
04.11.2019 17:46
04.11.2019 17:44
04.11.2019 17:43
04.11.2019 17:43
04.11.2019 17:43
04.11.2019 17:43
04.11.2019 17:43
04.11.2019 17:43
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-04-001518-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВД ХОЛДИНГ", Код ЄДРПОУ:43127504
Дата подання: 28.11.2019 18:41
Шановний замовник, звертаюсь до Вас в порядку визначеному ч. 3 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі»
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції та, тим паче, не погоджується з обранням переможцем ТОВ «БК «РЕСТРОЙ», оскільки замовник вказує на недоліки нашої тендерної пропозиції і в той же час не помічає явних недоліків інших учасників торгів. Це може свідчити про упереджене ставлення до нас як да учасника та небажання забезпечити добросовісну конкуренцію.
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» вважає рішення Замовника такими, що суперечать та порушують основні принципи здійснення закупівель, які визначені у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції серед учасників. Дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до інших учасників та порушують норми статей 3, 5, 11 ЗУ «Про публічні закупівлі», які зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця.
Враховуючи викладене вище ТОВ «ВД Холдинг» змушене звернутись до органу оскарження в порядку, передбаченому ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
З повагою,
Директор ТОВ «ВД Холдинг» В.В. Давидов
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції та, тим паче, не погоджується з обранням переможцем ТОВ «БК «РЕСТРОЙ», оскільки замовник вказує на недоліки нашої тендерної пропозиції і в той же час не помічає явних недоліків інших учасників торгів. Це може свідчити про упереджене ставлення до нас як да учасника та небажання забезпечити добросовісну конкуренцію.
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» вважає рішення Замовника такими, що суперечать та порушують основні принципи здійснення закупівель, які визначені у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції серед учасників. Дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до інших учасників та порушують норми статей 3, 5, 11 ЗУ «Про публічні закупівлі», які зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця.
Враховуючи викладене вище ТОВ «ВД Холдинг» змушене звернутись до органу оскарження в порядку, передбаченому ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
З повагою,
Директор ТОВ «ВД Холдинг» В.В. Давидов
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.12.2019 17:16
Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації проведено відкриті торги на закупівлю послуги: Поточний ремонт покрівлі в закладі дошкільної освіти №620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013)(ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»). Пропозиція Учасника ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» була відхилена у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації, а саме
- Учасником не надано Оригінал Гарантійного листа, щодо терміну гарантійного строку експлуатації протягом 5 років після проведення робіт з Поточного ремонту покрівлі в закладі дошкільної освіти № 620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013) (ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»). Надана учасником довідка, щодо гарантійного терміну на виконані роботи, не включає в себе інформацію відповідної гарантії якості використаних матеріалів, які гарантовано забезпечать гарантійний термін експлуатації покрівлі протягом 5 років, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. Вимога тендерної документації щодо надання гарантійного листа на гарантійний строк експлуатації обумовлена закупівлею послуги в цілому, а не лише на виконані роботи. Управління освіти не закуповує матеріали, які використовуються при наданні послуги та не може розділяти гарантійні умови на строк експлуатації матеріалів та робіт. Отже вимога щодо надання гарантійного листа згідно умов Додатку № 3 до тендерної документації учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана.
Таким чином по даному пункту пропозиція ТОВ «ВД Холдинг» не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано дефектний акт, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. В тендерній документації чітко прописана вимога, щодо надання учасником торгів розрахункових кошторисних документів (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана дана вимога та не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано скан-копію сертифікату відповідності на основні матеріали, які будуть використовуватись у виконанні робіт а саме: покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації.
- Прикріплений учасником документ у файлі з назвою «Сертифікат металочерепиця» складений не українською мовою не містить перекладу українською мовою, що унеможливлює ідентифікацію документа та не відповідає вимогам п. 7 розділу І тендерної документації.
Учасником не надано жодного сертифікату відповідності на покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал складені українською у відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації та п. 7 розділу І тендерної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того учасником невірно вказана загальна вартість пропозиції, Загальна вартість пропозиції повинна зазначатись з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Учасником пропозиція зазначена по договірній ціні, що зменшує ціну пропозиції та створює нерівні конкурентні умови в проведенні закупівлі.
Таким чином при відхиленні учасника ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
- Учасником не надано Оригінал Гарантійного листа, щодо терміну гарантійного строку експлуатації протягом 5 років після проведення робіт з Поточного ремонту покрівлі в закладі дошкільної освіти № 620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013) (ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»). Надана учасником довідка, щодо гарантійного терміну на виконані роботи, не включає в себе інформацію відповідної гарантії якості використаних матеріалів, які гарантовано забезпечать гарантійний термін експлуатації покрівлі протягом 5 років, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. Вимога тендерної документації щодо надання гарантійного листа на гарантійний строк експлуатації обумовлена закупівлею послуги в цілому, а не лише на виконані роботи. Управління освіти не закуповує матеріали, які використовуються при наданні послуги та не може розділяти гарантійні умови на строк експлуатації матеріалів та робіт. Отже вимога щодо надання гарантійного листа згідно умов Додатку № 3 до тендерної документації учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана.
Таким чином по даному пункту пропозиція ТОВ «ВД Холдинг» не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано дефектний акт, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. В тендерній документації чітко прописана вимога, щодо надання учасником торгів розрахункових кошторисних документів (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана дана вимога та не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано скан-копію сертифікату відповідності на основні матеріали, які будуть використовуватись у виконанні робіт а саме: покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації.
- Прикріплений учасником документ у файлі з назвою «Сертифікат металочерепиця» складений не українською мовою не містить перекладу українською мовою, що унеможливлює ідентифікацію документа та не відповідає вимогам п. 7 розділу І тендерної документації.
Учасником не надано жодного сертифікату відповідності на покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал складені українською у відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації та п. 7 розділу І тендерної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того учасником невірно вказана загальна вартість пропозиції, Загальна вартість пропозиції повинна зазначатись з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Учасником пропозиція зазначена по договірній ціні, що зменшує ціну пропозиції та створює нерівні конкурентні умови в проведенні закупівлі.
Таким чином при відхиленні учасника ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер вимоги: UA-2019-11-04-001518-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВД ХОЛДИНГ", Код ЄДРПОУ:43127504
Дата подання: 28.11.2019 18:44
Шановний замовник, звертаюсь до Вас в порядку визначеному ч. 3 ст. 30 Закону «Про публічні закупівлі»
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції та, тим паче, не погоджується з обранням переможцем ТОВ «БК «РЕСТРОЙ», оскільки замовник вказує на недоліки нашої тендерної пропозиції і в той же час не помічає явних недоліків інших учасників торгів. Це може свідчити про упереджене ставлення до нас як да учасника та небажання забезпечити добросовісну конкуренцію.
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» вважає рішення Замовника такими, що суперечать та порушують основні принципи здійснення закупівель, які визначені у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції серед учасників. Дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до інших учасників та порушують норми статей 3, 5, 11 ЗУ «Про публічні закупівлі», які зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця.
Враховуючи викладене вище ТОВ «ВД Холдинг» змушене звернутись до органу оскарження в порядку, передбаченому ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
З повагою,
Директор ТОВ «ВД Холдинг» В.В. Давидов
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» не погоджується з рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції та, тим паче, не погоджується з обранням переможцем ТОВ «БК «РЕСТРОЙ», оскільки замовник вказує на недоліки нашої тендерної пропозиції і в той же час не помічає явних недоліків інших учасників торгів. Це може свідчити про упереджене ставлення до нас як да учасника та небажання забезпечити добросовісну конкуренцію.
ТОВ «ВД «Холдинг ВД» вважає рішення Замовника такими, що суперечать та порушують основні принципи здійснення закупівель, які визначені у ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме принципи об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінації учасників та добросовісної конкуренції серед учасників. Дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до інших учасників та порушують норми статей 3, 5, 11 ЗУ «Про публічні закупівлі», які зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця.
Враховуючи викладене вище ТОВ «ВД Холдинг» змушене звернутись до органу оскарження в порядку, передбаченому ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі»
З повагою,
Директор ТОВ «ВД Холдинг» В.В. Давидов
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03.12.2019 17:17
Управлінням освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації проведено відкриті торги на закупівлю послуги: Поточний ремонт покрівлі в закладі дошкільної освіти №620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013)(ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»). Пропозиція Учасника ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» була відхилена у зв’язку з невідповідністю вимогам тендерної документації, а саме
- Учасником не надано Оригінал Гарантійного листа, щодо терміну гарантійного строку експлуатації протягом 5 років після проведення робіт з Поточного ремонту покрівлі в закладі дошкільної освіти № 620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013) (ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»). Надана учасником довідка, щодо гарантійного терміну на виконані роботи, не включає в себе інформацію відповідної гарантії якості використаних матеріалів, які гарантовано забезпечать гарантійний термін експлуатації покрівлі протягом 5 років, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. Вимога тендерної документації щодо надання гарантійного листа на гарантійний строк експлуатації обумовлена закупівлею послуги в цілому, а не лише на виконані роботи. Управління освіти не закуповує матеріали, які використовуються при наданні послуги та не може розділяти гарантійні умови на строк експлуатації матеріалів та робіт. Отже вимога щодо надання гарантійного листа згідно умов Додатку № 3 до тендерної документації учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана.
Таким чином по даному пункту пропозиція ТОВ «ВД Холдинг» не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано дефектний акт, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. В тендерній документації чітко прописана вимога, щодо надання учасником торгів розрахункових кошторисних документів (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана дана вимога та не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано скан-копію сертифікату відповідності на основні матеріали, які будуть використовуватись у виконанні робіт а саме: покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації.
- Прикріплений учасником документ у файлі з назвою «Сертифікат металочерепиця» складений не українською мовою не містить перекладу українською мовою, що унеможливлює ідентифікацію документа та не відповідає вимогам п. 7 розділу І тендерної документації.
Учасником не надано жодного сертифікату відповідності на покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал складені українською у відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації та п. 7 розділу І тендерної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того учасником невірно вказана загальна вартість пропозиції, Загальна вартість пропозиції повинна зазначатись з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Учасником пропозиція зазначена по договірній ціні, що зменшує ціну пропозиції та створює нерівні конкурентні умови в проведенні закупівлі.
Таким чином при відхиленні учасника ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
У зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовником розглянуто наступну тендерну пропозицію ТОВ «БК РЕСТРОЙ», яка повністю відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином при визначенні переможця ТОВ «БК РЕСТРОЙ» не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
- Учасником не надано Оригінал Гарантійного листа, щодо терміну гарантійного строку експлуатації протягом 5 років після проведення робіт з Поточного ремонту покрівлі в закладі дошкільної освіти № 620, на вулиці Шевельова Юрія, 61 Дарницького району м. Києва (ДСТУ Б.Д.1.1.- 1:2013) (ДК 021:2015 код 45400000-6 «Завершальні будівельні роботи»). Надана учасником довідка, щодо гарантійного терміну на виконані роботи, не включає в себе інформацію відповідної гарантії якості використаних матеріалів, які гарантовано забезпечать гарантійний термін експлуатації покрівлі протягом 5 років, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. Вимога тендерної документації щодо надання гарантійного листа на гарантійний строк експлуатації обумовлена закупівлею послуги в цілому, а не лише на виконані роботи. Управління освіти не закуповує матеріали, які використовуються при наданні послуги та не може розділяти гарантійні умови на строк експлуатації матеріалів та робіт. Отже вимога щодо надання гарантійного листа згідно умов Додатку № 3 до тендерної документації учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана.
Таким чином по даному пункту пропозиція ТОВ «ВД Холдинг» не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано дефектний акт, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації. В тендерній документації чітко прописана вимога, щодо надання учасником торгів розрахункових кошторисних документів (зведений, локальний кошторис, договірну ціну, дефектний акт, відомість ресурсів) відповідно до технічного завдання. Учасником ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не виконана дана вимога та не відповідає вимогам тендерної документації.
- Учасником не надано скан-копію сертифікату відповідності на основні матеріали, які будуть використовуватись у виконанні робіт а саме: покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал, що не відповідає вимогам замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації.
- Прикріплений учасником документ у файлі з назвою «Сертифікат металочерепиця» складений не українською мовою не містить перекладу українською мовою, що унеможливлює ідентифікацію документа та не відповідає вимогам п. 7 розділу І тендерної документації.
Учасником не надано жодного сертифікату відповідності на покрівельний матеріал – металочерепицю та пароізоляційний матеріал складені українською у відповідності до вимог Додатку № 3 до тендерної документації та п. 7 розділу І тендерної документації, що не відповідає вимогам тендерної документації.
Крім того учасником невірно вказана загальна вартість пропозиції, Загальна вартість пропозиції повинна зазначатись з урахуванням всіх витрат, пов’язаних з предметом закупівлі, у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Учасником пропозиція зазначена по договірній ціні, що зменшує ціну пропозиції та створює нерівні конкурентні умови в проведенні закупівлі.
Таким чином при відхиленні учасника ТОВ «ВД ХОЛДИНГ» не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
У зв’язку з відхиленням тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовником розглянуто наступну тендерну пропозицію ТОВ «БК РЕСТРОЙ», яка повністю відповідає умовам тендерної документації.
Таким чином при визначенні переможця ТОВ «БК РЕСТРОЙ» не було порушено Закону України «Про публічні закупівлі»
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.11.2019 11:50
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВД ХОЛДИНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
447 505.04 UAH з ПДВ | 447 505.04 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "РЕСТРОЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
514 757 UAH з ПДВ | 514 757 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКСБІЛДІНГ"
Пошук по цьому учаснику
|
514 990 UAH з ПДВ | 514 990 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВД ХОЛДИНГ" #43127504
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 447 505.04 UAH з ПДВ | 25.11.2019 17:33 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "РЕСТРОЙ" #34968230
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 514 757 UAH з ПДВ | 25.11.2019 17:35 |
Переможець
Дата і час публікації: 25.11.2019 17:35
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК "РЕСТРОЙ"
Пошук по цьому переможцю
|
514 757 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 1347
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 1347.pdf | Укладений |
507 559.20
|
09.12.2019 17:11
|
09.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
09.12.2019 17:12
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
"Чемпіон" - переможець - Так
Учасник, позначений як екстраординарний, переміг в тендері. Ознаки екстраординарності: А) середня конверсія учасника вище за 60% або Б) з цим замовником учасник підписав більше 75% договорів від свого загального числа. |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
