телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-06-000785-c
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Київський Палац дітей та юнацтва
Код ЄДРПОУ:
02141207
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ландіна Ірина Миколаївна,
+380442808492
, kpdu_eks@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 13
Дата укладення договору
19.12.19
Переможець
ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ"
Очікувана вартість
101 050 UAH
з ПДВ
Сума договору
101 049 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
6
4
1
останні зміни 19.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.11.2019 17:00
Оскарження умов:
до 24.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
28.11.2019 17:00
Початок аукціону:
29.11.2019 14:17
Очікувана вартість
101 050 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
600 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.59 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
12 шт
телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.11.2019 13:53
21.11.2019 13:48
21.11.2019 13:48
21.11.2019 13:48
06.11.2019 13:13
06.11.2019 13:13
06.11.2019 13:13
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 07.11.2019 12:00
Дата відповіді: 11.11.2019 10:27
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Згідно приміток додатку 2 до тендерної документації всі посилання на конкретну марку, виробника, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати у значенні „або еквівалент”.
2. Згідно абзацу 1 зазначеного додатку Всі найменування товарів повинні поставлятися згідно технічних вимог, визначених в Таблиці №1 до цього додатку. Отже, учасник має право запропонувати згідно умов своєї тендерної пропозиції еквівалентне найменування товару визначеному згідно додатку 2 до тендерної документації за умов повної відповідності технічних характеристик такого еквіваленту вимогам тендерної документації. У п. 6.1. розділу «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики» частини «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що у складі тендерної пропозиції учасник найменування номенклатурної одиниці товару вказує із зазначенням конкретної моделі товару, його виробника.
3. Згідно п. 1.2. розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації до оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товару. Таким чином, до оцінки приймається загальна вартість тендерної пропозиції учасника, з урахуванням всіх податків та зборів, що в залежності від статусу платника податків повинен сплатити відповідний учасник, та без вчинення тендерним комітетом будь-яких перерахунків вартості тендерної пропозиції учасника. В той же час, а ні тендерною документацією, а ні Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено будь-яких обмежень для участі у процедурі закупівлі фізичних осіб-підприємців, що не є платниками ПДВ.
2. Згідно абзацу 1 зазначеного додатку Всі найменування товарів повинні поставлятися згідно технічних вимог, визначених в Таблиці №1 до цього додатку. Отже, учасник має право запропонувати згідно умов своєї тендерної пропозиції еквівалентне найменування товару визначеному згідно додатку 2 до тендерної документації за умов повної відповідності технічних характеристик такого еквіваленту вимогам тендерної документації. У п. 6.1. розділу «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики» частини «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що у складі тендерної пропозиції учасник найменування номенклатурної одиниці товару вказує із зазначенням конкретної моделі товару, його виробника.
3. Згідно п. 1.2. розділу «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації до оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством, та мають бути включені таким учасником до вартості товару. Таким чином, до оцінки приймається загальна вартість тендерної пропозиції учасника, з урахуванням всіх податків та зборів, що в залежності від статусу платника податків повинен сплатити відповідний учасник, та без вчинення тендерним комітетом будь-яких перерахунків вартості тендерної пропозиції учасника. В той же час, а ні тендерною документацією, а ні Законом України «Про публічні закупівлі» не встановлено будь-яких обмежень для участі у процедурі закупівлі фізичних осіб-підприємців, що не є платниками ПДВ.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-06-000785-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Код ЄДРПОУ:39224504
Дата подання: 29.11.2019 15:27
Прошу замовника при розгляді пропозиціїї звернути увагу на пропозицію Епіцентр-К, як таку, яка не відповідає технічним характеристикам до монітору який планував придбати замовник. Наприклад: наявність вбудованих динаміків, DisplayPort, та іншого. Для порівняння.. Відповідно і якість і цінна моделі яку планувалось придбати, відрізняються. https://hotline.ua/computer/monitory/cmp/?s=10052092-6870320
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
04.12.2019 17:16
Пропозиція ТОВ "Епіцентр К" розглянута.
Номер вимоги: UA-2019-11-06-000785-c.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Код ЄДРПОУ:39224504
Дата подання: 09.12.2019 14:42
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-06-000785-c ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання. Замовником були прийняті рішення відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з більш вигідною ціною під приводом того що кронштейн який ми запропонували не має захисту від крадіжки. Натомість визначає переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" з найвищою ціною. При тому що ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" пропонує ще гірший за технічними характеристиками кронштейн у якому відсутній захист від крадіжки.https://hotline.ua/av-stojki-dlya-audio--videoapparatury/vogels-w50610/?gclid=Cj0KCQiA_rfvBRCPARIsANlV66O9gP9fJpkRcdMPtBCUx2ZALnQK4ZlW6-1P4cv9NdZr9i5xVC1ToC4aAgAKEALw_wcB#specification , https://rozetka.com.ua/vogels_w50610/p23574691/characteristics/ Ми не можемо погодитися з такими рішенням. Метою Закону України "Про публічні закупівлі" є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Отже, звертаємось до Вас з вимогою переглянути рішення про визнання переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" , так як були порушені наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: - недискримінація учасників; - добросовісна конкуренція серед учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій. ПРОСИМО: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Прийняти рішення про скасування Протоколу від 04.12.2019р. 3. Повернути на кваліфікацію пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" та прийняти неупереджене рішення з огляду на ч.1 ст. 3 Закона України «Про публічні закупівлі» В іншому випадку залишаємо за собою право звернутись до АМКУ та Державної регуляторної служби.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.12.2019 14:52
1. Розглянути скаргу від учасника закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" у закупівлі «Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів)» (Код ДК 021:2015 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання) за процедурою відкриті торги щодо не відповідності вимогам до кваліфікації учасників
2. Затвердити текст відповіді за результатами розгляду вищезазначеної скарги.
« Згідно п. 1.7. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації від 21.11.2019р. ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена Учасником у його тендерній пропозиції як загальна сума, за яку він погоджується виконати поставку товарів відповідно до технічного завдання щодо предмету закупівлі (Додаток 2 тендерної документації), з урахуванням всіх найменувань, кількості та інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, що визначені у відповідності до цієї тендерної документації.
Згідно додатку 2 до тендерної документації однією з функцій кронштейну для телевізору є захист від крадіжки (на фіксаторі наклону). Згідно тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ", щодо якого прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, запропоновано до постачання кронштейн для телевізора Vogels W50610. Згідно інформації, що міститься за посиланням https://www.vogels.com/ru-ru/c/w50610-naklonnyj-kronshtejn-dlja-televizora в мережі інтернет (веб-ресурс виробника Vogel’s Professional Solutions), розміщено в тому числі інструкцію щодо монтажу зазначеного кронштейну. Так згідно стор. 12 вказаної інструкції зазначено, що з метою захисту телевізора від крадіжки є можливість повісити навісний замок, для чого на фіксаторі нахилу виробником передбачено відповідний кронштейн. Отже, дана модель товару передбачає захист від крадіжки на фіксаторі нахилу. При цьому слід зазначити, що тендерною документацією не встановлено будь-яких інших додаткових вимог до захисту від крадіжки. Також додатково зазначаємо, що замовник не може керуватись інформацією, що надають різноманітні торгівельні майданчики, що не несуть жодної відповідальності за її достовірність, та при умові наявності відповідної інформації від безпосереднього виробника відповідного обладнання.
Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині відповідає вимогам тендерної документації, та у замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині.»
3. Доручити секретарю тендерного комітету оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу даний протокол.
2. Затвердити текст відповіді за результатами розгляду вищезазначеної скарги.
« Згідно п. 1.7. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації від 21.11.2019р. ціною тендерної пропозиції вважається сума, зазначена Учасником у його тендерній пропозиції як загальна сума, за яку він погоджується виконати поставку товарів відповідно до технічного завдання щодо предмету закупівлі (Додаток 2 тендерної документації), з урахуванням всіх найменувань, кількості та інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, що визначені у відповідності до цієї тендерної документації.
Згідно додатку 2 до тендерної документації однією з функцій кронштейну для телевізору є захист від крадіжки (на фіксаторі наклону). Згідно тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ", щодо якого прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю, запропоновано до постачання кронштейн для телевізора Vogels W50610. Згідно інформації, що міститься за посиланням https://www.vogels.com/ru-ru/c/w50610-naklonnyj-kronshtejn-dlja-televizora в мережі інтернет (веб-ресурс виробника Vogel’s Professional Solutions), розміщено в тому числі інструкцію щодо монтажу зазначеного кронштейну. Так згідно стор. 12 вказаної інструкції зазначено, що з метою захисту телевізора від крадіжки є можливість повісити навісний замок, для чого на фіксаторі нахилу виробником передбачено відповідний кронштейн. Отже, дана модель товару передбачає захист від крадіжки на фіксаторі нахилу. При цьому слід зазначити, що тендерною документацією не встановлено будь-яких інших додаткових вимог до захисту від крадіжки. Також додатково зазначаємо, що замовник не може керуватись інформацією, що надають різноманітні торгівельні майданчики, що не несуть жодної відповідальності за її достовірність, та при умові наявності відповідної інформації від безпосереднього виробника відповідного обладнання.
Отже, тендерна пропозиція учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині відповідає вимогам тендерної документації, та у замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" в цій частині.»
3. Доручити секретарю тендерного комітету оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу даний протокол.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-11-06-000785-c.b3
Статус: Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ", Код ЄДРПОУ:39224504
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.12.2019 15:44
Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ".
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-06-000785-c. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було ДК 021:2015: 32320000-2 — телевізійне й аудіовізуальне обладнання (телевізори, монітори, кронштейни для телевізорів).
Замовником були прийняті рішення відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" з більш вигідною ціною під приводом того що кронштейн який ми запропонували не має захисту від крадіжки. Натомість визначає переможцем ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" з найвищою ціною. При тому що ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" пропонує ще гірший за технічними характеристиками кронштейн у якому відсутній захист від крадіжки.
https://hotline.ua/av-stojki-dlya-audio--videoapparatury/vogels-w50610/?gclid=Cj0KCQiA_rfvBRCPARIsANlV66O9gP9fJpkRcdMPtBCUx2ZALnQK4ZlW6-1P4cv9NdZr9i5xVC1ToC4aAgAKEALw_wcB#specification
https://rozetka.com.ua/vogels_w50610/p23574691/characteristics/
Вважаємо що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
недискримінація учасників;
добросовісна конкуренція серед учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій.
Замовник необ’єктивно оцінив пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ". Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, -
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі
3. Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" .
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
18.12.2019 21:20
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 29.11.2019 15:02
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
80 040.05 UAH з ПДВ | 80 040.05 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
82 200 UAH з ПДВ | 82 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
89 816 UAH з ПДВ | 89 816 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПІВЕНЬ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
101 000 UAH з ПДВ | 101 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
101 049 UAH з ПДВ | 101 049 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Поліщук Олександр Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
101 050 UAH з ПДВ | 101 050 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 80 040.05 UAH з ПДВ | 04.12.2019 17:18 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТВК УКРПРОМПОСТАЧ" #39224504
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 82 200 UAH з ПДВ | 04.12.2019 17:28 |
|
ФОП ФЕДОТОВ АНТОН ВАЛЕРІЙОВИЧ #3112705175
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 89 816 UAH з ПДВ | 04.12.2019 17:31 |
|
ПІВЕНЬ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ #2924805724
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 101 000 UAH з ПДВ | 04.12.2019 17:35 |
|
ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ" #35142088
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 101 049 UAH з ПДВ | 05.12.2019 09:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.12.2019 09:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ВЕСКО ІНВЕСТ"
Пошук по цьому переможцю
|
101 049 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 19.12.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 131219-001
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| підписаний договір | Укладений |
101 049
|
19.12.2019 10:01
|
19.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
19.12.2019 10:04
|
Зміни до договору
Узгоджене зменшення ціни 19.12.2019 10:14
| Опис змін: | Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» Сторони домовились зменшити ціну Договору (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів) та у зв’язку з цим внести зміни до пункту 4.1. розділу 4 «Ціна договору та умови оплати» шляхом викладення його в новій редакції |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 19.12.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
94 048.96
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Технічний учасник -
У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог |
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Системний учасник був дискваліфікований - Так
Був дискваліфікований досвідчений учасник. Його характеристики: за останні 6 місяців взяв участь не менше, ніж в 30 закупівлях, мав як мінімум по дві перемоги (за наявності конкуренції) як мінімум у 3 різних замовників. Із тих пропозицій, що дійшли до оцінки - як мінімум 70% були визнані переможними |
|
Масова дискваліфікація - 4
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Узгоджена зменшення ціни - 1 |
