1. Відповідно до Додатку 1 тендерної документації, Учасник повинен надати інформацію про наявність обладнання (можливість) по розливу хлору рідкого в контейнера. Вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки, єдиною організацією в Україні, яка має обладнання для розливу хлору в контейнера є ТОВ «Аульська хлоропереливна станція». Дана вимога обмежує можливість потенційних Учасників на участь в процедурі закупівлі. Пропонуємо виключити дану вимогу з тендерної документації або внести зміни, якими передбачити можливість надання Учасником гарантійного листа про постачання товару виробника, який здійснює переливання хлору власними силами.
Також зауважуємо, що відбувається закупівля товару з доставкою, а не послуг з розливу хлору в контейнера, тому було б доречно отримати від Учасника копію дозволу Держпраці на експлуатування машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (зберігання, транспортування небезпечних речовин) небезпечних речовин 2 класу
2. Відповідно до Додатку 1 тендерної документації, Учасник повинен надати завірену копію виконання аналогічного договору. Просимо пояснити, мається на увазі повністю виконаний договір чи договір, який перебуває на виконанні.
3. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, Учасник повинен надати копії ліцензій від Виробника на виробництво особливо небезпечних хімічних речовин – хлор рідкий оформлені відповідно до вимог тендерної документації. Вважаємо, що така вимога є дискримінаційною. Так, ліцензія є внутрішнім господарським документом Виробника, який не зобов`язаний надавати копію такого документу споживачам. Єдиним виробником хлору рідкого в Україні є АТ «Дніпроазот», який постачає хлор в цистернах та балонах, а не в контейнерах як передбачено умовами закупівлі та який має офіційних дилерів та не дає укладає договори зі сторонніми споживачами. Зокрема, якщо потенційний Учасник пропонує продукцію іноземного походження, то виникають додаткові труднощі щодо перекладу вказаного документу та отримання від виробника. Відповідно до ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», принципами здійснення закупівель є добросовісна конкуренція серед учасників та відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
4. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, Учасник повинен надати копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи на хлор рідкий. Просимо Вас конкретизувати вимогу про надання копії висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи та викласти її в наступній редакції: «Копія висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи із зазначенням про застосування хлору у знезараженні в системі питного водопостачання, виданого на Учасника». Відповідно до рішення Антимонопольного комітету №13115-р/пк-пз від 17.09.2019р., якщо заявником експертизи є інша юридична особа, а не учасник, такий висновок не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
зауваження розглянуті, у тендерну документацію внесені відповідні зміни. одночасно з цим повідомляємо, що не згодні зі ствердженням , що ліцензія є внутрішнім господарським документом, оскільки видається Уповноваженим Органом.