Номер вимоги: UA-2019-11-07-003050-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "А-МЕГА ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:38464801
Дата подання: 04.12.2019 14:40
Вих. №1
від 04.12.2019
Голові тендерного комітету
Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради
м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9
Вимога
ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» є учасником закупівлі UA-2019-11-07-003050-b про предмету закупівлі : «Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів. ДК 021:2015: 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням.»
Згідно рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 наше підприємство було дискваліфіковане на етапі оцінювання пропозицій по необґрунтованим причинам.
А саме :
1. Відхилення пропозиції ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» через зазначення в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації інформації про те, що Антонов Олександр Валерійович має освіту Вищу, «Машини та технологія високоефективних процесів обробки», а саме згідно з копії документа про вищу освіту спеціаліст інженер-механік , яка, на думку Замовника, не відповідає галузі знань: інформаційні технології, що визначена Переліком галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266….»
На зазначене зауваження пояснюємо наступне – Кваліфікаційними критеріями до Учасника, що наведені у Додатку 1 тендерної документації не визначено вимогу щодо кількості працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Відповідно в своїй Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ», окрім Антонова Олександра Валерійовича зазначило інших кваліфікованих фахівців, а саме : Бекеньова Валерія Валерійовича ( з Вищою освітою за напрямком «Гнучкі комп’ютеризовані системи і роботехніка») ; Ледянкіна Павла Юрійовича ( з Вищою освітою за напрямком «Прикладна математика»); Ладановського Юрія Володимировича ( з Вищою освітою за напрямком «Геодезія»).По кожному з вищезаначених фахівців було надано завірені копії дипломів про вищу освіту.
Через те, що дипломи вищевказаних фахівців про вищу освіту були видані до прийняття Переліку галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266, вимогу щодо відповідності вищої освіти цих фахівців галузі знань: інформаційні технології є некоректною.
2. Відхилення пропозиції ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» через розбіжність у даті укладання договору, який надано на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів та акту виконаних робіт за цим договором.
На зазначене зауваження пояснюємо наступне – у тендерній документації Замовник сам вказує на те, що у Пропозиціях допускаються формальні (несуттєві) помилки. До формальних (несуттєвих) помилок замовника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в інформації та документах, які вони подали в складі пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
Розбіжність у датах, які зазначені в акті № ОУ-00001256/08 надання послуг розроблення програмного забезпечення, а саме напис над підписами сторін 28 липня 2018 року є механічною помилкою, яка була допущена при складанні цього акту Сторонами. Те що цей акт віднесено саме до Договору № 04/19-1 від 20.04.19р вказано в преамбулі акту.
Зазначення в п. 10.1 Договору № 04/19-1 від 20.04.19р строку дії Договору до 31.12.2018 є також механічною помилкою, яка була допущена Сторонами при його складанні. Те що Договір було укладено саме 20.04.2019 року окрім першої сторінки договору зазначено в Додатку №1 до Договору № 04/19-1. Крім цього строк надання послуг також визначено у 2019 році (до 25 липня 2019 року).
Також зазначаємо, що механічна (технічна) помилка є наслідком регулярної співпраці між ТОВ «ГЕОСАП» та ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ», оскільки сторони використовують шаблон договору співпраці. У якості підтвердження сканована копія договору між ТОВ «ГЕОСАП» та ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» додається.
Враховуючи вищевикладене, ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» вважає, що ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» виконало вимоги Документації в повному обсязі, а Замовник упереджено розглядає пропозицію ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» та безпідставно відхиляє Пропозицію Учасника.
Вважаємо рішення Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради щодо дискваліфікації ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» дискримінаційним , що в свою чергу надає нам право керуючись ч.2ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», звернутись до органу оскарження — Антимонопольного комітету України.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо в трьох денний термін скасувати рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 стосовно дискваліфікації як таке що суперечать діючим нормативно-правовим актам.
У випадку залишення, у визначений термін, даної вимоги без розгляду, ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» має намір звернутись до Антимонопольного комітету України, органів Прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу про скасування рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 р. стосовно відхилення Вашої тендерної пропозиції як учасника відкритих торгів на закупівлю послуг: «Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів» (ДК 021:2015 – 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням).
Повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
Таким чином, Законом не передбачено можливості звернення до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Водночас згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Враховуючи наведене, тендерний комітет надає додаткову інформацію стосовно причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації.
1. В Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації в ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» зазначено, що Антонов Олександр Валерійович має освіту Вищу, «Машини та технологія високоефективних процесів обробки», а саме згідно копії документа про вищу освіту спеціаліст інженер-механік.
Відповідно до наказу Міністерства освіти України від 18.11.1994 р. № 321 «Про підсумки акредитації закладів освіти України» (Додаток № 1 до Протоколу № 15 засідання Міжгалузевої акредитаційної комісії від 17.11.94р.) спеціальність 7.090208 «Машини і технологія високоефективних процесів обробки» належить до галузі знань інженерна механіка і не відповідає галузі знань інформаційні технології.
Додатком 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» передбачено, що Учасник повинен надати документальне підтвердження про наявність у складі суб’єкта господарювання (учасника) фахівців /спеціалістів/працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, що працюють на умовах повної зайнятості та/або з якими укладений трудовий договір, а саме:
- довідка з переліком працівників, із зазначенням ПІБ, посади, освіти, спеціальності, досвіду роботи (згідно Таблиці 1.1);
- копії документів щодо відповідності професійної освіти працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, вимогам замовника в частині предмета закупівлі, зокрема: диплом про вищу освіту та/або документи щодо проходження навчання/підвищення кваліфікації фахівців учасника, зокрема диплом про перекваліфікацію та/або сертифікат та/або інший офіційний документ, який засвідчує рівень професійних знань, необхідних для надання послуг (кваліфікація фахівців із профільною освітою щодо предмету закупівлі має бути підтверджена обов’язково)ˡ (подається учасником щодо кожного працівника, зазначеного у довідці з переліком працівників);
Профільною освітою в межах зазначеної закупівлі є спеціальності, що відповідають галузі знань: інформаційні технології , що визначена Переліком галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266. До участі у закупівлі можуть долучитися спеціалісти з іншою профільною освітою, що мають досвід надання аналогічних послуг. У такому випадку, окрім вищезазначених документів, учасник надає мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціалістів у сфері послуг, що закуповуються та копію (-ї) документу/документів, що засвідчать такий аналогічний досвід працівника, а саме копію трудової книжки, записи у якій можуть засвідчити зайняття працівником (спеціалістом) посади, яка передбачає наявність знань, вмінь та навичок, що відповідають предмету закупівлі.
Таким чином, Учасником не подано мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціаліста Антонова Олександра Валерійовича, та документів, які засвідчать такий аналогічний досвід працівника - копій трудової книжки.
2. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» - щодо критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасником подано копію договору № 04/19-1 від 20.04.2019 р. та копію акту № ОУ-00001256/08 надання послуг розроблення програмного забезпечення від 28.07.2018 р., тобто вказаний акт складено значно раніше, ніж договір. Крім того, згідно з пунктом 10.1 копії вищевказаного договору, договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2018, але в будь-якому разі до повного виконання його умов.
Відповідно до ч.2 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
Розбіжності у даті укладення згідно поданої Учасником копії Договору, строку дії договору, що є істотною умовою договору, та даті акту надання послуг тендерний комітет не вважає формальними помилками, та ці документи не можуть вважатися достовірною інформацією.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; наявні підстави, зазначені у частині сьомій статті 28 Закону.
Розгорнути
Згорнути
Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу про скасування рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 р. стосовно відхилення Вашої тендерної пропозиції як учасника відкритих торгів на закупівлю послуг: «Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів» (ДК 021:2015 – 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням).
Повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
Таким чином, Законом не передбачено можливості звернення до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Водночас згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Враховуючи наведене, тендерний комітет надає додаткову інформацію стосовно причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації.
1. В Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації в ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» зазначено, що Антонов Олександр Валерійович має освіту Вищу, «Машини та технологія високоефективних процесів обробки», а саме згідно копії документа про вищу освіту спеціаліст інженер-механік.
Відповідно до наказу Міністерства освіти України від 18.11.1994 р. № 321 «Про підсумки акредитації закладів освіти України» (Додаток № 1 до Протоколу № 15 засідання Міжгалузевої акредитаційної комісії від 17.11.94р.) спеціальність 7.090208 «Машини і технологія високоефективних процесів обробки» належить до галузі знань інженерна механіка і не відповідає галузі знань інформаційні технології.
Додатком 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» передбачено, що Учасник повинен надати документальне підтвердження про наявність у складі суб’єкта господарювання (учасника) фахівців /спеціалістів/працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, що працюють на умовах повної зайнятості та/або з якими укладений трудовий договір, а саме:
- довідка з переліком працівників, із зазначенням ПІБ, посади, освіти, спеціальності, досвіду роботи (згідно Таблиці 1.1);
- копії документів щодо відповідності професійної освіти працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, вимогам замовника в частині предмета закупівлі, зокрема: диплом про вищу освіту та/або документи щодо проходження навчання/підвищення кваліфікації фахівців учасника, зокрема диплом про перекваліфікацію та/або сертифікат та/або інший офіційний документ, який засвідчує рівень професійних знань, необхідних для надання послуг (кваліфікація фахівців із профільною освітою щодо предмету закупівлі має бути підтверджена обов’язково)ˡ (подається учасником щодо кожного працівника, зазначеного у довідці з переліком працівників);
Профільною освітою в межах зазначеної закупівлі є спеціальності, що відповідають галузі знань: інформаційні технології , що визначена Переліком галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266. До участі у закупівлі можуть долучитися спеціалісти з іншою профільною освітою, що мають досвід надання аналогічних послуг. У такому випадку, окрім вищезазначених документів, учасник надає мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціалістів у сфері послуг, що закуповуються та копію (-ї) документу/документів, що засвідчать такий аналогічний досвід працівника, а саме копію трудової книжки, записи у якій можуть засвідчити зайняття працівником (спеціалістом) посади, яка передбачає наявність знань, вмінь та навичок, що відповідають предмету закупівлі.
Таким чином, Учасником не подано мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціаліста Антонова Олександра Валерійовича, та документів, які засвідчать такий аналогічний досвід працівника - копій трудової книжки.
2. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» - щодо критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасником подано копію договору № 04/19-1 від 20.04.2019 р. та копію акту № ОУ-00001256/08 надання послуг розроблення програмного забезпечення від 28.07.2018 р., тобто вказаний акт складено значно раніше, ніж договір. Крім того, згідно з пунктом 10.1 копії вищевказаного договору, договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2018, але в будь-якому разі до повного виконання його умов.
Відповідно до ч.2 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
Розбіжності у даті укладення згідно поданої Учасником копії Договору, строку дії договору, що є істотною умовою договору, та даті акту надання послуг тендерний комітет не вважає формальними помилками, та ці документи не можуть вважатися достовірною інформацією.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; наявні підстави, зазначені у частині сьомій статті 28 Закону.