Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-07-003050-b
  • 72260000-5 - Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сорока Поліна Валентинівна, 380342552703 , dma.if.mvk@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Івано-Франківськ, 76018, Івано-Франківська область, вул. Незалежності,9
Очікувана вартість
2 053 500 UAH без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 17.12.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 3

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 12.11.2019 21:00

Оскарження умов:

до 18.11.2019 00:00

Подання пропозицій:

22.11.2019 21:00

Початок аукціону:

25.11.2019 15:17

Очікувана вартість
2 053 500 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
10 268 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 послуга
Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів
ДК 021:2015: 72260000-5 — Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Чи допускаються до тендеру пропозиції, якщо СПЗ буде будуватись на програмних засобах не ідентичних (одноіменних), а еквівалентних до зазначених у Додатку 5, розділ 2 (Технічні вимоги)?

Дата подання: 12.11.2019 14:21
Дата відповіді: 14.11.2019 15:05
Згідно ч.4 ст.22 ЗУ “Про публічні закупівлі” тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до п.3 ч.2 ст.22 ЗУ “Про публічні закупівлі” технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника (виділено лапками далі по тексту); у разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". Керуючись ст.18 ЗУ “Про публічні закупівлі”, за наявності дискримінаційних умов учасник може подати скаргу до органу оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель з метою стимулювати Замовника привести тендерну документацію у відповідність із вимогами законодавства. Зважаючи на вищенаведене законодавство, будь ласка, уточніть таке: Згідно розділу 2.1. Базові вимоги до програмних засобів Додатку №5 до тендерної документації (технічні вимоги) СПЗ повинні будуватися на програмному забезпеченню (далі - “ПЗ”) із зазначенням конкретної торгівельної марки чи фірми (без виразу або "еквівалент"), зокрема: ПЗ повинно бути реалізовано за клієнт-серверною та сервіс-орієнтованою архітектурою, ядром якої є сервер сховища геопросторових даних, документів та інших даних в середовищі ОР СКБД з функціональними розширеннями для підтримки зберігання і опрацювання геопросторових даних на основі дотримання стандарту “SQL 2008” (базово – SQL 3). На сервері повинна використовуватись операційна система типу UNIX. Інші компоненти системи повинні створюватись переважно шляхом інтегрування програмних продуктів з відкритим кодом (OpenSource) та розроблення на їх основі додаткових прикладних програмних модулів; серверна компонента сховища даних повинна бути реалізована на основі відкритої СКБД “PostgreSQL” (версії не нижче релізу 9.5.4) з функціональним розширенням для роботи з геопросторовими даними “PostGIS” (версії не нижче релізу 2.3), яка досить широко та успішно використовується в практичних реалізаціях в геоінформаційних кадастрових системах та системах територіального управління за кордоном і в Україні, зокрема в геопорталі Публічної кадастрової карти України, або аналог з відкритим кодом; сервером публікації просторової інформації для растрових тайлів WMTS має бути “Mapnik”, який може використовувати дані з різних джерел (PosgreSQL, ESRI shape та інші). Ця бібліотека має багату функціональність з підтримки нових просторових сервісів, незалежна від конкретної операційної системи і може бути розгорнута в будь якому серверному середовищі. Mapnik орієнтований в першу чергу на швидкодію, особливо при роботі в багато потоковому середовищі веб-розробки, і на якісну візуалізацію геопросторової інформації; сервером для генерації даних має бути “QGIS сервер”, який використовує ідентичний набір інструментів та умовних знаків що й настільна версія QGIS. Це дозволяє одночасно розвивати як геопортальну (серверну) так і настільну геоінформаційну (ГІС) систему. Отже, чи можна подати тендерну пропозицію, якщо СПЗ буде будуватись на програмних засобах не ідентичних (одноіменних), а еквівалентних до зазначених у розділі 2. Базові вимоги до програмних засобів Додатку №5 до тендерної документації (технічні вимоги)?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

На Ваше запитання надаємо наступну інформацію.
У разі наявності у Технічних вимогах посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент», при умові гарантування та можливості демонстрації постачальником реалізації наступних функціональних можливостей:
• В розрізі системи керування базами даних
1) одночасне збереження просторового положення (геометрії) об’єктів в декількох системах координат: місцевій системі координат, УСК-2000 та WGS-84;
2) збереження ідентифікатору системи координат в геометрії об'єкта
3) перетворення геометрії між різними системами координат на льоту (на основі запиту);
4) збереження опису систем координат за форматом Proj4;
5) збереження та використання трансформаційного поля СК-42 – УСК-2000
6) використання просторової індексації;
7) підтримка (генерація на основі даних БД) просторових форматів GeoJSON, KML, VectorTile;
8) збереження геоприв'язаних растрів в базі даних;
9) підтримка розмірності геометрії XYZ.
10) підтримка топології
11) вирішення задачі комівояжера.
12) збереження наступних типів геопрострових об’єктів Point, LineString, Polygon, MultiPoint, MultiLineString, MultiPolygon, GeometryCollection, TRIANGLE, TIN, POLYHEDRALSURFACE;
13) використання просторового аналізу: побудова буферів, побудова випуклих геометрій (ConvexHull), різниць геометрій, пересічення, об’єднання геометрій;
14) генерація просторових об’єктів: TIN, полігони Вороного, Поверхня.
15) Отримання інформації про геометрію об’єкта: довжина, площа, подання WKT, початкова точка, кінцева точка, кількість простих геометрій, кількість точок,
16) Оцінка геометрії: перевірка на валідність геометрії, перевірка замкнутості полігонів, перевірка дублювання точок, перевірка самопересічення, перевірка пустої геометрії.
• В розрізі системи картографічного подання даних (генерація растрової карти як основи для роботи ГІС):
1) підтримка форматів даних GDAL та OGR
2) генерація картографічного подання на основі векторних даних, що зберігаються в базі даних
3) вихідні формати: JPEG, PNG
4) підтримка кодувань: Unicode і будь-які інші
5) підтримка шрифтів: TrueType
6) підтримувані графічні елементи: точка, крапка; лінія з заливкою, текстурою; полігон з заливкою, текстурою, екструзією (псевдо-3D); напис до точки, лінії, полігону; щиток (картинка + напис, наприклад, для позначення трас); векторний покажчик (наприклад, стрілка уздовж вулиці).
7) побудова сервісів WMS, WFS, TMS, TWMS.
За результатами засідання тендерного комітету внесено відповідні зміни в тендерну документацію.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-11-07-003050-b.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "А-МЕГА ЗАХИСТ", Код ЄДРПОУ:38464801
Дата подання: 04.12.2019 14:40
Вих. №1
від 04.12.2019

Голові тендерного комітету
Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради
м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 9


Вимога
ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» є учасником закупівлі UA-2019-11-07-003050-b про предмету закупівлі : «Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів. ДК 021:2015: 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням.»
Згідно рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 наше підприємство було дискваліфіковане на етапі оцінювання пропозицій по необґрунтованим причинам.
А саме :
1. Відхилення пропозиції ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» через зазначення в Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації інформації про те, що Антонов Олександр Валерійович має освіту Вищу, «Машини та технологія високоефективних процесів обробки», а саме згідно з копії документа про вищу освіту спеціаліст інженер-механік , яка, на думку Замовника, не відповідає галузі знань: інформаційні технології, що визначена Переліком галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266….»
На зазначене зауваження пояснюємо наступне – Кваліфікаційними критеріями до Учасника, що наведені у Додатку 1 тендерної документації не визначено вимогу щодо кількості працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Відповідно в своїй Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ», окрім Антонова Олександра Валерійовича зазначило інших кваліфікованих фахівців, а саме : Бекеньова Валерія Валерійовича ( з Вищою освітою за напрямком «Гнучкі комп’ютеризовані системи і роботехніка») ; Ледянкіна Павла Юрійовича ( з Вищою освітою за напрямком «Прикладна математика»); Ладановського Юрія Володимировича ( з Вищою освітою за напрямком «Геодезія»).По кожному з вищезаначених фахівців було надано завірені копії дипломів про вищу освіту.
Через те, що дипломи вищевказаних фахівців про вищу освіту були видані до прийняття Переліку галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266, вимогу щодо відповідності вищої освіти цих фахівців галузі знань: інформаційні технології є некоректною.
2. Відхилення пропозиції ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» через розбіжність у даті укладання договору, який надано на підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів та акту виконаних робіт за цим договором.
На зазначене зауваження пояснюємо наступне – у тендерній документації Замовник сам вказує на те, що у Пропозиціях допускаються формальні (несуттєві) помилки. До формальних (несуттєвих) помилок замовника належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в інформації та документах, які вони подали в складі пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.
Розбіжність у датах, які зазначені в акті № ОУ-00001256/08 надання послуг розроблення програмного забезпечення, а саме напис над підписами сторін 28 липня 2018 року є механічною помилкою, яка була допущена при складанні цього акту Сторонами. Те що цей акт віднесено саме до Договору № 04/19-1 від 20.04.19р вказано в преамбулі акту.



Зазначення в п. 10.1 Договору № 04/19-1 від 20.04.19р строку дії Договору до 31.12.2018 є також механічною помилкою, яка була допущена Сторонами при його складанні. Те що Договір було укладено саме 20.04.2019 року окрім першої сторінки договору зазначено в Додатку №1 до Договору № 04/19-1. Крім цього строк надання послуг також визначено у 2019 році (до 25 липня 2019 року).
Також зазначаємо, що механічна (технічна) помилка є наслідком регулярної співпраці між ТОВ «ГЕОСАП» та ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ», оскільки сторони використовують шаблон договору співпраці. У якості підтвердження сканована копія договору між ТОВ «ГЕОСАП» та ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» додається.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» вважає, що ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» виконало вимоги Документації в повному обсязі, а Замовник упереджено розглядає пропозицію ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» та безпідставно відхиляє Пропозицію Учасника.
Вважаємо рішення Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради щодо дискваліфікації ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» дискримінаційним , що в свою чергу надає нам право керуючись ч.2ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі», звернутись до органу оскарження — Антимонопольного комітету України.
Враховуючи вищевикладене, вимагаємо в трьох денний термін скасувати рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 стосовно дискваліфікації як таке що суперечать діючим нормативно-правовим актам.
У випадку залишення, у визначений термін, даної вимоги без розгляду, ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» має намір звернутись до Антимонопольного комітету України, органів Прокуратури України та Національного антикорупційного бюро України.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

06.12.2019 14:12
Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу про скасування рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 р. стосовно відхилення Вашої тендерної пропозиції як учасника відкритих торгів на закупівлю послуг: «Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів» (ДК 021:2015 – 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням).
Повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
Таким чином, Законом не передбачено можливості звернення до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Водночас згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Враховуючи наведене, тендерний комітет надає додаткову інформацію стосовно причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації.
1. В Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації в ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» зазначено, що Антонов Олександр Валерійович має освіту Вищу, «Машини та технологія високоефективних процесів обробки», а саме згідно копії документа про вищу освіту спеціаліст інженер-механік.
Відповідно до наказу Міністерства освіти України від 18.11.1994 р. № 321 «Про підсумки акредитації закладів освіти України» (Додаток № 1 до Протоколу № 15 засідання Міжгалузевої акредитаційної комісії від 17.11.94р.) спеціальність 7.090208 «Машини і технологія високоефективних процесів обробки» належить до галузі знань інженерна механіка і не відповідає галузі знань інформаційні технології.
Додатком 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» передбачено, що Учасник повинен надати документальне підтвердження про наявність у складі суб’єкта господарювання (учасника) фахівців /спеціалістів/працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, що працюють на умовах повної зайнятості та/або з якими укладений трудовий договір, а саме:
- довідка з переліком працівників, із зазначенням ПІБ, посади, освіти, спеціальності, досвіду роботи (згідно Таблиці 1.1);
- копії документів щодо відповідності професійної освіти працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, вимогам замовника в частині предмета закупівлі, зокрема: диплом про вищу освіту та/або документи щодо проходження навчання/підвищення кваліфікації фахівців учасника, зокрема диплом про перекваліфікацію та/або сертифікат та/або інший офіційний документ, який засвідчує рівень професійних знань, необхідних для надання послуг (кваліфікація фахівців із профільною освітою щодо предмету закупівлі має бути підтверджена обов’язково)ˡ (подається учасником щодо кожного працівника, зазначеного у довідці з переліком працівників);
Профільною освітою в межах зазначеної закупівлі є спеціальності, що відповідають галузі знань: інформаційні технології , що визначена Переліком галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266. До участі у закупівлі можуть долучитися спеціалісти з іншою профільною освітою, що мають досвід надання аналогічних послуг. У такому випадку, окрім вищезазначених документів, учасник надає мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціалістів у сфері послуг, що закуповуються та копію (-ї) документу/документів, що засвідчать такий аналогічний досвід працівника, а саме  копію трудової книжки, записи у якій можуть засвідчити зайняття працівником (спеціалістом) посади, яка передбачає наявність знань, вмінь та навичок, що відповідають предмету закупівлі.
Таким чином, Учасником не подано мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціаліста Антонова Олександра Валерійовича, та документів, які засвідчать такий аналогічний досвід працівника - копій трудової книжки.
2. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» - щодо критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасником подано копію договору № 04/19-1 від 20.04.2019 р. та копію акту № ОУ-00001256/08 надання послуг розроблення програмного забезпечення від 28.07.2018 р., тобто вказаний акт складено значно раніше, ніж договір. Крім того, згідно з пунктом 10.1 копії вищевказаного договору, договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2018, але в будь-якому разі до повного виконання його умов.
Відповідно до ч.2 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
Розбіжності у даті укладення згідно поданої Учасником копії Договору, строку дії договору, що є істотною умовою договору, та даті акту надання послуг тендерний комітет не вважає формальними помилками, та ці документи не можуть вважатися достовірною інформацією.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; наявні підстави, зазначені у частині сьомій статті 28 Закону.
Розгорнути Згорнути
Тендерним комітетом розглянуто Вашу вимогу про скасування рішення тендерного комітету Управління архітектури, дизайну та містобудівної діяльності Івано-Франківської міської ради № 33 від 02.12.2019 р. стосовно відхилення Вашої тендерної пропозиції як учасника відкритих торгів на закупівлю послуг: «Створення програмного комплексу геоінформаційної системи містобудівного кадастру Івано-Франківської міської ради, забезпечення функціонування геоінформаційної системи та введення інформаційних ресурсів» (ДК 021:2015 – 72260000-5 Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням).
Повідомляємо, що відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), будь-яка фізична/юридична особа має право звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі не пізніше ніж за 10 днів до закінчення строку подання тендерної пропозиції.
Таким чином, Законом не передбачено можливості звернення до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі після оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій.
Водночас згідно з частиною третьою статті 30 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов'язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п'ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Враховуючи наведене, тендерний комітет надає додаткову інформацію стосовно причини невідповідності Вашої пропозиції умовам тендерної документації.
1. В Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації в ТОВ «А-МЕГА ЗАХИСТ» зазначено, що Антонов Олександр Валерійович має освіту Вищу, «Машини та технологія високоефективних процесів обробки», а саме згідно копії документа про вищу освіту спеціаліст інженер-механік.
Відповідно до наказу Міністерства освіти України від 18.11.1994 р. № 321 «Про підсумки акредитації закладів освіти України» (Додаток № 1 до Протоколу № 15 засідання Міжгалузевої акредитаційної комісії від 17.11.94р.) спеціальність 7.090208 «Машини і технологія високоефективних процесів обробки» належить до галузі знань інженерна механіка і не відповідає галузі знань інформаційні технології.
Додатком 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» передбачено, що Учасник повинен надати документальне підтвердження про наявність у складі суб’єкта господарювання (учасника) фахівців /спеціалістів/працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, що працюють на умовах повної зайнятості та/або з якими укладений трудовий договір, а саме:
- довідка з переліком працівників, із зазначенням ПІБ, посади, освіти, спеціальності, досвіду роботи (згідно Таблиці 1.1);
- копії документів щодо відповідності професійної освіти працівників, які безпосередньо будуть залучені до надання Послуг, вимогам замовника в частині предмета закупівлі, зокрема: диплом про вищу освіту та/або документи щодо проходження навчання/підвищення кваліфікації фахівців учасника, зокрема диплом про перекваліфікацію та/або сертифікат та/або інший офіційний документ, який засвідчує рівень професійних знань, необхідних для надання послуг (кваліфікація фахівців із профільною освітою щодо предмету закупівлі має бути підтверджена обов’язково)ˡ (подається учасником щодо кожного працівника, зазначеного у довідці з переліком працівників);
Профільною освітою в межах зазначеної закупівлі є спеціальності, що відповідають галузі знань: інформаційні технології , що визначена Переліком галузей спеціальностей, за якими здійснюється підготовка здобувачів вищої освіти, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2015 року № 266. До участі у закупівлі можуть долучитися спеціалісти з іншою профільною освітою, що мають досвід надання аналогічних послуг. У такому випадку, окрім вищезазначених документів, учасник надає мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціалістів у сфері послуг, що закуповуються та копію (-ї) документу/документів, що засвідчать такий аналогічний досвід працівника, а саме  копію трудової книжки, записи у якій можуть засвідчити зайняття працівником (спеціалістом) посади, яка передбачає наявність знань, вмінь та навичок, що відповідають предмету закупівлі.
Таким чином, Учасником не подано мотиваційний лист з аргументацією відповідності професійної компетенції спеціаліста Антонова Олександра Валерійовича, та документів, які засвідчать такий аналогічний досвід працівника - копій трудової книжки.
2. Відповідно до Додатку 1 до тендерної документації «Кваліфікаційні критерії до Учасника та спосіб їх документального підтвердження (Кваліфікаційні критерії, встановлені статтею 16 Закону)» - щодо критерію «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» Учасником подано копію договору № 04/19-1 від 20.04.2019 р. та копію акту № ОУ-00001256/08 надання послуг розроблення програмного забезпечення від 28.07.2018 р., тобто вказаний акт складено значно раніше, ніж договір. Крім того, згідно з пунктом 10.1 копії вищевказаного договору, договір набирає чинності з моменту підписання та скріплення печатками Сторін і діє до 31.12.2018, але в будь-якому разі до повного виконання його умов.
Відповідно до ч.2 ст. 180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов.
Згідно з ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України при укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.
Відповідно до ч. 7 ст. 180 Господарського кодексу України строком дії господарського договору є час, впродовж якого існують господарські зобов'язання сторін, що виникли на основі цього договору.
Розбіжності у даті укладення згідно поданої Учасником копії Договору, строку дії договору, що є істотною умовою договору, та даті акту надання послуг тендерний комітет не вважає формальними помилками, та ці документи не можуть вважатися достовірною інформацією.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 та пункту 3 частини 1 статті 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію, якщо учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону; наявні підстави, зазначені у частині сьомій статті 28 Закону.

Документи подані скаржником

04.12.2019 14:40
вимога.pdf
04.12.2019 14:40
геосап 2018.pdf

Аукціон

Початок:
25.11.2019 15:17
Завершення:
25.11.2019 15:50

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.11.2019 15:50

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "МАГНЕТІКВАН МУНІЦИПАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Пошук по цьому учаснику
1 440 000 UAH 1 440 000 UAH Документи
ТОВ "А-МЕГА ЗАХИСТ"
Пошук по цьому учаснику
1 835 900 UAH 1 825 632 UAH Документи
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОФТПРО+"
Пошук по цьому учаснику
1 999 900 UAH 1 835 300 UAH Документи
ТОВ "ЗЕМ-ЮР-ЦЕНТР"
Пошук по цьому учаснику
2 050 000 UAH 2 050 000 UAH Документи

Публічні документи

22.11.2019 20:47
sign.p7s
22.11.2019 20:40
Статут.PDF
22.11.2019 20:32
sign.p7s
22.11.2019 20:28
Витяг з ЄДР.pdf
22.11.2019 20:00
Виписка з ЄДР.pdf
22.11.2019 20:00
Відгук.PDF
22.11.2019 20:00
Статут.PDF

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "МАГНЕТІКВАН МУНІЦИПАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
#40287578
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 440 000 UAH 29.11.2019 15:03
ТОВ "А-МЕГА ЗАХИСТ"
#38464801
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 825 632 UAH 02.12.2019 17:23
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СОФТПРО+"
#42017598
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 835 300 UAH 03.12.2019 14:56
ТОВ "ЗЕМ-ЮР-ЦЕНТР"
#38458080
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 050 000 UAH 06.12.2019 15:39

Документи

25.11.2019 15:51
edr_identification.yaml
29.11.2019 14:45
протокол.pdf
29.11.2019 14:51
sign.p7s

Документи

29.11.2019 15:04
edr_identification.yaml
02.12.2019 17:16
Протокол № 33.PDF
02.12.2019 17:18
sign.p7s

Документи

02.12.2019 17:23
edr_identification.yaml
03.12.2019 14:53
Протокол № 34.PDF
03.12.2019 14:54
sign.p7s

Документи

03.12.2019 14:56
edr_identification.yaml
06.12.2019 15:34
Протокол №38.PDF
06.12.2019 15:36
Протокол № 39.PDF
06.12.2019 15:37
sign.p7s

Ризик-індикатор

Технічний учасник - Так

У тендері є пропозиція учасника, чиї результати роботи в системі виглядають екстраординарно низькими. Приймаються до уваги наступні ознаки: А) середня конверсія менше 1%, Б) Кількість відмов від перемоги складає не менше 40% від кількості перемог

Звернення за роз'ясненнями - 1

Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця

Масова дискваліфікація - 4

Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання