Поточний ремонт центральної електрощитової
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-08-001253-a
- 45310000-3 - Електромонтажні роботи
- Завершена
Найменування замовника:
Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва
Код ЄДРПОУ:
03598794
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Алешківська Вікторія Вікторівна,
380679000081,380939000081
, sh250@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 02222, Київська область, проспект Маяковського 49б
Дата укладення договору
26.11.19
Переможець
ФОП Лапко Григорій Анатолійович
Очікувана вартість
95 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
70 482 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 27.11.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.11.2019 16:00
Подання пропозицій:
15.11.2019 16:00
Початок аукціону:
18.11.2019 12:14
Очікувана вартість
95 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
950 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва за адресою просп. Маяковського, 49-б
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва за адресою просп. Маяковського, 49-б
ДК 021:2015: 45310000-3 — Електромонтажні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
11.11.2019 16:24
11.11.2019 16:03
08.11.2019 16:28
12.11.2019 08:37
08.11.2019 16:28
11.11.2019 16:24
08.11.2019 16:25
Запитання до процедури
закупівля
Дата подання: 08.11.2019 16:27
Дата відповіді: 11.11.2019 16:02
Технічне завдання?
відповідь:
Додаток 3. "Дефектний акт" наразі завантажено.
експертиза
Дата подання: 11.11.2019 10:31
Дата відповіді: 11.11.2019 15:55
Замовник повинен назвати законодавчий документ, згідно якого вимагається проходження експертизи кошторисної документації (виходячи із суми закупівлі).
відповідь:
До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться.
Проект Договору
Дата подання: 11.11.2019 11:02
Дата відповіді: 11.11.2019 15:54
Проект Договору:"1.1. Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов’язання надати Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва згідно з кодом класифікатора ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 Електромонтажні роботи.
1.3. Строк встановлення системи оповіщення людей про пожежу– до 30.11.2019 року."
Запитання: Про які ж все-таки роботи йдеться? Електромонтажні чи електромонтажні зі встановлення системи протипожежної сигналізації?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Оголошення UA-2019-11-08-001253-a про проведення закупівлі Спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва по предмету: Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва за адресою просп. Маяковського, 49-б - код закупівлі згідно з ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи
Договір
Дата подання: 11.11.2019 17:19
Дата відповіді: 12.11.2019 08:36
Проект Договору
Загальне запитання щодо оголошення
Проект Договору:"1.1. Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов’язання надати Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва згідно з кодом класифікатора ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 Електромонтажні роботи.
1.3. Строк встановлення системи оповіщення людей про пожежу– до 30.11.2019 року."
Запитання: Про які ж все-таки роботи йдеться? Електромонтажні чи електромонтажні зі встановлення системи протипожежної сигналізації?
ВІДПОВІДЬ ЗАМОВНИКА (ВІДПОВІДЬ ЗАРЕЄСТРОВАНО 11.11.2019, 15:54)
Оголошення UA-2019-11-08-001253-a про проведення закупівлі Спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва по предмету: Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва за адресою просп. Маяковського, 49-б - код закупівлі згідно з ДК 021:2015 – 45310000-3 Електромонтажні роботи.
Запитання: Просьба вказати, яке відношення має цей пункт Договору - 1.3. Строк встановлення системи оповіщення людей про пожежу– до 30.11.2019 року." до переліку робіт оголошеної закупівлі ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Проект договору викладено в новій редакції, зі змнами, що враховують виконання лише електромонтажних робіт.
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ
1.1. Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов’язання надати Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва згідно з кодом класифікатора ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 Електромонтажні роботи.
1.2. Розрахунок вартості надання Послуг визначається у зведеному кошторисному розрахунку (Додаток 4 до Договору), що є невід’ємною частиною цього Договору.
1.3. Строк надання послуг – до 30.11.2019 року.
1.4. Замовник залишає за собою право зменшення обсягів закупівлі надання послуг та загальну вартість цього Договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору.
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ
1.1. Замовник доручає, а Виконавець бере на себе зобов’язання надати Поточний ремонт центральної електрощитової в Спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №250 з поглибленим вивченням математики Деснянського району міста Києва згідно з кодом класифікатора ДК 021:2015 (CPV) 45310000-3 Електромонтажні роботи.
1.2. Розрахунок вартості надання Послуг визначається у зведеному кошторисному розрахунку (Додаток 4 до Договору), що є невід’ємною частиною цього Договору.
1.3. Строк надання послуг – до 30.11.2019 року.
1.4. Замовник залишає за собою право зменшення обсягів закупівлі надання послуг та загальну вартість цього Договору залежно від реального фінансування видатків. У такому разі Сторони вносять відповідні зміни до цього Договору.
експертиза
Дата подання: 11.11.2019 17:32
Дата відповіді: 12.11.2019 08:30
експертиза
Загальне запитання щодо оголошення
Замовник повинен назвати законодавчий документ, згідно якого вимагається проходження експертизи кошторисної документації (виходячи із суми закупівлі).
ВІДПОВІДЬ ЗАМОВНИКА (ВІДПОВІДЬ ЗАРЕЄСТРОВАНО 11.11.2019, 15:55)
До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться.
Запитання: Чи правильно ми розуміємо, що договірну ціну потрібно надавати без врахування вартості експертизи кошторисної документації? Так чи ні ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Так, правильно. Експертиза не вимагається.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-08-001253-a.b1
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ ЮРЕНЕРГО, Код ЄДРПОУ:36449100
Дата подання: 11.11.2019 10:19
Замовник вимагає: "п.19. Кошторисна документація у складі: - договірна ціна (визначається з урахуванням проходження експерти кошторисної документації);"
Ця вимога є незаконною з таких причин:
1- Згідно Постанови Кабміну України №665 від 26.08.2015р.:
п.10. Обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, що:
споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тис. гривень, - щодо кошторисної частини проекту будівництва.
{Абзац четвертий пункту 10 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 595 від 04.07.2012, № 665 від 26.08.2015}.
2 – Згідно Розпорядження КМДА №358 від 26.05.2016р.п.1 : експертиза кошторисної документації проводиться при виконанні робіт вартістю від 100 тис.грн. до 300 тис грн.
Виходячи із наведеного, Замовник повинен зняти цю вимогу.
Розгорнути
Згорнути
Ця вимога є незаконною з таких причин:
1- Згідно Постанови Кабміну України №665 від 26.08.2015р.:
п.10. Обов'язковій експертизі підлягають проекти будівництва об'єктів, що:
споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії, якщо їх кошторисна вартість перевищує 300 тис. гривень, - щодо кошторисної частини проекту будівництва.
{Абзац четвертий пункту 10 із змінами, внесеними згідно з Постановами КМ № 595 від 04.07.2012, № 665 від 26.08.2015}.
2 – Згідно Розпорядження КМДА №358 від 26.05.2016р.п.1 : експертиза кошторисної документації проводиться при виконанні робіт вартістю від 100 тис.грн. до 300 тис грн.
Виходячи із наведеного, Замовник повинен зняти цю вимогу.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2019 16:12
До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться.
До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться.
Номер вимоги: UA-2019-11-08-001253-a.c2
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ ЮРЕНЕРГО, Код ЄДРПОУ:36449100
Дата подання: 11.11.2019 10:28
Замовник в тендерній документації зазначає: "Додатки до документації:
Додаток 1 – Форми довідок для заповнення учасником.
Додаток 2 – Проект договору.
Додаток 3 – Дефектний акт."
В даному випадку, дод.1 та дод.2 надані, а от додатку 3 - немає.
Замовник має уточнити свої вимоги.
Адже, яким чином Замовник визначив суму закупівлі без дефектного акту?
Розгорнути
Згорнути
Додаток 1 – Форми довідок для заповнення учасником.
Додаток 2 – Проект договору.
Додаток 3 – Дефектний акт."
В даному випадку, дод.1 та дод.2 надані, а от додатку 3 - немає.
Замовник має уточнити свої вимоги.
Адже, яким чином Замовник визначив суму закупівлі без дефектного акту?
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2019 16:07
Додаток 3. "Дефектний акт" завантажено до системи. Учаснику необхідно перед складанням цінової пропозиції обстежити об’єкт ремонту з представником Замовника для уточнення переліку робіт для розробки проектно-кошторисної документації, згідно якої формується цінова пропозиція.
Додаток 3. "Дефектний акт" завантажено до системи. Учаснику необхідно перед складанням цінової пропозиції обстежити об’єкт ремонту з представником Замовника для уточнення переліку робіт для розробки проектно-кошторисної документації, згідно якої формується цінова пропозиція.
Номер вимоги: UA-2019-11-08-001253-a.b3
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ "ЕЛЕКТРОАДВОКАТ", Код ЄДРПОУ:39391970
Дата подання: 11.11.2019 10:33
Уважаемый заказчик, почему вы не хотите закупить эту документацию отдельной закупкой или пригласить кого-либо из монтажников для составления ДФ бесплатно ? Вы намеренно ограничиваете конкуренцию, удалите этот пункт.
Рішення замовника: Вимога задоволена
11.11.2019 16:07
Додаток 3. "Дефектний акт" завантажено до системи. Учаснику необхідно перед складанням цінової пропозиції обстежити об’єкт ремонту з представником Замовника для уточнення переліку робіт для розробки проектно-кошторисної документації, згідно якої формується цінова пропозиція.
Додаток 3. "Дефектний акт" завантажено до системи. Учаснику необхідно перед складанням цінової пропозиції обстежити об’єкт ремонту з представником Замовника для уточнення переліку робіт для розробки проектно-кошторисної документації, згідно якої формується цінова пропозиція.
Номер вимоги: UA-2019-11-08-001253-a.c4
Статус: Вирішена
Учасник: ТОВ ЮРЕНЕРГО, Код ЄДРПОУ:36449100
Дата подання: 11.11.2019 17:27
Замовник: "До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться".
Запитання: Чи правильно ми розуміємо, що потрібно надавати договірну ціну та зведений кошторисний розрахунок без врахування вартості експертизи кошторисної документаціїї? Так чи ні ?
Запитання: Чи правильно ми розуміємо, що потрібно надавати договірну ціну та зведений кошторисний розрахунок без врахування вартості експертизи кошторисної документаціїї? Так чи ні ?
Рішення замовника: Вимога задоволена
12.11.2019 08:32
До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться.
Так, потрібно надавати договірну ціну та зведений кошторисний розрахунок без врахування вартості експертизи кошторисної документаціїї.
Так, потрібно надавати договірну ціну та зведений кошторисний розрахунок без врахування вартості експертизи кошторисної документаціїї.
До вартості робіт включені витрати на розробку проектно-кошторисної документації, витрати на утримання служби замовника. Експертиза не вимагаэться.
Так, потрібно надавати договірну ціну та зведений кошторисний розрахунок без врахування вартості експертизи кошторисної документаціїї.
Так, потрібно надавати договірну ціну та зведений кошторисний розрахунок без врахування вартості експертизи кошторисної документаціїї.
Номер вимоги: UA-2019-11-08-001253-a.a5
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ЮРЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ:36449100
Дата подання: 20.11.2019 13:32
Замовником (Протокол засідання тендерного комітету №36-2019/ЕЗ від 19.11.2019р.) було прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Лапко Г.А. з ціною 71500,00 грн. без ПДВ.
ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як учасник торгів, вважає таке рішення незаконним.
Вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не має права виконувати наступні роботи, згідно дефектного акту:
- п.32.Вимірювання перехідних опорів контактів шин напругою до 10 кВ
- п.33.Випробування підвищеною напругою кабеля силового, напруга до 10 кВ
- п.34.Вимірювання опору ізоляції мегомметром.
Згідно нормативних документів, а саме Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС, зареєстровані в Міністерстві юстиції), п.7.6.1.Забороняється проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань випробувальними електроустановками і електротехнічними лабораторіями, які не мають відповідного дозволу.
На даний час такими Довільними документами є:
- Сертифікат визнання вимірювальних можливостей ДП «Укрметртестстандарт»
- Дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме – випробування напругою понад 1000 В.
ФОП Лапко Г.А. таких документів не надав.
Крім того, в Довідці про наявне обладнання, що надав ФОП Лапко Г.А., відсутній мегомметр на напругу 2500 В, без якого неможливо виконати перераховані вище роботи.
ФОП Лапко Г.А. також не надав на працівників Протоколів з перевірки знань ПБЕЕС, ПТЕЕС, ПЕЕЗ за підписом інспектора Держпраці. Крім того, в наданих посвідченнях працівників допуски тільки до 1000 В, а для таких робіт необхідний допуск вище 1000 В. Також для таких робіт необхідна відмітка про знання ПБЕЕС п.7.5, п.7.6.
Також, після виконання таких робіт складаються Протоколи вимірювань та випробувань, які не є дійсними без згаданих Дозволів та відповідно підготовлених працівників.
Таким чином, виходячи із наведеного, вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не маючи необхідних документів та відповідних посвідчень, не зможе виконати весь комплекс робіт, згідно закупівлі
UA -2019-11-08-001253-a, та повинен бути дискваліфікований.
Також, якщо Замовник підпише договір з цим учасником, вимушені будемо звернутися до відповідного департаменту Держпраці.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як учасник торгів, вважає таке рішення незаконним.
Вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не має права виконувати наступні роботи, згідно дефектного акту:
- п.32.Вимірювання перехідних опорів контактів шин напругою до 10 кВ
- п.33.Випробування підвищеною напругою кабеля силового, напруга до 10 кВ
- п.34.Вимірювання опору ізоляції мегомметром.
Згідно нормативних документів, а саме Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС, зареєстровані в Міністерстві юстиції), п.7.6.1.Забороняється проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань випробувальними електроустановками і електротехнічними лабораторіями, які не мають відповідного дозволу.
На даний час такими Довільними документами є:
- Сертифікат визнання вимірювальних можливостей ДП «Укрметртестстандарт»
- Дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме – випробування напругою понад 1000 В.
ФОП Лапко Г.А. таких документів не надав.
Крім того, в Довідці про наявне обладнання, що надав ФОП Лапко Г.А., відсутній мегомметр на напругу 2500 В, без якого неможливо виконати перераховані вище роботи.
ФОП Лапко Г.А. також не надав на працівників Протоколів з перевірки знань ПБЕЕС, ПТЕЕС, ПЕЕЗ за підписом інспектора Держпраці. Крім того, в наданих посвідченнях працівників допуски тільки до 1000 В, а для таких робіт необхідний допуск вище 1000 В. Також для таких робіт необхідна відмітка про знання ПБЕЕС п.7.5, п.7.6.
Також, після виконання таких робіт складаються Протоколи вимірювань та випробувань, які не є дійсними без згаданих Дозволів та відповідно підготовлених працівників.
Таким чином, виходячи із наведеного, вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не маючи необхідних документів та відповідних посвідчень, не зможе виконати весь комплекс робіт, згідно закупівлі
UA -2019-11-08-001253-a, та повинен бути дискваліфікований.
Також, якщо Замовник підпише договір з цим учасником, вимушені будемо звернутися до відповідного департаменту Держпраці.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.11.2019 13:04
Основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна та доцільність економії бюджетних коштів. Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі». Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому.
Після проведення електронного аукціону переможцем закупівлі було визнано ФОП Лапко Г.А. з ціною 71500,00 грн., пропозиція якого стала найбільш економічно вигідною.
ФОП Лапко Г.А. надав Довідку про наявність обладнання (вих. №115 від 12.11.2019р.) яка в свою чергу підтверджує можливість виконання робіт згідно Дефектного акту, адже Матеріально-технічна база підприємства – це сукупність засобів і предметів праці (матеріальні ресурси, засоби виробництва), які використовуються у виробництві чи наданні послуг.
ФОП Лапко Г.А. має досвід виконання аналогічних договорів за бюджетні кошти в типових по профілю організаціях не менше 3-х років, згідно Довідки про досвід виконання аналогічних договорів (вих. №119 від 12.11.2019р.) та наданих копій договорів та Актів приймання виконаних будівельних робіт. ФОП Лапко Г.А. надав Замовнику викладені в пропозиції документи, у паперовому вигляді, оформлені належним чином, які включають листи-відгуки замовників щодо виконання таких договорів, які не були експортовані учасником з технічних причин.
Для проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань ФОП Лапко Г.А. має можливість залучати відповідні електротехнічні лабораторії, після/у разі визнання його переможцем торгів, які мають відповідні дозволи та сертифікати, що не заборонено умовами тендерної документації.
При вивчені пропозиції переможця, комітет дійшов згоди, що документи надані у складі тендерної пропозиції на достовірність якісним, технічним та кількісним характеристикам, згідно діючих нормативних документів, підтверджують можливість виконання предмета закупівлі у повному обсязі. Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Розгорнути
Згорнути
Після проведення електронного аукціону переможцем закупівлі було визнано ФОП Лапко Г.А. з ціною 71500,00 грн., пропозиція якого стала найбільш економічно вигідною.
ФОП Лапко Г.А. надав Довідку про наявність обладнання (вих. №115 від 12.11.2019р.) яка в свою чергу підтверджує можливість виконання робіт згідно Дефектного акту, адже Матеріально-технічна база підприємства – це сукупність засобів і предметів праці (матеріальні ресурси, засоби виробництва), які використовуються у виробництві чи наданні послуг.
ФОП Лапко Г.А. має досвід виконання аналогічних договорів за бюджетні кошти в типових по профілю організаціях не менше 3-х років, згідно Довідки про досвід виконання аналогічних договорів (вих. №119 від 12.11.2019р.) та наданих копій договорів та Актів приймання виконаних будівельних робіт. ФОП Лапко Г.А. надав Замовнику викладені в пропозиції документи, у паперовому вигляді, оформлені належним чином, які включають листи-відгуки замовників щодо виконання таких договорів, які не були експортовані учасником з технічних причин.
Для проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань ФОП Лапко Г.А. має можливість залучати відповідні електротехнічні лабораторії, після/у разі визнання його переможцем торгів, які мають відповідні дозволи та сертифікати, що не заборонено умовами тендерної документації.
При вивчені пропозиції переможця, комітет дійшов згоди, що документи надані у складі тендерної пропозиції на достовірність якісним, технічним та кількісним характеристикам, згідно діючих нормативних документів, підтверджують можливість виконання предмета закупівлі у повному обсязі. Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-11-08-001253-a.a6
Статус: Залишена без розгляду
Учасник: ТОВ "ЮРЕНЕРГО", Код ЄДРПОУ:36449100
Дата подання: 20.11.2019 14:20
Замовником (Протокол засідання тендерного комітету №36-2019/ЕЗ від 19.11.2019р.) було прийнято рішення про визнання переможцем закупівлі ФОП Лапко Г.А. з ціною 71500,00 грн. без ПДВ.
ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як учасник торгів, вважає таке рішення незаконним.
1. ФОП Лапко Г.А. порушив вимогу Замовника п.3 – не надав довідку про наявність матеріально-технічної базаи
2. ФОП Лапко Г.А. порушив вимогу Замовника –п.8 про обов’язкове надання відгуків на договори , відгуки не надані.
3. Вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не має права виконувати наступні роботи, згідно дефектного акту:
- п.32.Вимірювання перехідних опорів контактів шин напругою до 10 кВ
- п.33.Випробування підвищеною напругою кабеля силового, напруга до 10 кВ
- п.34.Вимірювання опору ізоляції мегомметром.
Згідно нормативних документів, а саме Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС, зареєстровані в Міністерстві юстиції), п.7.6.1.Забороняється проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань випробувальними електроустановками і електротехнічними лабораторіями, які не мають відповідного дозволу.
На даний час такими Довільними документами є:
- Сертифікат визнання вимірювальних можливостей ДП «Укрметртестстандарт»
- Дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме – випробування напругою понад 1000 В.
ФОП Лапко Г.А. таких документів не надав.
Крім того, в Довідці про наявне обладнання, що надав ФОП Лапко Г.А., відсутній мегомметр на напругу 2500 В, без якого неможливо виконати перераховані вище роботи.
ФОП Лапко Г.А. також не надав на працівників Протоколів з перевірки знань ПБЕЕС, ПТЕЕС, ПЕЕЗ за підписом інспектора Держпраці. Крім того, в наданих посвідченнях працівників допуски тільки до 1000 В, а для таких робіт необхідний допуск вище 1000 В. Також для таких робіт необхідна відмітка про знання ПБЕЕС п.7.5, п.7.6.
Також, після виконання таких робіт складаються Протоколи вимірювань та випробувань, які не є дійсними без згаданих Дозволів та відповідно підготовлених працівників.
Таким чином, виходячи із наведеного, вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не маючи необхідних документів та відповідних посвідчень, не зможе виконати весь комплекс робіт, згідно закупівлі
UA -2019-11-08-001253-a, та повинен бути дискваліфікований.
Також, якщо Замовник підпише договір з цим учасником, вимушені будемо звернутися до відповідного департаменту Держпраці.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як учасник торгів, вважає таке рішення незаконним.
1. ФОП Лапко Г.А. порушив вимогу Замовника п.3 – не надав довідку про наявність матеріально-технічної базаи
2. ФОП Лапко Г.А. порушив вимогу Замовника –п.8 про обов’язкове надання відгуків на договори , відгуки не надані.
3. Вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не має права виконувати наступні роботи, згідно дефектного акту:
- п.32.Вимірювання перехідних опорів контактів шин напругою до 10 кВ
- п.33.Випробування підвищеною напругою кабеля силового, напруга до 10 кВ
- п.34.Вимірювання опору ізоляції мегомметром.
Згідно нормативних документів, а саме Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів (ПБЕЕС, зареєстровані в Міністерстві юстиції), п.7.6.1.Забороняється проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань випробувальними електроустановками і електротехнічними лабораторіями, які не мають відповідного дозволу.
На даний час такими Довільними документами є:
- Сертифікат визнання вимірювальних можливостей ДП «Укрметртестстандарт»
- Дозвіл Держпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме – випробування напругою понад 1000 В.
ФОП Лапко Г.А. таких документів не надав.
Крім того, в Довідці про наявне обладнання, що надав ФОП Лапко Г.А., відсутній мегомметр на напругу 2500 В, без якого неможливо виконати перераховані вище роботи.
ФОП Лапко Г.А. також не надав на працівників Протоколів з перевірки знань ПБЕЕС, ПТЕЕС, ПЕЕЗ за підписом інспектора Держпраці. Крім того, в наданих посвідченнях працівників допуски тільки до 1000 В, а для таких робіт необхідний допуск вище 1000 В. Також для таких робіт необхідна відмітка про знання ПБЕЕС п.7.5, п.7.6.
Також, після виконання таких робіт складаються Протоколи вимірювань та випробувань, які не є дійсними без згаданих Дозволів та відповідно підготовлених працівників.
Таким чином, виходячи із наведеного, вважаємо, що ФОП Лапко Г.А. не маючи необхідних документів та відповідних посвідчень, не зможе виконати весь комплекс робіт, згідно закупівлі
UA -2019-11-08-001253-a, та повинен бути дискваліфікований.
Також, якщо Замовник підпише договір з цим учасником, вимушені будемо звернутися до відповідного департаменту Держпраці.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.11.2019 13:05
Основним критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна та доцільність економії бюджетних коштів. Критерії та методика оцінки визначаються відповідно до частини першої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі». Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною. Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі в цілому.
Після проведення електронного аукціону переможцем закупівлі було визнано ФОП Лапко Г.А. з ціною 71500,00 грн., пропозиція якого стала найбільш економічно вигідною.
ФОП Лапко Г.А. надав Довідку про наявність обладнання (вих. №115 від 12.11.2019р.) яка в свою чергу підтверджує можливість виконання робіт згідно Дефектного акту, адже Матеріально-технічна база підприємства – це сукупність засобів і предметів праці (матеріальні ресурси, засоби виробництва), які використовуються у виробництві чи наданні послуг.
ФОП Лапко Г.А. має досвід виконання аналогічних договорів за бюджетні кошти в типових по профілю організаціях не менше 3-х років, згідно Довідки про досвід виконання аналогічних договорів (вих. №119 від 12.11.2019р.) та наданих копій договорів та Актів приймання виконаних будівельних робіт. ФОП Лапко Г.А. надав Замовнику викладені в пропозиції документи, у паперовому вигляді, оформлені належним чином, які включають листи-відгуки замовників щодо виконання таких договорів, які не були експортовані учасником з технічних причин.
Для проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань ФОП Лапко Г.А. має можливість залучати відповідні електротехнічні лабораторії, після/у разі визнання його переможцем торгів, які мають відповідні дозволи та сертифікати, що не заборонено умовами тендерної документації.
При вивчені пропозиції переможця, комітет дійшов згоди, що документи надані у складі тендерної пропозиції на достовірність якісним, технічним та кількісним характеристикам, згідно діючих нормативних документів, підтверджують можливість виконання предмета закупівлі у повному обсязі. Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Розгорнути
Згорнути
Після проведення електронного аукціону переможцем закупівлі було визнано ФОП Лапко Г.А. з ціною 71500,00 грн., пропозиція якого стала найбільш економічно вигідною.
ФОП Лапко Г.А. надав Довідку про наявність обладнання (вих. №115 від 12.11.2019р.) яка в свою чергу підтверджує можливість виконання робіт згідно Дефектного акту, адже Матеріально-технічна база підприємства – це сукупність засобів і предметів праці (матеріальні ресурси, засоби виробництва), які використовуються у виробництві чи наданні послуг.
ФОП Лапко Г.А. має досвід виконання аналогічних договорів за бюджетні кошти в типових по профілю організаціях не менше 3-х років, згідно Довідки про досвід виконання аналогічних договорів (вих. №119 від 12.11.2019р.) та наданих копій договорів та Актів приймання виконаних будівельних робіт. ФОП Лапко Г.А. надав Замовнику викладені в пропозиції документи, у паперовому вигляді, оформлені належним чином, які включають листи-відгуки замовників щодо виконання таких договорів, які не були експортовані учасником з технічних причин.
Для проведення електричних випробувань обладнання і електричних вимірювань ФОП Лапко Г.А. має можливість залучати відповідні електротехнічні лабораторії, після/у разі визнання його переможцем торгів, які мають відповідні дозволи та сертифікати, що не заборонено умовами тендерної документації.
При вивчені пропозиції переможця, комітет дійшов згоди, що документи надані у складі тендерної пропозиції на достовірність якісним, технічним та кількісним характеристикам, згідно діючих нормативних документів, підтверджують можливість виконання предмета закупівлі у повному обсязі. Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Наявних підстав для відхилення тендерної пропозиції не виявлено.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 18.11.2019 12:41
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Лапко Григорій Анатолійович
Пошук по цьому учаснику
|
79 986.97 UAH з ПДВ | 71 500 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЕЛЕКТРОАДВОКАТ"
Пошук по цьому учаснику
|
85 014.44 UAH з ПДВ | 71 900 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЮРЕНЕРГО"
Пошук по цьому учаснику
|
86 023.24 UAH з ПДВ | 72 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Лапко Григорій Анатолійович #3162815013
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 71 500 UAH з ПДВ | 19.11.2019 17:03 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.11.2019 17:03
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Лапко Григорій Анатолійович
Пошук по цьому переможцю
|
71 500 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 26/ПРЦЕ
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір на поточний ремонт центральної електрощитової.pdf | Укладений |
70 482
|
27.11.2019 13:23
|
26.11.2019
|
| Сертифікат ДИПОЛЬ.pdf | Укладений |
70 482
|
27.11.2019 13:25
|
26.11.2019
|
Ризик-індикатор
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
Умови закупівлі:
Відповідь Замовника тільки красномовно підкреслює корупційну змову із учасником ФОП Лапко Г.А., котрий не є платником ПДВ. Сума пропозиції цього учасника з урахуванням ПДВ є найвищою із усіх учасників закупівлі