Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 10.12.2019 06:17
Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів.
Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує:
п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями.
Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці).
Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції.
https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут
Інформація про виконавців Учасників:
ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ"
ТОВ "АКРОПРОМ"
ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР"
ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД"
відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору.
Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Ваша вимога буде розглянута найближчим часом.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ", Код ЄДРПОУ:33838088
Дата подання: 10.12.2019 10:15
Шановне ТОВ "Будівельна компанія Топінжиніринг"! Замовник в тендерній документації просить надати "довідку про інформацію аналогічного, раніше укладеного договору. Аналогічним договором відповідно до умов цієї тендерної документації є договір, який підтверджує наявність у учасника досвіду надання послуг із виготовлення ТЕХНІЧНОГО ПАСПОРТУ НА ОБ*ЄКТ НЕРУХОМОГО МАЙНА". Тобто Замовник вимагає досвід технічної інвентаризації. У вас, як у Учасника торгів, довідка чомусь на "ПОСЛУГИ З ТЕХНІЧНОГО ОБСТЕЖЕННЯ БУДІВЕЛЬ для виготовлення технічних паспортів на об*єкти нерухомого майна". Це грубе порушення з Вашого боку! Замовник у своїй тендерній документації не вимагає виконання технічного обстеження своїх об*єктів, не вимагає мати сертифікат експерта. А під виразом "послуги з обстеження" мається на увазі візуальне обстеження при виконанні обмірних робіт для складання технічного паспорту. Тобто технічний звіт не потрібний!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Подана учасником вимога не дійсна.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 10.12.2019 12:01
Виконання чинного законодавства це обовязок, а не примха, для візуального обстеження потрібні виконавці та експерт з обстеження, а не сусід або якась бабуся, також субєкт господарювання потрібен бути зареєстрованим у реєстрі ДАБІ, наша компанія надала всі необхідні документи щодо виконання цих послуг, хоча вони не вимагалися
Рішення замовника: Вимога відхилена
Подана учасником вимога не дійсна
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 11.12.2019 17:43
Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів. Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує: п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями. Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці). Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут Інформація про виконавців Учасників: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ" ТОВ "АКРОПРОМ" ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР" ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД" відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору. Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Розгляд пропозиції.
- ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією.
- ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І.
КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації.
- відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17
Закону.
Голова тендерного комітету запропонував прийняти рішення про намір укласти договір з ТОВ
"АКРОПРОМ" .
Результат голосування:
«за» -__10___ чоловік; «проти» -__0___ чоловік; «утримались» -___1__ чоловік.
Рішення прийнято _більшістю голосів
- пропозиція ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає умовам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b5
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 12.12.2019 13:26
Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів. Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує: п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями. Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці). Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут Інформація про виконавців Учасників: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ" ТОВ "АКРОПРОМ" ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР" ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД" відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору. Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України.
Просимо надати відповідь чому Замовник відмовляється виконувати чинне законодавствоУкраїни, а саме вищенаведену Постаноку КМУ? В проекті договору є обстеження, з яким погодились усі учасники, вимагаємо виконувати чинне законодавство або відмінити закупівлю згідно ст 32
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.c6
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 13:24
Надайте відповідь на запитання: З якою метою ви порушуїте чинне законодавство України?
Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів. Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує: п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями. Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці). Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут Інформація про виконавців Учасників: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ" ТОВ "АКРОПРОМ" ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР" ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД" відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору. Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України. Просимо надати відповідь чому Замовник відмовляється виконувати чинне законодавствоУкраїни, а саме вищенаведену Постаноку КМУ? В проекті договору є обстеження, з яким погодились усі учасники, вимагаємо виконувати чинне законодавство або відмінити закупівлю згідно ст 32
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.c7
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 13:33
хочемо звернути Вашу Увагу на те, що прийняте рішення Замовника складене з порушенням чинного законодавства України. Поясніть чому Протокол № 430/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю від 11 грудня 2019 р., не підписаний жодним із учасників тендерного комітету? Вважаємо, що Протокол № 430/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю від 11 грудня 2019 р. затверджено з порушенням, а саме: відповідно до п.4 Ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» - «4. Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови». Отже виходячи з вищесказаного та відповідно до чинного законодавства України, Протокол № 430/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю від 11 грудня 2019 р. не було підписано жодною особою тендерного комітету та прийнято рішення. Вважаємо, що рішення є вмотивованим та нікчемним з перевищенням службових повноважень осіб причетних до публікації цього рішення.
Звертаємо Вашу увагу на те, що перевищення службових повноважень карається законодавством України!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.c8
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 13:40
Поясніть, як ви розуміїте додержання чинного законодавства України, що більш приорітетніше Постанова КМУ або Тендерна документація?
Надайте детальне пояснення.
Для вас існує ст. 32 Закону наведеного вами в тендерній документації, для виправлення розбіжностей
Рішення замовника: Вимога відхилена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b9
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 14:37
Ми вміємо читати, ваші відповіді не мають відношення до питань, ми будемо звертатись до правоохоронних органів стосовно ваших рішень
не можливо давати відповідь одну й ту саму на питання різного характеру
Надайте відповідь де підписи членів тендерного комітету,чому ваша тендерна документація суперечить чинному законодавству України?
У нас виникає сумнів щодо вашої адекватності
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Підписи членів тендерного комітету на протоколах розгляду тендерних пропозицій
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.a10
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 14:39
хочемо звернути Вашу Увагу на те, що прийняте рішення Замовника складене з порушенням чинного законодавства України. Поясніть чому Протокол № 430/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю від 11 грудня 2019 р., не підписаний жодним із учасників тендерного комітету? Вважаємо, що Протокол № 430/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю від 11 грудня 2019 р. затверджено з порушенням, а саме: відповідно до п.4 Ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» - «4. Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. У разі відмови члена тендерного комітету або однієї з уповноважених осіб підписати протокол про це зазначається у протоколі з обґрунтуванням причин відмови». Отже виходячи з вищесказаного та відповідно до чинного законодавства України, Протокол № 430/2 розгляду тендерних пропозицій на закупівлю від 11 грудня 2019 р. не було підписано жодною особою тендерного комітету та прийнято рішення. Вважаємо, що рішення є вмотивованим та нікчемним з перевищенням службових повноважень осіб причетних до публікації цього рішення. Звертаємо Вашу увагу на те, що перевищення службових повноважень карається законодавством України!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Рішення тендерного комітету оформлено протоколом. У рішенні відображені результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписано всіма членами комітету, присутніми на його засіданні
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.a11
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 14:39
Поясніть, як ви розуміїте додержання чинного законодавства України, що більш приорітетніше Постанова КМУ або Тендерна документація? Надайте детальне пояснення. Для вас існує ст. 32 Закону наведеного вами в тендерній документації, для виправлення розбіжностей
Рішення замовника: Вимога відхилена
Пояснення — це набір тверджень, зазвичай побудованих для опису набору фактів, який пояснює причини, контекст і наслідки цих фактів. Цей опис фактів може встановлювати правила або закони і може пояснювати існуючі правила або закони щодо будь-яких досліджуваних об'єктів чи явищ, тощо. Компоненти пояснення можуть бути неявними[en] і переплітатися один з одним.
Пояснення часто лежить в основі розуміння або норми, які можуть бути представлені різними засобами масової інформації, такими як: музика, текст та графіка. Таким чином, пояснення піддається тлумаченню та обговоренню.
У науковому дослідженні пояснення є однією з декількох цілей емпіричного дослідження.[1][2] Пояснення — це спосіб розкрити нові знання та повідомити про взаємозв'язки між різними аспектами досліджуваних явищ. Пояснення намагається відповісти на питання «чому» і «як». Пояснення мають різноманітні пояснювальні сили. Формальна гіпотеза — це теоретичний інструмент, який використовується для перевірки пояснення в емпіричних дослідженнях.
ЗУ Про публічні закупівлі. Стаття 32. Прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю
1. Рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником у день визначення переможця, та протягом одного дня після прийняття такого рішення замовник оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та надсилає його переможцю. Усім іншим учасникам електронною системою закупівель автоматично надсилається повідомлення із зазначенням найменування та місцезнаходження переможця торгів.
Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
2. Замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем торгів протягом строку дії його пропозиції, не пізніше ніж через 20 днів з дня прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції учасника-переможця. З метою забезпечення права на оскарження рішень замовника договір про закупівлю не може бути укладено раніше ніж через 10 днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
3. У разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений цим Законом, або ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.a12
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 14:40
Надайте відповідь на запитання: З якою метою ви порушуїте чинне законодавство України? Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів. Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує: п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями. Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці). Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут Інформація про виконавців Учасників: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ" ТОВ "АКРОПРОМ" ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР" ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД" відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору. Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України. Просимо надати відповідь чому Замовник відмовляється виконувати чинне законодавствоУкраїни, а саме вищенаведену Постаноку КМУ? В проекті договору є обстеження, з яким погодились усі учасники, вимагаємо виконувати чинне законодавство або відмінити закупівлю згідно ст 32
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b13
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 15:01
Ми вже достатньо переконані у вашому вмінні копіювати та вставляти текс, чекаємо відповідей, сподіваємось що навики читати та аналізувати питання для надання відповідей ви теж опануїте
Рішення замовника: Вимога відхилена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.c14
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 15:57
Ми почали спостерігати нові навики з вашої сторони, помітна тедденція прогресу щодо здібностей копіювання, тепер ви вже навчились копіювати різний текст, вже трохи ознайомились з Векіпедією, а саме:
Пояснення — це набір тверджень, зазвичай побудованих для опису набору фактів, який пояснює причини, контекст і наслідки цих фактів. Цей опис фактів може встановлювати правила або закони і може пояснювати існуючі правила або закони щодо будь-яких досліджуваних об'єктів чи явищ, тощо. Компоненти пояснення можуть бути неявними[en] і переплітатися один з одним. Пояснення часто лежить в основі розуміння або норми, які можуть бути представлені різними засобами масової інформації, такими як: музика, текст та графіка. Таким чином, пояснення піддається тлумаченню та обговоренню. У науковому дослідженні пояснення є однією з декількох цілей емпіричного дослідження.[1][2] Пояснення — це спосіб розкрити нові знання та повідомити про взаємозв'язки між різними аспектами досліджуваних явищ. Пояснення намагається відповісти на питання «чому» і «як». Пояснення мають різноманітні пояснювальні сили. Формальна гіпотеза — це теоретичний інструмент, який використовується для перевірки пояснення в емпіричних дослідженнях.
Ось посилання: https://uk.wikipedia.org/wiki/Пояснення, ми дуже зраділи що вам вдалось скопіювати новий текст.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.c15
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 15:57
Надайте відповідь на запитання: З якою метою ви порушуїте чинне законодавство України? Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів. Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує: п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями. Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці). Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут Інформація про виконавців Учасників: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ" ТОВ "АКРОПРОМ" ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР" ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД" відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору. Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України. Просимо надати відповідь чому Замовник відмовляється виконувати чинне законодавствоУкраїни, а саме вищенаведену Постаноку КМУ? В проекті договору є обстеження, з яким погодились усі учасники, вимагаємо виконувати чинне законодавство або відмінити закупівлю згідно ст 31
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b16
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 15:58
Ми вже достатньо переконані у вашому вмінні копіювати та вставляти текс, чекаємо відповідей, сподіваємось що навики читати та аналізувати питання для надання відповідей ви теж опануїте
Рішення замовника: Вимога відхилена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.b17
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 16:00
Поясніть, як ви розуміїте додержання чинного законодавства України, що більш приорітетніше Постанова КМУ або Тендерна документація? Надайте детальне пояснення. Для вас існує ст. 31 Закону наведеного вами в тендерній документації, для виправлення розбіжностей? Де підписи в протоколі члкнів комітету?
Рішення замовника: Вимога відхилена
Підписи членів тендерного комітету на протоколах розгляду тендерних пропозицій
Номер вимоги: UA-2019-11-15-000735-b.a18
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ТОПІНЖИНІРІНГ", Код ЄДРПОУ:43184562
Дата подання: 13.12.2019 16:01
Просимо надати дані про члена тендерного комітету, або іншу особу, яка відповідає на запитання?
Рішення замовника: Вимога відхилена
ТОВ "АКРОПРОМ" надало всі документи, що передбачені тендерною документацією!!! ТОВ "АКРОПРОМ" відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям визначеним п. І. КВАЛІФІКАЦІЙНІ КРИТЕРІЇ ч. 5 р. 3 тендерної документації - відсутні підстави для відмови в участі ТОВ "АКРОПРОМ" у процедурі закупівлі згідно ст. 17 Закону.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник порушив чинне законодавство України
Згідно тендерної документації та проекту договору повинні надаватись послуги з обстеження виробничих будівель і споруд, виготовлення технічних паспортів. Постанова КМУ від 12 квітня 2017 р. № 257 Про затвердження Порядку проведення обстеження прийнятих в експлуатацію об’єктів будівництва чітко регламентує: п. 2. Рішення щодо необхідності проведення обстеження об’єктів приймається їх власниками або управителями. Проведення обстеження об’єкта забезпечується його власником або управителем шляхом залучення відповідальних виконавців окремих видів робіт (послуг), пов’язаних із створенням об’єктів архітектури, або підприємств, установ чи організацій, у складі яких є відповідальні виконавці таких робіт (далі - виконавці). Інформація про виконавців розміщується на офіційному веб-сайті Держархбудінспекції. https://dabi.gov.ua/informatsiya-pro-vykonavtsiv-robit-z-obstezhennya/ реестр можна переглянути виконавців тут Інформація про виконавців Учасників: ТОВ "МЕГАПОЛІС СТРОЙ ІНВЕСТ" ТОВ "АКРОПРОМ" ТОВ "КОМПАНІЯ "НАДІЙНИЙ ПАРТНЕР" ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОБУД" відсутня, тому послуги щодо обстеження надавати ці виконавці не мають права згідно чинного законодавства України, також ці послуги вказані і в проекті договору. Звертаємось до Вас з застереженням щодо прийняття рішень які можуть суперечити чинному законодавству України, яке є обов’язковим для всіх суб’єктів господарювання України.