Багатофункціональний пристрій

Відповідно до п.5.1 «Оголошення про проведення закупівлі» , а саме у вимогах про кваліфікацію учасників та спосіб їх підтвердження:
«-у випадку, якщо Учасник процедури закупівлі запропоновує еквівалент товару, він додатково повинен надати у складі конкурсної пропозиції опис товару, та документальне підтвердження ПОВНОЇ відповідності технічним параметрам запропонованого товару, з ОБОВ’ЯЗКОВИМ ВІДОБРАЖЕННЯМ У ТАБЛИЦІ ПОРІВНЯЛЬНИХ ХАРАКТЕРИСТИК. Всі технічні характеристики запропонованого товару ПОВИННІ БУТИ НЕ ГІРШІ, ніж у замовленого товару.»
Учасником Андросовичом Сергієм Адамовичем було надано у якості підтвердження технічних характеристик документ, який має назву: «Pasport Xerox WC 3335 3345». У зазначеному документі відсутні відомості, які вимагалися замовником з приводу:
- швидкості двостороннього друкування (п.1.8 технічних характеристик, які пропонувалися замовником) У ПІДТВЕРДЖУЮЧОМ ДОКУМЕНТІ УЧАСНИКА АНДРОСОВИЧА СЕРГІЯ АДАМОВИЧА НЕ МАЄ ПРО ЦЕ ВІДОМОСТЕЙ ;
- швидкості сканування (п.1.7 технічних характеристик, які пропонувалися замовником) У ПІДТВЕРДЖУЮЧОМ ДОКУМЕНТІ УЧАСНИКА АНДРОСОВИЧА СЕРГІЯ АДАМОВИЧА НЕ МАЄ ПРО ЦЕ ВІДОМОСТЕЙ ;
У порівняльній таблиці Учасника Андросовича Сергія Адамовича не було зазначено відомостей про можливість швидкості одностороннього друкування документів формату А5 та альбомної орієнтації. Замовником вимагалося не менше 63,1 ст/хв (А5, альбомна орієнтації) -ПРО, ЩО НЕ БУЛО ЗАЗНАЧЕНО В ПОРІВНЯЛЬНІЙ ТАБЛИЦІ УЧАСНИКА АНДРОСОВИЧА СЕРГІЯ АДАМОВИЧА.
Отже, ПРОШУ ВІДХИЛИТИ пропозицію Учасника Андросовича Сергія Адамовича у зв’язку з невідповідністю технічних характеристик запропонованих Замовником та не надання підтвердження зазначеним даним у порівняльній таблиці.