код ДК 021:2015: 30210000-4 «Машини для обробки даних (апаратна частина) (Персональні комп’ютери в комплекті - 22 комплекти)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-15-001901-b
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОБЛАСНИЙ КЛІНІЧНИЙ ФТИЗІОПУЛЬМОНОЛОГІЧНИЙ ЛІКУВАЛЬНО-ДІАГНОСТИЧНИЙ ЦЕНТР" ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ
Код ЄДРПОУ:
26098930
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ольга Кобеляш,
+380312637268
, ftiztender@uoz-zak.gov.ua
Адреса замовника
Україна, м. Ужгород, 88000, Закарпатська область, вул. Нахімова, буд. 4
Дата укладення договору
21.12.19
Переможець
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Очікувана вартість
352 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
247 756.08 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
0
0
останні зміни 21.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 22.11.2019 18:00
Оскарження умов:
до 28.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
02.12.2019 18:00
Початок аукціону:
03.12.2019 14:07
Очікувана вартість
352 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 800 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.51 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Джерело фінансування закупівлі: кошти місцевого бюджету.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
22 комплект
Персональні комп'ютери в комплекті
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.11.2019 13:33
21.11.2019 12:17
21.11.2019 12:16
21.11.2019 12:16
15.11.2019 14:23
15.11.2019 14:23
15.11.2019 14:23
15.11.2019 14:23
Запитання до процедури
Документація
Дата подання: 16.11.2019 18:55
Дата відповіді: 19.11.2019 12:54
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Відповідь:
Шановний Учаснику, Ваше запитання до процедури відкритих торгів було уважно розглянуто членами тендерного комітету. З приводу чого повідомляємо Вам, що Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Повідомляємо, що Замовник самостійно визначає необхідний йому предмет закупівлі, а також інформацію щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі. Порядок оприлюднення та складові частини тендерної документації визначено ст. 22 Закону. Тендерна документація Замовника містить Інструкцію з підготовки тендерної пропозиції де визначено перелік необхідних документів для участі у процедурі відкритих торгів та зазначено інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Додатком 3 до Тендерної документації встановлено технічні вимоги до предмета закупівлі. На виконання вимог ст. 22 Закону, а також з урахуванням Директиви 2014/24/EU Європейського Парламенту і Ради ЄС від 26 лютого 2014 року (надалі – Директива), Замовником у технічній специфікації застосовано вираз «або еквівалент». Еквівалент – щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. (Словник української мови в 11 томах. – Том 2, 1971. – Стор. 455). Тобто, «еквівалент» товару – це його рівноцінність іншому товару за технічними та якісними характеристиками. Директивою зазначено, що якщо замовник використовує варіант посилання на технічні специфікації, він не повинен відхиляти конкурсну заявку на тій підставі, що запропоновані роботи, товари або послуги не відповідають технічним специфікаціям, на які він посилався, у разі якщо учасник торгів будь-якими відповідними засобами, в тому числі засобами підтвердження, доведе у своїй заявці, що запропоновані ним рішення задовольняють аналогічним чином вимоги, встановлені технічними специфікаціями. З урахуванням чого, повідомляємо, що усі отримані в рамках відкритих торгів Тендерні пропозиції будуть розглянуті, за умови їх відповідності вимогам Закону та Тендерної документації.
Шановний Учаснику, Ваше запитання до процедури відкритих торгів було уважно розглянуто членами тендерного комітету. З приводу чого повідомляємо Вам, що Закон України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади. Повідомляємо, що Замовник самостійно визначає необхідний йому предмет закупівлі, а також інформацію щодо необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі. Порядок оприлюднення та складові частини тендерної документації визначено ст. 22 Закону. Тендерна документація Замовника містить Інструкцію з підготовки тендерної пропозиції де визначено перелік необхідних документів для участі у процедурі відкритих торгів та зазначено інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Додатком 3 до Тендерної документації встановлено технічні вимоги до предмета закупівлі. На виконання вимог ст. 22 Закону, а також з урахуванням Директиви 2014/24/EU Європейського Парламенту і Ради ЄС від 26 лютого 2014 року (надалі – Директива), Замовником у технічній специфікації застосовано вираз «або еквівалент». Еквівалент – щось рівноцінне, рівнозначне, рівносильне; те, що повністю відповідає чому-небудь, може його замінювати або виражати. (Словник української мови в 11 томах. – Том 2, 1971. – Стор. 455). Тобто, «еквівалент» товару – це його рівноцінність іншому товару за технічними та якісними характеристиками. Директивою зазначено, що якщо замовник використовує варіант посилання на технічні специфікації, він не повинен відхиляти конкурсну заявку на тій підставі, що запропоновані роботи, товари або послуги не відповідають технічним специфікаціям, на які він посилався, у разі якщо учасник торгів будь-якими відповідними засобами, в тому числі засобами підтвердження, доведе у своїй заявці, що запропоновані ним рішення задовольняють аналогічним чином вимоги, встановлені технічними специфікаціями. З урахуванням чого, повідомляємо, що усі отримані в рамках відкритих торгів Тендерні пропозиції будуть розглянуті, за умови їх відповідності вимогам Закону та Тендерної документації.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 18.11.2019 10:04
Дата відповіді: 18.11.2019 15:44
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
Відповідь: 1. Виходячи з вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено, що тендерна документація повинна містити, зокрема, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". На виконання зазначених вище вимог під час підготовки тендерної документації були враховані норми чинного законодавства та надано право потенційно можливим учасникам процедури закупівлі пропонувати товар, який є еквівалентним заявленому. При цьому, згідно вимог тендерної документації встановлено умови, що у разі, надання аналогу, Учасник в пропозиції повинен надати довідку, яка містить порівняльну таблицю, де зазначити найменування та технічні характеристики запропонованого аналогу. Аналог повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником.
2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
Відповідь 2: Виходячи з вимог п. 8 Додатку 3 передбачено надання інформації про відповідність запропонованого до поставки Товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання скан-копій наступних документів, зокрема, порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник, модель, технічні характеристики для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника). При цьому, вимогами тендерної документації передбачено надання ряду документів, які включатимуть усю необхідно інформацію про запропонований товар, а тому жодних потреб зазначення інформації порушеної у Вашому питанні не має.
3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Відповідь: 3. У визначенні підпункту 35) частини першої статті 1 Закону учасником процедури закупівлі (далі - учасник) являється фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. При цьому, виходячи з норм Закону передбачено, що учасники процедури закупівлі беруть участь у торгах на рівних умовах, у тому числі незалежно ввід форми та системи оподаткування. Крім цього, станом на сьогоднішній день електронна система не має технічної можливості розділяти ціни, запропоновані учасниками з та/або без ПДВ. Окрім цього, варто зазначити, що згідно з нормами частини першої статті 28 Закону передбачено, що оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Таким чином, жодного впливу на процес оцінки тендерних пропозицій ми як Замовник процедури закупівлі не маємо. У зв’язку з цим, оцінка тендерних пропозицій буде проводитись автоматично електронною системою закупівель незалежно від форми та системи оподаткування за цінами зазначеними Вами під час подання тендерних пропозицій.
Відповідь: 1. Виходячи з вимог пункту 3 частини другої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) встановлено, що тендерна документація повинна містити, зокрема, інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". На виконання зазначених вище вимог під час підготовки тендерної документації були враховані норми чинного законодавства та надано право потенційно можливим учасникам процедури закупівлі пропонувати товар, який є еквівалентним заявленому. При цьому, згідно вимог тендерної документації встановлено умови, що у разі, надання аналогу, Учасник в пропозиції повинен надати довідку, яка містить порівняльну таблицю, де зазначити найменування та технічні характеристики запропонованого аналогу. Аналог повинен бути не гіршим за технічні та якісні характеристики, які вимагаються Замовником.
2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
Відповідь 2: Виходячи з вимог п. 8 Додатку 3 передбачено надання інформації про відповідність запропонованого до поставки Товару технічним та якісним вимогам Замовника, шляхом надання скан-копій наступних документів, зокрема, порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник, модель, технічні характеристики для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника). При цьому, вимогами тендерної документації передбачено надання ряду документів, які включатимуть усю необхідно інформацію про запропонований товар, а тому жодних потреб зазначення інформації порушеної у Вашому питанні не має.
3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Відповідь: 3. У визначенні підпункту 35) частини першої статті 1 Закону учасником процедури закупівлі (далі - учасник) являється фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. При цьому, виходячи з норм Закону передбачено, що учасники процедури закупівлі беруть участь у торгах на рівних умовах, у тому числі незалежно ввід форми та системи оподаткування. Крім цього, станом на сьогоднішній день електронна система не має технічної можливості розділяти ціни, запропоновані учасниками з та/або без ПДВ. Окрім цього, варто зазначити, що згідно з нормами частини першої статті 28 Закону передбачено, що оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Таким чином, жодного впливу на процес оцінки тендерних пропозицій ми як Замовник процедури закупівлі не маємо. У зв’язку з цим, оцінка тендерних пропозицій буде проводитись автоматично електронною системою закупівель незалежно від форми та системи оподаткування за цінами зазначеними Вами під час подання тендерних пропозицій.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-15-001901-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 18.11.2019 15:16
Шановний Замовнику!
Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Проте Замовником встановлено дискримінаційні умови, які суперечать чинному законодавству з питань публічних закупівель та порушують процедуру закупівель, у зв’язку з чим їх неусунення зумовлює порушення наших законних прав брати участь у даних торгах згідно встановленого Законом порядку їх проведення. Тендерна документація містить наступну вимогу, що суперечить основним принципам здійснення публічних закупівель (відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі та недискримінація учасників): «Виконання аналогічних договорів про поставку комп’ютерного обладнання за 2017 рік та за 2018 рік (подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору за кожен рік) та оригінали позитивних листів – відгуків (від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів)».
Звертаємо увагу Замовника на те, що дане положення вказує на створення штучного обмеження щодо можливості взяти участь у торгах тих учасників, які мають успішний досвід виконання аналогічних договорів тільки в 2018-2019 рр. і готові надати аналогічні договори за цей період, що призводить до значного зменшення конкуренції та нерівних умов для учасників ринку. Чинним законодавством не передбачено обмежуючі строки щодо підтвердження факту виконання аналогічних договорів, таким чином, вважаємо, що встановлення вищезазначеного положення є незаконним та порушує наші права, як потенційного учасника даних торгів.
Оскільки частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та надати можливість взяти участь у торгах тим постачальникам, що були створенні після 2017 року, або виконували аналогічні договори у 2018-2019 рр.
Дякуємо!
Розгорнути
Згорнути
Частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Проте Замовником встановлено дискримінаційні умови, які суперечать чинному законодавству з питань публічних закупівель та порушують процедуру закупівель, у зв’язку з чим їх неусунення зумовлює порушення наших законних прав брати участь у даних торгах згідно встановленого Законом порядку їх проведення. Тендерна документація містить наступну вимогу, що суперечить основним принципам здійснення публічних закупівель (відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівлі та недискримінація учасників): «Виконання аналогічних договорів про поставку комп’ютерного обладнання за 2017 рік та за 2018 рік (подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору за кожен рік) та оригінали позитивних листів – відгуків (від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів)».
Звертаємо увагу Замовника на те, що дане положення вказує на створення штучного обмеження щодо можливості взяти участь у торгах тих учасників, які мають успішний досвід виконання аналогічних договорів тільки в 2018-2019 рр. і готові надати аналогічні договори за цей період, що призводить до значного зменшення конкуренції та нерівних умов для учасників ринку. Чинним законодавством не передбачено обмежуючі строки щодо підтвердження факту виконання аналогічних договорів, таким чином, вважаємо, що встановлення вищезазначеного положення є незаконним та порушує наші права, як потенційного учасника даних торгів.
Оскільки частиною 4 статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, просимо внести відповідні зміни до тендерної документації та надати можливість взяти участь у торгах тим постачальникам, що були створенні після 2017 року, або виконували аналогічні договори у 2018-2019 рр.
Дякуємо!
Рішення замовника: Вимога задоволена
21.11.2019 12:23
За результатами розгляду Вашого звернення внесено зміни до тендерної документації.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.12.2019 14:46
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
247 756.08 UAH з ПДВ | 247 756.08 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "РЕКВЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
278 916 UAH з ПДВ | 266 200 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
Пошук по цьому учаснику
|
286 176 UAH з ПДВ | 266 244 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
315 502.44 UAH з ПДВ | 278 914.68 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
318 648 UAH з ПДВ | 318 648 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД" #42036301
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 247 756.08 UAH з ПДВ | 10.12.2019 14:56 |
Переможець
Дата і час публікації: 10.12.2019 14:56
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому переможцю
|
247 756.08 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 21.12.2019 00:00 - 31.12.2019 00:00
Номер 238
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір комп'ютери.PDF | Укладений |
247 756.08
|
21.12.2019 11:00
|
21.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
21.12.2019 11:02
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 23.12.2019 16:51
| Опис змін: | ст.36 Закону України "Про публічні закупівлі" |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 21.12.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
247 756.08
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
