Персональні комп'ютери на засадах співфінансування за програмою придбання персональних комп'ютерів (видатки розвитку) за рахунок видатків субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти згідно Постанови №319 від 03.04.2019 р. "Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти"; та за програмою придбання персональних комп'ютерів (видатки розвитку) за рахунок видатків місцевого бюджету, ДІСО 22957
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-15-002245-c
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
Гімназія № 283 ІІ-ІІІ ступенів Деснянського району міста Києва
Код ЄДРПОУ:
01488937
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Мармелюк Ольга Михайлівна,
+380445308912
, sh283@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Київ, 02232, м. Київ, вул. Данькевича, 13
Дата укладення договору
16.12.19
Переможець
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
Очікувана вартість
282 759 UAH
з ПДВ
Сума договору
200 997 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 16.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.11.2019 19:44
Оскарження умов:
до 27.11.2019 00:00
Подання пропозицій:
01.12.2019 19:44
Початок аукціону:
02.12.2019 11:16
Очікувана вартість
282 759 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 414 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
15 комплекти
Персональні комп'ютери на засадах співфінансування за програмою придбання персональних комп'ютерів (видатки розвитку) за рахунок видатків субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти згідно Постанови №319 від 03.04.2019 р. "Деякі питання надання субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію заходів, спрямованих на підвищення якості освіти"; та за програмою придбання персональних комп'ютерів (видатки розвитку) за рахунок видатків місцевого бюджету, ДІСО 22957
Розгорнути
Згорнути
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
18.11.2019 17:51
18.11.2019 17:46
18.11.2019 17:44
15.11.2019 19:40
15.11.2019 19:40
15.11.2019 19:40
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 18.11.2019 09:23
Дата відповіді: 18.11.2019 11:37
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня! Дякуємо за питання. В оприлюдненому оголошені вказано, що "у разі, якщо нижче міститься посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника - читати "або еквівалент".
Щодо другого питання, зазначаємо, що у тендерній документації Додаток № 1 прописана вимога: "Інформацію про відповідність запропонованого до поставки Товару технічним вимогам Замовника, учасник підтверджує шляхом надання у складі тендерної пропозиції сканованих копій наступних документів:
- Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 1 (обов’язково зазначається виробник, модель та артикул для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника у разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію)
Оцінка пропозиції ФОП -згідно чинного законодавства.
Щодо другого питання, зазначаємо, що у тендерній документації Додаток № 1 прописана вимога: "Інформацію про відповідність запропонованого до поставки Товару технічним вимогам Замовника, учасник підтверджує шляхом надання у складі тендерної пропозиції сканованих копій наступних документів:
- Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, які вказані в Додатку 1 (обов’язково зазначається виробник, модель та артикул для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника у разі відсутності зазначених вимог, Замовник залишає право відхилити пропозицію)
Оцінка пропозиції ФОП -згідно чинного законодавства.
Додаток 1
Дата подання: 18.11.2019 14:22
Дата відповіді: 18.11.2019 17:42
Шановний Замовник.
У Додатку 1 у вимогах не вказано чітко: скільки Ви маєте намір закупити комп'ютерів для вчителя, скільки- для учня. Чи потрібні обов'язково у складі персональних комп'ютерів вчителя пропонувати складові, які вказани "за потреби" а саме: набір оптичних дисків DVDRW чи DVD+RW- якщо потрібно, який саме набор?; стереогарнітура та флеш-накопичувач 16GB- теж вказані "за потреби". Є у вас така потреба чи нема, просимо чітко вказати, якщо потреба є і обв'язково потрібно пропонувати ту чи іншу складову- то у складі яких комплетів- для учня, для вчителя? Просимо також уточнити: веб-камера, якщо її нема у наявності, то можно і не пропонувати (бо у вимогах вказано- веб-камера (за наявності)?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У Додатку № 1 вказано 1 комп`ютер для вчителя та 14 для учнів. У нас є потреба у всіх складових для комп`ютера вчителя, тому будуть внесені зміни для більш чіткої інформації у Додатку №1.
Документація
Дата подання: 18.11.2019 15:31
Дата відповіді: 18.11.2019 16:49
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме пакет програмного забезпечення LibreOffice?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
У додаку №1 вказано: " у разі, якщо нижче міститься посилання на конкретні
торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета
закупівлі, джерело його походження або виробника - читати "або еквівалент" * Під еквівалентом слід розуміти обладнання та комплектуючі, які по своїх функціональних, конструктивних, технічних і якісних характеристиках повністю відповідають вказаним технічним характеристикам.
Пакет програмного забезпечення LibreOffice не розглядатиметься. У додатку № 1 зазначено: "Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні".
торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета
закупівлі, джерело його походження або виробника - читати "або еквівалент" * Під еквівалентом слід розуміти обладнання та комплектуючі, які по своїх функціональних, конструктивних, технічних і якісних характеристиках повністю відповідають вказаним технічним характеристикам.
Пакет програмного забезпечення LibreOffice не розглядатиметься. У додатку № 1 зазначено: "Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні".
Документація
Дата подання: 18.11.2019 15:33
Дата відповіді: 18.11.2019 15:48
Уточніть будь-ласка, чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, навчання, введення в експлуатацію обладнання або вас задовільнить тільки поставка товару?
відповідь:
В Додатоку 1. "Технічна характеристика" прописано в пункті 2. Навчальне обладнання вводиться в експлуатацію учасником, учасник здійснює його монтаж та встановлення. Вартість тендерної пропозиції учасника повинна враховувати витрати на доставку, введення в експлуатацію (монтаж, встановлення), навчання користуванням Обладнання.
Складова ПК (Додаток 1)
Дата подання: 18.11.2019 18:45
Дата відповіді: 19.11.2019 09:29
Шановний Замовник. В Додатку 1 вказана вимога: "мережевий інтерфейс бездротової мережі (при використанні бездротової мережі в класі)". Як учасник повинен зрозуміти- чи буде використовуватись бездротова мережа в класі, чи ні? Чи потрібно у складі кожного ПК пропонувати адаптер з підтримко стандартів IEEE не гірше 802.11 b/g/n ? А також просимо викласти тендерну документацію в форматі Word.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Дякуємо за запитання. Відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", процедура відкритих торгів передбачає період уточнень, тому повідомляємо, що наразі у класі використовується бездротова мережа, тому у складі кожного ПК рекомендовано пропонувати адаптер з підтримко стандартів IEEE не гірше 802.11 b/g/n.
У ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" немає вимоги щодо оприлюднення документації у форматі Word.
У ст. 22 ЗУ "Про публічні закупівлі" немає вимоги щодо оприлюднення документації у форматі Word.
Сертифікат (Додаток 1)
Дата подання: 18.11.2019 19:07
Дата відповіді: 19.11.2019 09:39
Шановний Замовник. У Додатку 1 в одній з вимогах зазначено: "Учасник має надати копії сертифікатів на товар, що має бездротові комунікації (WiFi)". Уточніть, будь ласка, сертифікати мають бути надані на WiFi адаптер, який буде встановлено у складі системного блоку персонального комп'ютера чи на який виріб?
відповідь:
Дякуємо за запитання. Якщо WiFi адаптер буде окремо встановлено у складі системного блоку персонального комп'ютера, то тоді має бути наданий сертифікат на відповідний WiFi адаптер.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-15-002245-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 03.12.2019 06:27
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" в тендерній закупівлі, UA-2019-11-15-002245-c звертаємо Вашу увагу на те, що дана пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персональних комп’ютерів форм-фактора десктоп клавіатуру, розмір будь-якої окремої клавіші якої має бути не менше середнього розміру основних літерних клавіш, тоді як ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" запропонувало клавіатуру у складі комплекту Клавіатура+миша, 2E MK401 USB Black, розмір клавіш верхнього ряду якої значно менше середнього розміру основних літерних клавіш (посилання на офіційний сайт виробника https://www.2e.ua/products/komplekt-2e-mk401ub-black/), що не відповідає вимогам замовника;
Замовником у Додатку № 1 «Технічні характеристики» вимагалося: «Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні» – у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» не надало офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні щодо підтвердження ліцензійного програмного забезпечення, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника;
Замовником у Додатку № 1 «Технічні характеристики» вимагалося: «Гарантійний лист від сервісного центру про згоду на здійснення гарантійного обслуговування у випадку перемоги учасника у торгах» – у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» вказав сервісний центр у м. Києві ТМ Navigator, але не дотримався вимоги щодо надання гарантійного листа із сервісного центру про згоду на обслуговування запропонованого обладнання, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника;
Замовником у п. 5 «Оцінка тендерної пропозиції та визначення переможця» п.п2 «Інша інформація» у п.п.п.2.1. вимагалося: «Для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю учасники у складі тендерної пропозиції подають інформаційну довідку, складену за наведеною формою щодо осіб, які мають право укладати договори (угоди), пов’язані з господарською діяльністю учасника» - у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» відсутня довідка за формою, яку надав Замовник, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника.
Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.
Розгорнути
Згорнути
Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі персональних комп’ютерів форм-фактора десктоп клавіатуру, розмір будь-якої окремої клавіші якої має бути не менше середнього розміру основних літерних клавіш, тоді як ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" запропонувало клавіатуру у складі комплекту Клавіатура+миша, 2E MK401 USB Black, розмір клавіш верхнього ряду якої значно менше середнього розміру основних літерних клавіш (посилання на офіційний сайт виробника https://www.2e.ua/products/komplekt-2e-mk401ub-black/), що не відповідає вимогам замовника;
Замовником у Додатку № 1 «Технічні характеристики» вимагалося: «Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановлений без його активації. Учасник повинен підтвердити це шляхом надання офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні» – у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» не надало офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні щодо підтвердження ліцензійного програмного забезпечення, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника;
Замовником у Додатку № 1 «Технічні характеристики» вимагалося: «Гарантійний лист від сервісного центру про згоду на здійснення гарантійного обслуговування у випадку перемоги учасника у торгах» – у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» вказав сервісний центр у м. Києві ТМ Navigator, але не дотримався вимоги щодо надання гарантійного листа із сервісного центру про згоду на обслуговування запропонованого обладнання, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника;
Замовником у п. 5 «Оцінка тендерної пропозиції та визначення переможця» п.п2 «Інша інформація» у п.п.п.2.1. вимагалося: «Для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю учасники у складі тендерної пропозиції подають інформаційну довідку, складену за наведеною формою щодо осіб, які мають право укладати договори (угоди), пов’язані з господарською діяльністю учасника» - у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» відсутня довідка за формою, яку надав Замовник, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника.
Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.12.2019 20:16
Тендерний комітет Гімназії № 283 розглянуло Ваші зауваження щодо пропозицій ПП "КОМТЕХСЕРВІС" в тендерній закупівлі UA-2019-11-15-002245-c повідомляємо:
1. Щодо зауваження: «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" запропонувало клавіатуру у складі комплекту Клавіатура+миша, 2E MK401 USB Black, розмір клавіш верхнього ряду якої значно менше середнього розміру основних літерних клавіш (посилання на офіційний сайт виробника https://www.2e.ua/products/komplekt-2e-mk401ub-black/), що не відповідає вимогам замовника» - відповідно до технічних характеристик клавіатур, виробники не зазначають розміри малих, середніх та великих клавіш, а оскільки розмір клавіш верхнього ряду не є основними літерними клавішами, тому вони не впливають на роботу користувача.
2. Щодо зауваження : «У складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» не надало офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні щодо підтвердження ліцензійного програмного забезпечення, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника» - зазначаємо, що поданий авторизаційний лист від виробника - Авторизаційний лист ПК та монітори.pdf – з вказанням замовника, номера оголошення та відповідності технічних вимог, сервісної підтримки, та інших зобов’язань щодо даної закупівлі знаходиться у файлі Технічні вимоги і порівняльні характеристики Додаток№1.pdf , де вказано точну специфікацію системного блоку з вказанням того, який системний блок буде поставлено, та те, що на заводі виробника буде встановлено ПЗ Microsoft® Windows® 10 PRO OA3.0 UKR 64-BIT GML w/out Recovery DVD
Системний блок Impression P+ (Celeron J4005 2.0GHz/8G/SSD-128GB/Wi-Fi/GT710-1GB/ 450W /Windows10 PRO UKR)
Intel Celeron J4005 2.00 GHz
Материнська плата ASRock J4005M (Intel Celeron J4005 2.00 GHz)
Модуль пам'яті DDR4 2666MHz/8Gb
Накопичувач 2.5" SSD GOODRAM 128GB CX400 SATA 3.0 (SSDPR-CX400-128)
Вiдеокарта ASUS GeForce GT710 GT710-SL-1GD5-BRK
Корпус IC1901 450W|чорний
WiFi-адаптер Asus PCE-N10, PCI Express
ПЗ Microsoft® Windows® 10 PRO OA3.0 UKR 64-BIT GML w/out Recovery DVD
Наданий авторизаційний лист від Microsoft - Сертифікат КТС_Microsoft Gold Partner.pdf. Наданий лист про легальність ПЗ - Довідка про легальність ПЗ Windows_Ativirus_ПК.pdf.
3. Щодо зауваження: «У складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» вказав сервісний центр у м. Києві ТМ Navigator, але не дотримався вимоги щодо надання гарантійного листа із сервісного центру про згоду на обслуговування запропонованого обладнання, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника» - зазначаємо, що подано довідку Термін і місце гарантійного ремонту.pdf, в якій вказано, що у випадку несправностей техніки, відправка та доставка у зворотному напрямку несправної техніки в сервісний центр буде виконана за рахунок Постачальника з посиланням на сайт та перевірку статусу ремонту, також надано лист Інформація про сервісні центри в Києві.pdf, де вказано, що сервісний центр в м. Києві є ТМ Navigator: м.Київ, вул. В.Васильківська, 13, корпус 1, тел. +38 (044) 323-05-05.
4. Щодо зауваження: «Замовником у п. 5 «Оцінка тендерної пропозиції та визначення переможця» п.п2 «Інша інформація» у п.п.п.2.1. вимагалося: «Для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю учасники у складі тендерної пропозиції подають інформаційну довідку, складену за наведеною формою щодо осіб, які мають право укладати договори (угоди), пов’язані з господарською діяльністю учасника» - у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» відсутня довідка за формою, яку надав Замовник, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника» - тендерний комітет взяв до розгляду такі документи: Згода з умовами договору.pdf, Гарантійний лист присутності.pdf, Лист про повноваження підпису.pdf , Наказ про повоноваження підпису.pdf, Рішення №01 призначення директора Шматов.pdf. В даних документає є вичерпна інформація про правомочність підписанта, про присутність, і її повністю вистачає для всіх тендених закупівель. Це є формальна (несуттєва) помилка, пов’язана з оформленням тендерної пропозиції, яка не впливають на її зміст.
1. Щодо зауваження: «ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" запропонувало клавіатуру у складі комплекту Клавіатура+миша, 2E MK401 USB Black, розмір клавіш верхнього ряду якої значно менше середнього розміру основних літерних клавіш (посилання на офіційний сайт виробника https://www.2e.ua/products/komplekt-2e-mk401ub-black/), що не відповідає вимогам замовника» - відповідно до технічних характеристик клавіатур, виробники не зазначають розміри малих, середніх та великих клавіш, а оскільки розмір клавіш верхнього ряду не є основними літерними клавішами, тому вони не впливають на роботу користувача.
2. Щодо зауваження : «У складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» не надало офіційного листа від виробника або офіційного дистриб’ютора виробника в Україні щодо підтвердження ліцензійного програмного забезпечення, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника» - зазначаємо, що поданий авторизаційний лист від виробника - Авторизаційний лист ПК та монітори.pdf – з вказанням замовника, номера оголошення та відповідності технічних вимог, сервісної підтримки, та інших зобов’язань щодо даної закупівлі знаходиться у файлі Технічні вимоги і порівняльні характеристики Додаток№1.pdf , де вказано точну специфікацію системного блоку з вказанням того, який системний блок буде поставлено, та те, що на заводі виробника буде встановлено ПЗ Microsoft® Windows® 10 PRO OA3.0 UKR 64-BIT GML w/out Recovery DVD
Системний блок Impression P+ (Celeron J4005 2.0GHz/8G/SSD-128GB/Wi-Fi/GT710-1GB/ 450W /Windows10 PRO UKR)
Intel Celeron J4005 2.00 GHz
Материнська плата ASRock J4005M (Intel Celeron J4005 2.00 GHz)
Модуль пам'яті DDR4 2666MHz/8Gb
Накопичувач 2.5" SSD GOODRAM 128GB CX400 SATA 3.0 (SSDPR-CX400-128)
Вiдеокарта ASUS GeForce GT710 GT710-SL-1GD5-BRK
Корпус IC1901 450W|чорний
WiFi-адаптер Asus PCE-N10, PCI Express
ПЗ Microsoft® Windows® 10 PRO OA3.0 UKR 64-BIT GML w/out Recovery DVD
Наданий авторизаційний лист від Microsoft - Сертифікат КТС_Microsoft Gold Partner.pdf. Наданий лист про легальність ПЗ - Довідка про легальність ПЗ Windows_Ativirus_ПК.pdf.
3. Щодо зауваження: «У складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» вказав сервісний центр у м. Києві ТМ Navigator, але не дотримався вимоги щодо надання гарантійного листа із сервісного центру про згоду на обслуговування запропонованого обладнання, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника» - зазначаємо, що подано довідку Термін і місце гарантійного ремонту.pdf, в якій вказано, що у випадку несправностей техніки, відправка та доставка у зворотному напрямку несправної техніки в сервісний центр буде виконана за рахунок Постачальника з посиланням на сайт та перевірку статусу ремонту, також надано лист Інформація про сервісні центри в Києві.pdf, де вказано, що сервісний центр в м. Києві є ТМ Navigator: м.Київ, вул. В.Васильківська, 13, корпус 1, тел. +38 (044) 323-05-05.
4. Щодо зауваження: «Замовником у п. 5 «Оцінка тендерної пропозиції та визначення переможця» п.п2 «Інша інформація» у п.п.п.2.1. вимагалося: «Для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю учасники у складі тендерної пропозиції подають інформаційну довідку, складену за наведеною формою щодо осіб, які мають право укладати договори (угоди), пов’язані з господарською діяльністю учасника» - у складі тендерної пропозиції ПП «КОМТЕХСЕРВІС» відсутня довідка за формою, яку надав Замовник, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам замовника» - тендерний комітет взяв до розгляду такі документи: Згода з умовами договору.pdf, Гарантійний лист присутності.pdf, Лист про повноваження підпису.pdf , Наказ про повоноваження підпису.pdf, Рішення №01 призначення директора Шматов.pdf. В даних документає є вичерпна інформація про правомочність підписанта, про присутність, і її повністю вистачає для всіх тендених закупівель. Це є формальна (несуттєва) помилка, пов’язана з оформленням тендерної пропозиції, яка не впливають на її зміст.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02.12.2019 11:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
Пошук по цьому учаснику
|
200 997 UAH з ПДВ | 200 997 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
215 986.98 UAH з ПДВ | 213 158.98 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
247 748.04 UAH з ПДВ | 214 572.60 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС" #32881326
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 200 997 UAH з ПДВ | 05.12.2019 11:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 05.12.2019 11:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМТЕХСЕРВІС"
Пошук по цьому переможцю
|
200 997 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 16.12.2019 00:00 - 31.12.2019 23:59
Номер 161
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір КТС_238 Гімназія.pdf | Укладений |
200 997
|
16.12.2019 11:00
|
16.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
16.12.2019 11:13
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 16.12.2019 — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
200 997
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
