Комп’ютери в комплекті, 6 штук
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-18-001710-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Кваліфікація переможця
Найменування замовника:
ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ:
02883110
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Круковська Валерія ,
+380639386837
, odndise@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65026, Одеська обл., ВУЛИЦЯ ЛАНЖЕРОНІВСЬКА, будинок 21
Очікувана вартість
73 113.20 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
0
0
останні зміни 20.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 03.12.2019 12:22
Оскарження умов:
до 09.12.2019 00:00
Подання пропозицій:
13.12.2019 12:22
Початок аукціону:
16.12.2019 13:52
Очікувана вартість
73 113 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
731 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Комп’ютери в комплекті, 6 одиниць, ДК 021-2015: 30210000-4 Машини для обробки даних(апаратна частина))
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6 шт
Комп’ютери в комплекті (ДК 021-2015: 30210000-4 Машини для обробки даних(апаратна частина))
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.12.2019 12:16
18.11.2019 16:55
06.12.2019 12:16
06.12.2019 11:56
18.11.2019 17:04
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 19.11.2019 10:33
Дата відповіді: 06.12.2019 12:17
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Ответ:1) п. 4 додатку №3 "ІНФОРМАЦІЯ ПРО ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ": "Будь-які посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника у цій тендерній документації слід читати з виразом "або еквівалент", а кожна позиція частини "Технічні вимоги до предмету закупівлі" містить вираз "або еквівалент". Прикінцевою частиною додатку №3 визначено значення слова "еквівалент". "Еквівалент" - предмет або частина предмета іншого виробника, технічні та якісні характеристики якого не гірше ніж характеристики предмета, визначеного у пропозиції".
2) У додатку №3 Замовником визначені технічні вимоги до предмету закупівлі, відповідно учасники зобовязані повідомити про технічні характкристики предмету закупівлі с зазначенням всієї необхідної інформації для того щоб у Замовника була можливість визначитись чи відповідає пропозиція учасника технічним вимогам що встановлені Замовником
3) Фізичні особи-підприємці не платники ПДВ допускаються до участі в закупівлі. Пропозицію ФО-П не платника ПДВ, будемо розглядати за ціною з додаванням суми ПДВ 20%. Причина цього полягає у наступному. Як зазначено у п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» найбільш економічно вигідна пропозиція - пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій (у нашому випадку це ціна). З огляду на ту обставину що при закупівлі використовуються кошти спец. фонду а сума ПДВ буде поставлена як податковий кредит (буде повертатися Замовнику). Тому, порівнюючи пропозиції всіх учасників, незалежно від того платники вони ПДВ чи ні, ми все одно будемо додавати суму ПДВ 20% до цін, що вказані без врахування ПДВ.
2) У додатку №3 Замовником визначені технічні вимоги до предмету закупівлі, відповідно учасники зобовязані повідомити про технічні характкристики предмету закупівлі с зазначенням всієї необхідної інформації для того щоб у Замовника була можливість визначитись чи відповідає пропозиція учасника технічним вимогам що встановлені Замовником
3) Фізичні особи-підприємці не платники ПДВ допускаються до участі в закупівлі. Пропозицію ФО-П не платника ПДВ, будемо розглядати за ціною з додаванням суми ПДВ 20%. Причина цього полягає у наступному. Як зазначено у п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі» найбільш економічно вигідна пропозиція - пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій (у нашому випадку це ціна). З огляду на ту обставину що при закупівлі використовуються кошти спец. фонду а сума ПДВ буде поставлена як податковий кредит (буде повертатися Замовнику). Тому, порівнюючи пропозиції всіх учасників, незалежно від того платники вони ПДВ чи ні, ми все одно будемо додавати суму ПДВ 20% до цін, що вказані без врахування ПДВ.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-18-001710-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІТ+", Код ЄДРПОУ:38438918
Дата подання: 18.12.2019 04:37
Тов "В.М." у своїй пропозиціі запропонував процесор гірший ніж був вказаний в Ваших вимогах, а саме Кеш память 3- го рівня у запропонованому процесорі відсутня, відеокарта вбудована в процессор гірше за показниками. Посилання на оф сайт виробника: вимагалось https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g запропоновано https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu
у звязку з цим просимо дискваліфікувати Тов "В.М."
Розгорнути
Згорнути
у звязку з цим просимо дискваліфікувати Тов "В.М."
Рішення замовника: Вимога не задоволена
20.12.2019 23:10
Метою проведення процедури відкритих торгів є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Ррозділ IV ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" врегулював процедуру відкритих торгів. Відповідно до ст. 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично ел. системо. Ч. 3 ст. 30 Закону дійсно передбачена можливість подати учасником пропозиція якого відхилина звернуться до Замовника. Але у тому випадку коли замовник відхилив пропозицію. В данному випадку Замовник не відхиляв вашої пропозиції. Але не можливо не прийняти до уваги зміст ст. 3 Закону. Тому для зясування всіх обставнин Замовник зверне увагу на викладені вами обставини та перевірить їх. В тому випадку як що пропозиція буде не відповідною ТД. Така пропозиція буде відхилена відповідно до ст. 30. У`звязку з вище наведеним, вашу вимогу про дискваліфікацію розглянуто та відхилено, з причин наведених вище. Але дуже вам вдячні за надану інформацію.
Номер вимоги: UA-2019-11-18-001710-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М.", Код ЄДРПОУ:24095427
Дата подання: 18.12.2019 12:51
Відповідно до положень ч. 3 ст. 30 та п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року учасник може подати вимогу після аукціону лише у виключних випадках, зокрема, для того щоб дізнатися додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, або ж для отримання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника. Приватне підприємство «ІТ+» подає вимогу на рішення замовника (57201.48 UAH) № UA-2019-11-18-001710-c.a1, що не відповідає встановленій законодавством формі та підставам для подання вимоги після проведення аукціону, тобто оформлюється у супереч положенням ч. 3 ст. 30 та п. 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 року.
Крім того, підстави для відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.», яка визнана за результатами аукціону найбільш економічно вигідною, що викладені у вимозі Приватного підприємства «ІТ+» № UA-2019-11-18-001710-c.a1 на рішення замовника (57201.48 UAH) є надуманими, оскільки:
1. запропонована Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» відеокарта вбудована в процесор є в наявності та не є «гірше за показниками», що підтверджується характеристиками запропонованого процесору - Частота GPU1029 MHz, Модель GPU, Radeon™ R7 Series (для детального ознайомлення перейдіть за посиланням - https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu);
2. Замовник у відповідності до вимог Тендерної документації хоче закупити процесор 2200G, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» пропонує процесор 7th Gen A10-9700 APU, який має кращі характеристики, так як максимальна частота розгону процесора 2200G - до 3.7GHz (посилання на сайт - https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g), а у процесора 7th Gen A10-9700 APU - 3,8GHz (посилання на сайт - https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu).
У зв’язку з вище викладеним вимагаємо не задовольняти вимогу Приватного підприємства «ІТ+» № UA-2019-11-18-001710-c.a1 на рішення замовника (57201.48 UAH).
Розгорнути
Згорнути
Крім того, підстави для відхилення пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю «В.М.», яка визнана за результатами аукціону найбільш економічно вигідною, що викладені у вимозі Приватного підприємства «ІТ+» № UA-2019-11-18-001710-c.a1 на рішення замовника (57201.48 UAH) є надуманими, оскільки:
1. запропонована Товариством з обмеженою відповідальністю «В.М.» відеокарта вбудована в процесор є в наявності та не є «гірше за показниками», що підтверджується характеристиками запропонованого процесору - Частота GPU1029 MHz, Модель GPU, Radeon™ R7 Series (для детального ознайомлення перейдіть за посиланням - https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu);
2. Замовник у відповідності до вимог Тендерної документації хоче закупити процесор 2200G, Товариство з обмеженою відповідальністю «В.М.» пропонує процесор 7th Gen A10-9700 APU, який має кращі характеристики, так як максимальна частота розгону процесора 2200G - до 3.7GHz (посилання на сайт - https://www.amd.com/ru/products/apu/amd-ryzen-3-2200g), а у процесора 7th Gen A10-9700 APU - 3,8GHz (посилання на сайт - https://www.amd.com/ru/products/apu/7th-gen-a10-9700-apu).
У зв’язку з вище викладеним вимагаємо не задовольняти вимогу Приватного підприємства «ІТ+» № UA-2019-11-18-001710-c.a1 на рішення замовника (57201.48 UAH).
Рішення замовника: Вимога задоволена
20.12.2019 23:27
Стосовно вимоги: UA-2019-11-18-001710-c.a1, учасника: ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ІТ+", Код ЄДРПОУ:38438918, вона була відхилена. Але Замовник повинен перевірити отриману інформацію та дотримуватися принципу здійснення закупівель. Тому для більш ретельного вивчння пропозиції в тому числі і технічних данниз Замовнику знадобитися більше часу тому час розгляду ТД буде продовжений.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 16.12.2019 14:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М."
Пошук по цьому учаснику
|
63 102.60 UAH з ПДВ | 57 201.48 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ІТ+"
Пошук по цьому учаснику
|
71 640 UAH з ПДВ | 57 960 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
62 100 UAH з ПДВ | 59 999 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М." #24095427
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 57 201.48 UAH з ПДВ | 16.12.2019 14:19 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 2
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
