Запасні частини до вакуумних туалетів

До Антимонопольного комітету України Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Найменування суб’єкту оскарження: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОМАКС ГРУП» (ТОВ «ЛОМАКС ГРУП») Код ЄДРПОУ: 41957400 Місцезнаходження суб’єкту оскарження: Юридична та фактична адреса: 04136, м.Київ, ВУЛИЦЯ МАРШАЛА ГРЕЧКА, будинок 13, офіс 1006 Найменування Замовника: Філія «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» ЄДРПОУ замовника: 41022900 Юридична адреса Замовника: Вулиця Симона Петлюри, 21 а, м. Київ, 01032 Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-20-000365-b СКАРГА ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛОМАКС ГРУП» (надалі – Скаржник) взяло участь в тендерній процедурі (відкритих торгах) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-11-20-000365-b, що здійснюється Філією «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі – Замовник). За результатами розгляду пропозицій Замовником було прийнято рішення про визначення переможцем ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП». Наше підприємство не може погодитись з даним рішенням, та вважає дії Замовника такими, що порушують його права та інтереси, також ці дії порушують норми ЗУ «Про публічні закупівлі». Згідно вимог п. 3.1, Таблиці «Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі», Додатку 1 ТД Замовником вимагається надати: 3.1. Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують стосунки із виробником: а) договір з виробником; або б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо; або в) лист виробника про представництво його інтересів учасником; Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника щодо якості продукції. Якщо в документі зазначено термін дії до кінця року постачання з автоматичною пролонгацією, надати документальне підтвердження пролонгації цього документу від виробника. На виконання вимог п. 3.1, Таблиці «Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі», Додатку 1 ТД, учасником ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП» надано у складі своєї пропозиції Свідоцтво офіційного представника вих. №19/НПО від 04.03.2019р., підписане ТОВ «НВО «МДС» (документ з назвою «Копія Свідоцтво офіційного представника.pdf» у складі архиву «технічна частина.rar») та лист від виробника продукції, що пропонується до постачання EVAC GmbH про надання ТОВ «НВО «МДС» прав діяти як авторизований дистриб’ютор компанії EVAC GmbH на території України (документ з назвою «EVAC_Authorization MDC 2019-06-07 signed.pdf» у складі архиву «технічна частина.rar»). При цьому учасник торгів ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП» у декларації постачальника про відповідність (документ з назвою «Декларація.pdf» у складі архиву «технічна частина.rar») зазначає виробником товару Evac GmbH, Ведель, Німеччина. Враховуючи те, що ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП» пропонує до постачання продукцію виробництва саме Evac GmbH, Ведель, Німеччина, то на виконання вимог п. 3.1, Таблиці «Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі» ТД, ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП» повинно було надати один із наступних документів, підписаний саме виробником Evac GmbH, Ведель, Німеччина: а) договір з виробником; або б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера, тощо; або в) лист виробника про представництво його інтересів учасником. Але ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП» не надало зазначених документів від виробника, що є порушенням вимог п. 3.1, Таблиці «Вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі», Додатку 1 ТД, тому пропозиція учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП» підлягала відхиленню. Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів. 3. недискримінація учасників. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув пропозицію ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП», пропозиція якого підлягала відхиленню через порушення умов ТД, та тим самим порушив наше право на добросовісну конкуренцію. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати Замовника скасувати свої рішення про визнання переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП». 3. Зобов’язати Замовника відхилити пропозицію ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «МЕГАЛАЙТ ГРУП», як таку, що не відповідає умовам ТД. Додатки: 1) Докази оплати за подання скарги. З повагою, Директор ТОВ «ЛОМАКС ГРУП» Щербіна Є.С.