Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород-Дністровського району, Одеської області - будівництво

  • Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-20-001568-b
  • 45215000-7 - Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень
  • Відмінена
Найменування замовника:
УПРАВЛІННЯ КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Діана Тітієвська, +380487148515,+380487148515 , uks.ooda@gmail.com
Адреса замовника
Україна, м. Одеса, 65107, Одеська область, вул. Канатна, буд. 83
Очікувана вартість
8 805 589.60 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
останні зміни 27.12.19
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер
  • Ризик-індикатори 1

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 17.12.2019 13:58

Оскарження умов:

до 23.12.2019 00:00

Подання пропозицій:

27.12.2019 13:58

Початок аукціону:

02.01.2020 14:05

Очікувана вартість
8 805 590 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
40 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
20 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.23 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород-Дністровського району, Одеської області - будівництво
ДК 021:2015: 45215000-7 — Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Отмена процедуры

Дата подання: 16.12.2019 09:31
УХВАЛА про відкриття провадження у справі "19" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/3418/19 Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх.№3514/19 За позовом: Приватного підприємства "Ялик" (09100, Київська область, м. Біла Церква, бульвар Олександрійський, буд. 106, кімната 312) до відповідача: Управління капітального будівництва Одеської обласної Державної Адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання незаконними та скасування рішень, визнання переможцем та визнання договору укладеним ВСТАНОВИВ: 14.11.2019 року Приватне підприємство "Ялик" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Управління капітального будівництва Одеської обласної Державної Адміністрації, в якій просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом № 45/1 від 02 вересня 2019 року щодо розгляду та відхилення пропозиції Приватного підприємства "Ялик" по відкритих торгах на закупівлю робіт «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород-Дністровського району, Одеської області будівництво (Код ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) - UА-2019-07-25-002454-b; 2) визнати Приватне підприємство "Ялик" переможцем процедури закупівлі "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород-Дністровського району, Одеської області - будівництво (Код ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) - UА-2019-07-25-002454-b; 3) визнати незаконним та скасувати рішення відповідача, оформлене протоколом № 45/4 від 15 жовтня 2019 року, яким вирішено відмінити процедуру закупівлі за предметом "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с.Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород-Дністровського району, Одеської області - будівництво (Код ДК 021:2015:45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) - UА-2019-07-25-002454-b, на підставі частини 1 статті 31 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв`язку із виявлення порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі; 4) визнати укладеним між Приватним підприємством "Ялик" та Управлінням капітального будівництва Одеської обласної держаної адміністрації договір на закупівлю "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород-Дністровського району, Одеської області будівництво (Код ДК 021:2015:45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) - UА-2019-07-25-002454-b з дня набрання законної сили рішенням суду на умовах, викладених у позовній заяві. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що за результатом розгляду тендерних пропозицій, відповідачем було прийнято рішення (протокол №45/1 від 02.09.2019 року) про відхилення тендерної пропозиції ПП "Ялик" з найбільш економічно вигідною ціною з підстав невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації за предметом закупівлі: "Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с.Приморське по вул. Центральна, 54 а, Білгород-Дністровського району, Одеської області" UА-2019-07-25-002454-b, та водночас опубліковане рішення про визначення переможця процедури закупівлі (протокол №45/3 від 06.09.2019 року) та повідомлено про намір замовника укласти договір з Приватним підприємством "Южспецтрейд". Як вказує позивач, відповідно до інформації, зазначеної відповідачем у протоколі №45/1, тендерна пропозиція Приватного підприємства "Ялик" була відхилена через наявність наступних обставин: "Так, па адресу Управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації отримано лист Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 14.08.2019 р. за eux. М 4501/39/114/02-2019яким повідомлено про невідповідність тендерної пропозиції Приватного підприємства «ЯЛИК» умовам тендерної документації за предметом закупівлі: «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54 а. Білгород-Дністровського району, Одеської області» -УА- 2019-07-25-002454-Ь, зокрема: 1) учасником, у складі тендерної пропозиції надано витяг з протоколу засідання комісії з навчання з питань пожежної безпеки посадових осіб, підприємств, установ та організацій М 7 від 10.07.2019 р., відповідно до якого особа, яка пройшла перевірку знань законів і нормативних актів з питань пожежної безпеки - Жук Олег Ігорович, а посвідчення про проходження навчання та перевірки знань з питань пожеоюної безпеки М 1910072 від 10.07.2019 р. видано на ім`я - ОСОБА_1 . Таким чином, зазначені документи свідчать про недостовірність даних, що надані Учасником у складі Тендерної пропозиції; 2) в супереч вимогам Тендерної документації Замовника, відсутні копії витягів з трудових книжок працівників, що зазначені у довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , Воронезький ЯЛ., ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . Не погодившись з таким висновками відповідача, позивач звернувся до Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зі скаргою вих. № 002/16/09/19 від 16.09.2019 року. 04.10.2019 року Постійно діючою адміністративною колегією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель було прийнято рішення № 14292-р/пк-пз, яким зобов`язано Управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції приватного підприємства "Ялик" та рішення про визначення приватного підприємства "Южспецтрейд" переможцем процедури закупівлі - "ДК 021:2015: 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров`я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень. Як вказує позивач, рішення № 14292-р/пк-пз від 04.10.2019 року відповідачем виконано не було, натомість Протоколом № 45/4 від 15 жовтня 2019 року Управління капітального будівництва Одеської обласної Державної Адміністрації відмінило відповідні відкриті торги, у зв`язку з тим, що під час проведення процедури відкритих торгів було виявлено порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. Так, на думку позивача, рішення відповідача, оформлені протоколами №45/1 та 45/4 є незаконними та такими, що прийнятими з порушення норм чинного законодавства. Як вказує позивач, тендерною документацією не вимагалось надавати інформацію про навчання з питань пожежної безпеки посадових осіб, підприємств, установ та організацій, а отже невідповідність посвідчення, відповідно до абзаці 6 частини 3 тендерної документації, не може бути підставою для відхилення Тендерної пропозиції ПП "Ялик". При цьому позивач зазначив, що при оформленні документів на ОСОБА_2 , центром, який проводив навчання, було допущено помилку. Також позивач зазначає, що лист Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України від 14.08.2019 р. за вих. № 4501/39/114/02- 2019, яким повідомлено про невідповідність тендерної пропозиції ПП "Ялик" не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, оскільки Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України не є замовником відповідної закупівлі та не наділений повноваженнями відхиляти тендерні пропозиції, а лише має право звернути на увагу на інформацію, яка можливо піддалась сумнівуоформлені документу на ОСОБА_2 , та відповідно здійснено переоформлення даного посвідчення для виправлення допущеної технічної помилки. Також позивач зазначив про виконання вимог тендерної документації щодо надання документів, підтверджуючих наявність на підприємстві працівників відповідної кваліфікації. Зазначене, на думку позивача, свідчить про відповідність ПП "Ялик" кваліфікаційним критеріям, встановленим тендерною документацією, а тендерна пропозиція ПП "Ялик" повністю відповідає умовам тендерної документації. Також позивач вказує на те, що визначення переможцем процедури закупівлі ПП "Южспецтрейд" було проведено уповноваженою особою Управління капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації з грубим порушенням вимог Закону України "Про публічні закупівлі". Так позивач, зазначає, що в порушення умов тендерної документації ПП "Южспецтрейд" не було надано доказів про виконання аналогічного договору, водночас надано довідку про наявність необхідного обладнання та матеріально - технічної бази за вих. №69 від 07.08.2019, яка не містить повної інформації, яка вимагалась Тендерною документацією Відповідача. Оскільки тендерна пропозиція ПП "Южспецтрейд" не відповідала умовам тендерної документації, на думку позивача, така пропозиція мала бути відхилена. Зазначаючи про незаконність та необхідність скасування рішення відповідача про відміну процедури закупівлі, позивач вказує, що винесення такого рішення жодним чином не було обґрунтовано, тобто не наведено, в чому саме полягало порушення порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі. Враховуючи вищевикладене, а також положення ст.32, 36 Закону України "Про публічні закупівлі" позивач зазначає про наявність підстав для укладання договору про закупівлю підрядних робіт. Приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/3418/19. Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом. За змістом ч.1 та ч. 2 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження. Приймаючи до уваги відсутність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, значну складність справи, суд вважає за необхідне розглядати справу № 916/3418/19 за правилами ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., в порядку загального позовного провадження. Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження у справі № 916/3418/19. 2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. 3. Підготовче засідання призначити на "18" грудня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950. 4. Про час та місце судового засідання повідомити сторін шляхом направлення ухвали суду. 5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 17.12.2019р., надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду. 6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua. 7. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції в приміщенні суду відповідно до ч.ч.5-7 ст. 197 ГПК України. Ухвала набирає законної сили 19.11.2019р. та оскарженню не підлягає. Суддя Ю.М. Щавинська
Розгорнути Згорнути
Відповідь відсутня

Ялик

Дата подання: 16.12.2019 09:33
Смысл проводить эту процедуру если мы через суд подпишем с вами договор)
Відповідь відсутня

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-11-20-001568-b.a1

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ Будівельне управління - 378, Код ЄДРПОУ:42474501
Дата подання: 09.12.2019 15:07
Вимога щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі: «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород- Дністровського району, Одеської області - будівництво» (ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013; назва за кодом ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень)

Ознайомившись з оголошенням про проведення відкритих торгів UA-2019-11-20-001568-b (далі за текстом – Оголошення) та ретельно вивчивши тендерну документацію «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини у с. Приморське по вул. Центральна, 54а, Білгород- Дністровського району, Одеської області - будівництво» (ДСТУ Б Д. 1.1-1:2013; назва за кодом ДК 021:2015 - 45215000-7 Будівництво закладів охорони здоров’я та будівель соціальних служб, крематоріїв і громадських убиралень) (далі за текстом – ТД) нами було встановлено що:
1). 05 грудня 2019 року о 13:59 Уповноважена особа оприлюднила файл під назвою: «Додаток №9», який в собі містить назву: Додаток № 9 до тендерної документації «Графік виконання робіт», з періодом його виконання з січня по червень. При цьому ТД не містить в собі жодного посилання на Додаток № 9 та інструкцію щодо його заповнення та взагалі необхідність подання його учасниками в складі своїх Тендерних пропозицій далі за текстом – ТП). Навпаки його наявність вводить в оману потенційних учасників, оскільки, в п. 4.4. «строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт):», Розділу «І. Загальні положення», зазначено: «Відповідно до проекту договору, Додаток № 8.». В Проекті договору, Розділ Х «Строк дії Договору», п. 10.1 чітко визначено - Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2020 року та до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань. Отже графік виконання робіт не може передбачати строки та періоди довші за 28.02.2020 року. Дані суперечності вводять в оману потенційних учасників щодо періоду виконання робіт і кожен може розраховувати по своєму, що суттєво буде впливати на вартість їх ТП, таким чином вищезазначені суперечності призводять до порушення принципів закупівель визначених ч. 1, ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі за текстом – Закон), а саме: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, що в подальшому призведе до порушення Замовником наступних принципів закупівель: недискримінація учасників та об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, так як Замовник зможе спекулювати умовами ТД та на власний розсуд визначати за який термін Учасники повинні виконати роботи.
2). Прямо порушено норми абз. 2, ч 2, ст. 23 «Надання роз’яснень щодо тендерної документації та внесення змін до неї» ЗУ «Про публічні закупівлі» - Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Положення тендерної документації, до яких вносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. Данна норма Закону не викона в повному обсязі, натомість оприлюднено незрозумілий Протокол № 58/1. При оцьому: нова редакція тендерної документації – відсутня; перелік змін, що вносяться в окремому документі - відсутній.
3). Після додання файлу під назвою: «Додаток №9», змінив в Оголошенні - кінцевий строк подання тендерних пропозицій, а саме: 27 грудня 2019р. 13:58, при цьому п. 1 «Кінцевий строк подання тендерної пропозиції», Розділу «IV. Подання та розкриття тендерної пропозиції» ТД зазначено: Дата: 05.12.2019 року Час: до 18 год. 00 хв.. Що суперечить одне одному та вводить в оману Учасників.
Керуючись вищевикладеним, вимагаємо привести тендерну документацію у відповідність до Закону, а саме Зміни, що внесені замовником до тендерної документації, розмістити та відобразити в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднити перелік змін, що внесені. При цьому всю інформацію привести у тотожність між собою.
У зв’язку із тим, що на цей час тендерна документація не відповідає вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» вимагаємо усунути вищенаведені порушення, а у випадку неможливості їх усунення, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі» - відмінити торги.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Аукціон

Початок:
02.01.2020 14:05

Інформація про відміну

Скасування активоване
Дата відміни
27.12.2019 13:32
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Ст.31 ч.1 Закону України "Про публічні закупівлі"
Документи
27.12.2019 13:32 sign.p7s

Ризик-індикатор

Звернення без відповіді - 2

Звернення без відповіді замовника на даний момент залишаються без відповіді більше п’яти днів. Ризик буде деактивований після надання замовником відповіді

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання