Комп’ютери
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-11-21-001432-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО “ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ЛІКАРНЯ ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ”
Код ЄДРПОУ:
02005585
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Руденко Оксана Євгенівна,
380472544493
, oksekplan@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Черкаси, 18009, Черкаська область, вул. Менделєєва, 3
Дата укладення договору
24.12.19
Переможець
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Очікувана вартість
945 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
769 964 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
2
0
останні зміни 24.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 26.11.2019 17:00
Оскарження умов:
до 02.12.2019 00:00
Подання пропозицій:
06.12.2019 17:00
Початок аукціону:
09.12.2019 15:40
Очікувана вартість
945 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.53 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
52 комплект
Комп’ютери
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
21.11.2019 15:55
21.11.2019 15:55
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 22.11.2019 10:41
Дата відповіді: 27.11.2019 16:43
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне.
1) Тендерна документація на закупівлю «ДК 021:2015: 30210000-4 -Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери))» не містить посилання на конкретну торговельну марку та містить вираз "або еквівалент" відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Посилання на конкретну торговельну марку повинно бути обґрунтованим, проте в Додатку 2 «Технічні вимоги» тендерної документації викладені технічні характеристики предмету закупівлі та кількість, які і будуть визначати еквівалентність (аналог) товару, тобто, в нашому розумінні та в розумінні даної тендерної документації «еквівалент» - це товар, який є рівноцінний, рівнозначний за своїми технічними характеристиками.
Тендерною документацією (Додаток 5 «ФОРМА «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ») також передбачено надання Учасником інформації щодо назви предмету закупівлі згідно документів виробника та назву Виробника, країни походження, - що дає можливість Замовнику переконатися у відповідності наданих пропозицій Учасників технічним умовам тендерної документації. Замовника.
2) Згідно п.35 ч.1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію. Значення ціни пропозиції Учасника, яка буде відображатися після проведеного електронного аукціону в електронній системі – є остаточною.
1) Тендерна документація на закупівлю «ДК 021:2015: 30210000-4 -Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери))» не містить посилання на конкретну торговельну марку та містить вираз "або еквівалент" відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Посилання на конкретну торговельну марку повинно бути обґрунтованим, проте в Додатку 2 «Технічні вимоги» тендерної документації викладені технічні характеристики предмету закупівлі та кількість, які і будуть визначати еквівалентність (аналог) товару, тобто, в нашому розумінні та в розумінні даної тендерної документації «еквівалент» - це товар, який є рівноцінний, рівнозначний за своїми технічними характеристиками.
Тендерною документацією (Додаток 5 «ФОРМА «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ») також передбачено надання Учасником інформації щодо назви предмету закупівлі згідно документів виробника та назву Виробника, країни походження, - що дає можливість Замовнику переконатися у відповідності наданих пропозицій Учасників технічним умовам тендерної документації. Замовника.
2) Згідно п.35 ч.1 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі», учасник процедури закупівлі (далі – учасник) – фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію. Значення ціни пропозиції Учасника, яка буде відображатися після проведеного електронного аукціону в електронній системі – є остаточною.
Документація
Дата подання: 23.11.2019 20:28
Дата відповіді: 27.11.2019 16:42
Шановний Замовник!
Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»?
Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне:
тендерна документація на закупівлю «ДК 021:2015: 30210000-4 -Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери))» не містить посилання на конкретну торговельну марку та містить вираз "або еквівалент" відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Посилання на конкретну торговельну марку повинно бути обґрунтованим, проте в Додатку 2 «Технічні вимоги» тендерної документації викладені технічні характеристики предмету закупівлі та кількість, які і будуть визначати еквівалентність (аналог) товару, тобто в нашому розумінні та в розумінні даної тендерної документації «еквівалент» - це товар, який є рівноцінний, рівнозначний за своїми технічними характеристиками.
тендерна документація на закупівлю «ДК 021:2015: 30210000-4 -Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери))» не містить посилання на конкретну торговельну марку та містить вираз "або еквівалент" відповідно до ч.3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі». Посилання на конкретну торговельну марку повинно бути обґрунтованим, проте в Додатку 2 «Технічні вимоги» тендерної документації викладені технічні характеристики предмету закупівлі та кількість, які і будуть визначати еквівалентність (аналог) товару, тобто в нашому розумінні та в розумінні даної тендерної документації «еквівалент» - це товар, який є рівноцінний, рівнозначний за своїми технічними характеристиками.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-11-21-001432-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Код ЄДРПОУ:42036301
Дата подання: 10.12.2019 14:16
До уваги замовника, ретельно проаналізувавши пропозицію ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ" в тендерній закупівлі, UA-2019-11-21-001432-c звертаємо Вашу увагу на те, що дана пропозиція не відповідає вимогам закупівлі, а саме:
Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі комп’ютера в комплекті клавіатуру, розмір будь-якої окремої клавіші якої є не меншим за середній розмір основних літерних клавіш, тоді як ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ" запропонував клавіатуру з комплекту REAL-EL Standard 505 Kit, USB, black, розмір клавіш верхнього ряду якої є значно меншим за середній розмір основних літерних клавіш (посилання на офіційний сайт виробника https://real-el.ua/ru/catalog/accessories/keyboards/standard_505_kit/), що не відповідає вимогам замовника.
Замовником у Додатку № 2 «Загальні вимоги до предмету закупівлі» вимагалося: «авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, окрім цього, учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації» – ФОП Бойко Володимир Аркадійович у складі тендерної пропозиції, усупереч вимогам замовника, надав лист-авторизацію від срібного партнера ТОВ «СОФТІКО», вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів на території України додано:
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «СОФТІКО» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення на запропоновані Замовнику комп’ютери, а також відсутній лист-підтвердження від виробників комп’ютерів про те, що запропоноване програмне забезпечення буде встановлено при виробництві комп’ютерів, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації.
Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.
Розгорнути
Згорнути
Замовник у своїй тендерній документації вимагав у складі комп’ютера в комплекті клавіатуру, розмір будь-якої окремої клавіші якої є не меншим за середній розмір основних літерних клавіш, тоді як ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ" запропонував клавіатуру з комплекту REAL-EL Standard 505 Kit, USB, black, розмір клавіш верхнього ряду якої є значно меншим за середній розмір основних літерних клавіш (посилання на офіційний сайт виробника https://real-el.ua/ru/catalog/accessories/keyboards/standard_505_kit/), що не відповідає вимогам замовника.
Замовником у Додатку № 2 «Загальні вимоги до предмету закупівлі» вимагалося: «авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в електронній системі закупівель, окрім цього, учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист від виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації» – ФОП Бойко Володимир Аркадійович у складі тендерної пропозиції, усупереч вимогам замовника, надав лист-авторизацію від срібного партнера ТОВ «СОФТІКО», вище вказану інфрмацію про партнерські стосунки можна перевірити за посиланням: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor (скрін із офіційної сторінки корпорації Microsoft про офіційних дистриб’юторів на території України додано:
Згідно сайту: https://devicepartner.microsoft.com/en-us/connect/distributor ТОВ «СОФТІКО» не є офіційним дистриб’ютором Microsoft в Україні. Вищезазначений лист не підтверджує, встановлення ліцензійного програмного забезпечення на запропоновані Замовнику комп’ютери, а також відсутній лист-підтвердження від виробників комп’ютерів про те, що запропоноване програмне забезпечення буде встановлено при виробництві комп’ютерів, отже, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації.
Вимога щодо дискваліфікації у вкладенні.
Рішення замовника: Вимога задоволена
13.12.2019 13:09
Тендерним комітетом прийнято рішення від 13.12.2019 року щодо дискваліфікації учасника ФОП Бойка Володимира Аркадійовича, яке буде оприлюднено згідно із Законом "Про публічні закупівлі".
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.12.2019 16:19
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
613 964 UAH з ПДВ | 613 964 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ"
Пошук по цьому учаснику
|
780 988 UAH з ПДВ | 765 988 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
|
784 964.96 UAH з ПДВ | 769 964 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
Пошук по цьому учаснику
|
870 124.32 UAH з ПДВ | 834 596.88 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець Горб Вікторія Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
|
839 800 UAH з ПДВ | 834 600 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП "БОЙКО ВОЛОДИМИР АРКАДІЙОВИЧ" #3067810050
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 613 964 UAH з ПДВ | 13.12.2019 14:37 |
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 765 988 UAH з ПДВ | 13.12.2019 14:40 |
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД" #42036301
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 769 964 UAH з ПДВ | 13.12.2019 14:45 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.12.2019 14:45
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ЮДІТРЕЙД"
Пошук по цьому переможцю
|
769 964 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 1432
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір №1432 компи 24.12.2019.pdf | Укладений |
769 964
|
24.12.2019 10:42
|
24.12.2019
|
| sign.p7s | Укладений |
24.12.2019 10:43
|
Зміни до договору
Покращення якості предмета закупівлі 24.12.2019 12:54
| Опис змін: | 1. Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» Сторони погодились внести зміни до Договору про закупівлю за умови, що така зміна не призведе до зміни предмета закупівлі та відповідає тендерній документації в частині встановлення вимог та функціональних технічних характеристик до предмета закупівлі. При цьому сторони погодились замінити монітор PHILIPS 223V7QDSB/01 на монітор BenQ GW2283 Black. 2. Сторони дійшли згоди викласти п.5.1 Договору в наступній редакції: «5.1. Строк поставки товарів: до 26.12.2019 року». |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2019 |
| Сума оплати за договором: |
769 964
UAH з ПДВ
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 1
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
| Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
