Роз’яснення:
до 03.12.2019 15:56
Подання пропозицій:
06.12.2019 15:56
Початок аукціону:
09.12.2019 11:16
Дата і час розкриття: 09.12.2019 11:37
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому учаснику
|
78 144 UAH з ПДВ | 78 144 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "ПОДІЛЛЯ ФІНАНС"
Пошук по цьому учаснику
|
106 800 UAH з ПДВ | 106 800 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ" #41602230
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 78 144 UAH з ПДВ | 10.12.2019 15:39 |
Дата і час публікації: 10.12.2019 15:39
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "КРЕО СІНЕРЖІ"
Пошук по цьому переможцю
|
78 144 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір.pdf | Укладений |
78 144
|
16.12.2019 13:18
|
16.12.2019
|
sign.p7s | Укладений |
16.12.2019 13:19
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Замовник в оголошені описав чітко те що хотів купити, але після аукціону прийняв пропозицію учасника, яка повністю не відповідала умовам Замоника. Питання одне: для чого встановлювати вимоги, якщо сам замовник їх не дотримується і не зрозуміло яким чином оцінює учасників. Також відповідь на вимогу ми отримали в останні дві хвилини періоду оскарження переможця!
Додаємо також докази невідповідності учасника-переможця нижче.
Тендерна пропозиція учасника-переможця ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» не відповідає вимогам Технічної документації Замовника з наступних підстав: 1. У технічному завданні замовника вимагалось наступне: інтерактивна дошка Smart Board 685 SBM685V із параметрами: «Розмір 197.3см (Ш) × 128.2см (В) × 5см (Г) (без лотка) (12см с лотком) Активна область екрану 188 см (Ш) × 117.5 см (В) Ширина лота 57.2см Діагональ 87" (221 см) Принцип роботи DViT (Digital Vision Touch)». Учасником ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» запропоновано інтерактивну дошку Intboard UT-TBI80I-ST, із параметрами: «Розмір 177,5 см (Ш) х 128,3 см (В) х 3,7 cм Активна область екрану 171,0 см (Ш) х 121,9 см (В) Діагональ 86 (219,0 cм) Принцип роботи Інфрачервона (підтримуються дотики пальцем, маркером і будь-яким непрозорим об’єктом)» Дана інтерактивна дошка є зі значно меншою діагоналлю та розмірами, невідповідним принципом роботи ніж вимагалось замовником. Технічні характеристики можна перевірити за посилання на офіційний сайт - https://intboard.com.ua/products/interaktivni-doshki/interaktivna-doshka-intboard-ut-tbi80i-st/ 2. Також у технічному завданні замовника вимагалось наступне: короткофокусний проектор IN136 ST із параметрами: «Контрастність : 28500, Порти/роз’єми: 1*LAN, 3*HDNI, 1*RS232, 1*RCA, 2 *VGA (D-Sub), 1*3.5 мм, 1*3.5мм(audio in») Учасником ТОВ «КРЕО СІНЕРЖІ» запропоновано короткофокусний проектор Optoma W308STe (E1P1A28WE1Z1) із параметрами: «Контрастність: 25000, Порти/роз’єми: 1*LAN, 1*HDNI,1*RS232, 1*RCA, 2 *VGA (D-Sub), 1*3.5 мм, 1*3.5мм(audio in)» Запропонований проектор з меншою контрастністю, та меншою кількістю розємів HDNI. Технічні характеристики можна перевірити за посилання на офіційний сайт - https://www.optoma.ru/product-details/w308ste#specifications). Виходячи з вище наведеної інформації запропоновані інтерактивна дошка та проектор ніяким чином не може розглядатись як аналог!