44480000-8 «Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання» (Рукав пожежний напірний К51-20-1,0, або еквівалент; Ствол пожежний ручний РС-50 п, або еквівалент).

44480000-8 «Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання» (Рукав пожежний напірний К51-20-1,0, або еквівалент; Ствол пожежний ручний РС-50 п, або еквівалент).
UA-2019-12-05-001544-c ● 3721f9710d7f412395828a753c0611d9
Учасник 1 – ТОВ «СПЕЦВІК»
Учасником торгів надані наступні документи (завантажені до системи): Документи, які засвідчують якість та безпеку продукції (Сертифікат відповідності на пожежні рукава; Лист-роз’яснення учасника щодо необов’язкової сертифікації пожежних стволів); Заповнене Учасником Технічне завдання, але, після розгляду документів даного Учасника визначено, що в технічному завданні не вказано виробників запропонованих товарів, як того вимагав Замовник в Технічному завданні ст.6: «Зазначається характеристика продукції, яка буде постачатися Учасником, а саме назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість), характеристика продукції, найменування виробника, відповідність стандарту.»
Учасник 2 – ФОП Стахов Кирило Євгенович
Учасником торгів надані документи (завантажені до системи), які засвідчують якість та безпеку продукції Сертифікати відповідності на пожежні стволи та на наголовки з’єднувальні для пожежного обладнання, але вони дійсні до 10 серпня 2019 року.
Учасник 3 – ТОВ «ЛІВІНІ»
Учасником торгів не надані Документи, які засвідчують якість та безпеку продукції на «Ствол пожежний ручний РС-50 п, або еквівалент», а лише Висновок ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» про необхідність проведення робіт щодо обов’язкової сертифікації продукції в Системі УкрСЕПРО від 02.02.2016 р. №066/0162), що не являється документом про якість. В технічному завданні учасника пропонується розмір пожежного рукава 20±1м. Замовник вимагав поставити саме 20 метрів, допустимі показники відхилення не дозволимо, бо це обумовлено виробничими потребами Замовника..
Відповідно про дискваліфікацію учасників, повідомляємо про таке, що Учасники були дискваліфіковані, бо: Законодавство України про публічні закупівлі однозначно і безумовно потребує від учасників виконання вимог Оголошення Замовника.
Враховуючи вищенаведене, Замовником було прийняте рішення щодо не відповідності пропозицій учасників. Вимоги, що надійшли від учасників – залишити без задоволення.

Учасником торгів надані документи (завантажені до системи), які засвідчують якість та безпеку продукції Сертифікати відповідності на пожежні стволи та на наголовки з’єднувальні для пожежного обладнання, але вони дійсні до 10 серпня 2019 року.
Тобто, орган, якій видав цей сертифікат прямо вказав на строк його дії (до 10.08.2019). Також треба зазначити, щопри видачі сертифікату з певними строками дії суб’єкт, якій видав сертифікат, однозначно був усвідомлений про правову позицію, що викладено у вимозі, тем не менш, обмежив строк його дії.
Крім того, у твердженнях вимоги прямо зазначається підстава для її відхилення: «в період дії сертифіката відповідності», тобто коли сертифікат недійсний, то таке твердження не може застосовуватися.
Таким чином підстав для задоволення вимоги не встановлено.
Відповідно про дискваліфікацію учасника, повідомляємо про таке, що Учасник бувдискваліфікований, бозаконодавство України про публічні закупівлі однозначно і безумовно потребує від учасників виконання вимог Оголошення Замовника.
Враховуючи вищенаведене, Замовником було прийняте рішення щодо не відповідності пропозицій учасників. Вимоги, що надійшли від учасників – залишити без задоволення.

44480000-8 «Протипожежне, рятувальне та захисне обладнання» (Рукав пожежний напірний К51-20-1,0, або еквівалент; Ствол пожежний ручний РС-50 п, або еквівалент).
UA-2019-12-05-001544-c ● 3721f9710d7f412395828a753c0611d9
Учасник 1 – ТОВ «СПЕЦВІК»
Учасником торгів надані наступні документи (завантажені до системи): Документи, які засвідчують якість та безпеку продукції (Сертифікат відповідності на пожежні рукава; Лист-роз’яснення учасника щодо необов’язкової сертифікації пожежних стволів); Заповнене Учасником Технічне завдання, але, після розгляду документів даного Учасника визначено, що в технічному завданні не вказано виробників запропонованих товарів, як того вимагав Замовник в Технічному завданні ст.6: «Зазначається характеристика продукції, яка буде постачатися Учасником, а саме назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість), характеристика продукції, найменування виробника, відповідність стандарту.»
Учасник 2 – ФОП Стахов Кирило Євгенович
Учасником торгів надані документи (завантажені до системи), які засвідчують якість та безпеку продукції Сертифікати відповідності на пожежні стволи та на наголовки з’єднувальні для пожежного обладнання, але вони дійсні до 10 серпня 2019 року.
Учасник 3 – ТОВ «ЛІВІНІ»
Учасником торгів не надані Документи, які засвідчують якість та безпеку продукції на «Ствол пожежний ручний РС-50 п, або еквівалент», а лише Висновок ТОВ «НПП Міжнародні стандарти і системи» про необхідність проведення робіт щодо обов’язкової сертифікації продукції в Системі УкрСЕПРО від 02.02.2016 р. №066/0162), що не являється документом про якість. В технічному завданні учасника пропонується розмір пожежного рукава 20±1м. Замовник вимагав поставити саме 20 метрів, допустимі показники відхилення не дозволимо, бо це обумовлено виробничими потребами Замовника..
Відповідно про дискваліфікацію учасників, повідомляємо про таке, що Учасники були дискваліфіковані, бо: Законодавство України про публічні закупівлі однозначно і безумовно потребує від учасників виконання вимог Оголошення Замовника.
Враховуючи вищенаведене, Замовником було прийняте рішення щодо не відповідності пропозицій учасників. Вимоги, що надійшли від учасників – залишити без задоволення.