ДК 021:2015: код 15110000-2 «М'ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-06-001808-b
- 15110000-2 - М’ясо
- Завершена
Найменування замовника:
СНЯТИНСЬКИЙ ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНИЙ ІНТЕРНАТ
Код ЄДРПОУ:
03188719
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Дмитро Дякур,
+380964723008
, snyatin_pni@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Снятин, 78300, Івано-Франківська область, вул. Гоголя, 23
Дата укладення договору
20.01.20
Переможець
ФОП "САВОЙКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА"
Очікувана вартість
1 500 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 125 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
3
2
0
останні зміни 20.01.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.12.2019 00:00
Оскарження умов:
до 19.12.2019 00:00
Подання пропозицій:
23.12.2019 00:00
Початок аукціону:
23.12.2019 15:41
Очікувана вартість
1 500 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
«Так як система електронних закупівель prozorro.gov.ua передбачає обов'язкове зазначення очікуваної вартості "з" або "без" ПДВ замовником зазначено вартість "з" ПДВ. Проте до оцінки та до участі допускаються пропозиції учасників незалежно від форми оподаткування, що визначені згідно Податкового законодавства України»
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5000 кілограм
Стегно куряче охолоджене
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
5000 кілограм
Свинина
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
06.12.2019 12:54
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-06-001808-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГОЛДПРО", Код ЄДРПОУ:38008210
Дата подання: 03.01.2020 17:15
Протоколом № 135 від 28 грудня 2019 року засідання тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГОЛДПРО» вимогам тендерної документації на закупівлю : ДК 021:2015: код 15110000-2 «М’ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-06-001808-b та прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГОЛДПРО» на підставі п. 4 частини першої ст. 30 Закону як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Ретельно вивчивши підставу для дискваліфікації та практику Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, повідомляємо замовника, що відхилення тенлерної пропозиції ТОВ «ГОЛДПРО» є безпідставним.
Єдиною невідповідністю тендерної пропозицій учасника вимогам тендерної документації замовник вказує наступне: в порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару.
Тендерна документація містить наступну вимогу: форма «Тендерна пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи.
Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980. — Т. 2. — С. 160. дає чітке та неоднозначне трактування слова ГРАФА́, и́, ж. 1. Смуга, стовпчик між двома вертикальними лініями в таблицях, у конторських і подібних до них книгах. У першій графі.. таблиць професор Драга наклеював вирізані з газет повідомлення Радянського Інформбюро (Кучер, Чорноморці, 1956, 146); У ті старі, давні часи на селах статистичної графи — народився — не заповняли (Ковінька, Кутя.., 1960, 3). 2. Розділ тексту, рубрика.
У поданій учасником формі «Тендерна пропозиція» заповнені всі графи заповнено!
Незаповнені пропуски у п. 2 та п. 5 форми не порушують вимог замовника. Крам того, інформація про строк поставки товару вказана учасником у файлі технічна частина в умовах поставки товару. Подаючи тендерну пропозицію учасник, згідно вимог Закону, безапеляційно погоджується з вимогами тендерної документації. Саме тендерна документація й містить інформацію про те, що тендерні пропозиції, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Окремого додаткового підтвердження цієї інформації не передбачає ні Закон, ні замовник.
Вимагаємо неупередженого ставлення до учасника та скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання ТОВ «ГОЛДПРО» законним переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Ретельно вивчивши підставу для дискваліфікації та практику Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, повідомляємо замовника, що відхилення тенлерної пропозиції ТОВ «ГОЛДПРО» є безпідставним.
Єдиною невідповідністю тендерної пропозицій учасника вимогам тендерної документації замовник вказує наступне: в порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару.
Тендерна документація містить наступну вимогу: форма «Тендерна пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи.
Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980. — Т. 2. — С. 160. дає чітке та неоднозначне трактування слова ГРАФА́, и́, ж. 1. Смуга, стовпчик між двома вертикальними лініями в таблицях, у конторських і подібних до них книгах. У першій графі.. таблиць професор Драга наклеював вирізані з газет повідомлення Радянського Інформбюро (Кучер, Чорноморці, 1956, 146); У ті старі, давні часи на селах статистичної графи — народився — не заповняли (Ковінька, Кутя.., 1960, 3). 2. Розділ тексту, рубрика.
У поданій учасником формі «Тендерна пропозиція» заповнені всі графи заповнено!
Незаповнені пропуски у п. 2 та п. 5 форми не порушують вимог замовника. Крам того, інформація про строк поставки товару вказана учасником у файлі технічна частина в умовах поставки товару. Подаючи тендерну пропозицію учасник, згідно вимог Закону, безапеляційно погоджується з вимогами тендерної документації. Саме тендерна документація й містить інформацію про те, що тендерні пропозиції, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Окремого додаткового підтвердження цієї інформації не передбачає ні Закон, ні замовник.
Вимагаємо неупередженого ставлення до учасника та скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання ТОВ «ГОЛДПРО» законним переможцем закупівлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
09.01.2020 13:55
За результатами розгляду Вашої вимоги тендерний комітет Снятинського психоневрологічного інтернату повідомляє про наступне:
Рішенням тендерного комітету №135 від «28» грудня 2019 року було встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "ГОЛДПРО" вимогам тендерної документації на закупівлю: ДК 021:2015: код 15110000-2 «М'ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-06-001808-b та відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ГОЛДПРО" на підставі п. 4 частини першої ст. 30 Закону, як таку що не відповідає умовам тендерної документації, зокрема з наступних підстав:
В порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару.
«Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи» – вимога Додатку 5 до тендерної документації.
«Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних днів (з дати розкриття тендерних пропозицій), пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню» – вимога пункту 4 розділу ІІІ тендерної документації.
Також вважаємо за необхідне наголосити на обов’язку Замовника відхилити тендерну пропозицію учасника, яка не відповідає вимогам тендерної документації, що встановлено вимогами статті 30 Закону.
Слід звернути увагу, що Замовник не мав права віднести до формальних помилки, які є суттєвим порушенням вимог тендерної документації та суттєво впливають на зміст пропозиції учасника, оскільки зазначений факт спричинив би порушення основних принципів здійснення закупівель відповідно до положень статті 3 Закону, а саме: максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, що в свою чергу спричинило грубе порушення прав інших учасників аукціону.
Крім того, повідомляємо, що змістом частини другої статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. (відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату №136 від 08.01.2020р.)
Рішенням тендерного комітету №135 від «28» грудня 2019 року було встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ "ГОЛДПРО" вимогам тендерної документації на закупівлю: ДК 021:2015: код 15110000-2 «М'ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-06-001808-b та відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "ГОЛДПРО" на підставі п. 4 частини першої ст. 30 Закону, як таку що не відповідає умовам тендерної документації, зокрема з наступних підстав:
В порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару.
«Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи» – вимога Додатку 5 до тендерної документації.
«Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних днів (з дати розкриття тендерних пропозицій), пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню» – вимога пункту 4 розділу ІІІ тендерної документації.
Також вважаємо за необхідне наголосити на обов’язку Замовника відхилити тендерну пропозицію учасника, яка не відповідає вимогам тендерної документації, що встановлено вимогами статті 30 Закону.
Слід звернути увагу, що Замовник не мав права віднести до формальних помилки, які є суттєвим порушенням вимог тендерної документації та суттєво впливають на зміст пропозиції учасника, оскільки зазначений факт спричинив би порушення основних принципів здійснення закупівель відповідно до положень статті 3 Закону, а саме: максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, що в свою чергу спричинило грубе порушення прав інших учасників аукціону.
Крім того, повідомляємо, що змістом частини другої статті 18 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. (відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату №136 від 08.01.2020р.)
Номер вимоги: UA-2019-12-06-001808-b.a2
Статус: відкликано
Учасник: ТОВ "ГОЛДПРО", Код ЄДРПОУ:38008210
Дата подання: 03.01.2020 17:17
Протоколом № 135 від 28 грудня 2019 року засідання тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату встановлено невідповідність тендерної пропозиції учасника ТОВ «ГОЛДПРО» вимогам тендерної документації на закупівлю : ДК 021:2015: код 15110000-2 «М’ясо» (Стегно куряче охолоджене та свинина) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-12-06-001808-b та прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію ТОВ «ГОЛДПРО» на підставі п. 4 частини першої ст. 30 Закону як таку, що не відповідає умовам тендерної документації.
Ретельно вивчивши підставу для дискваліфікації та практику Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, повідомляємо замовника, що відхилення тенлерної пропозиції ТОВ «ГОЛДПРО» є безпідставним.
Єдиною невідповідністю тендерної пропозицій учасника вимогам тендерної документації замовник вказує наступне: в порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару.
Тендерна документація містить наступну вимогу: форма «Тендерна пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи.
Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980. — Т. 2. — С. 160. дає чітке та неоднозначне трактування слова ГРАФА́, и́, ж. 1. Смуга, стовпчик між двома вертикальними лініями в таблицях, у конторських і подібних до них книгах. У першій графі.. таблиць професор Драга наклеював вирізані з газет повідомлення Радянського Інформбюро (Кучер, Чорноморці, 1956, 146); У ті старі, давні часи на селах статистичної графи — народився — не заповняли (Ковінька, Кутя.., 1960, 3). 2. Розділ тексту, рубрика.
У поданій учасником формі «Тендерна пропозиція» заповнені всі графи заповнено!
Незаповнені пропуски у п. 2 та п. 5 форми не порушують вимог замовника. Крам того, інформація про строк поставки товару вказана учасником у файлі технічна частина в умовах поставки товару. Подаючи тендерну пропозицію учасник, згідно вимог Закону, безапеляційно погоджується з вимогами тендерної документації. Саме тендерна документація й містить інформацію про те, що тендерні пропозиції, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Окремого додаткового підтвердження цієї інформації не передбачає ні Закон, ні замовник.
Вимагаємо неупередженого ставлення до учасника та скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання ТОВ «ГОЛДПРО» законним переможцем закупівлі.
Розгорнути
Згорнути
Ретельно вивчивши підставу для дискваліфікації та практику Постійно діючої адміністративної колегії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Антимонопольного комітету України, повідомляємо замовника, що відхилення тенлерної пропозиції ТОВ «ГОЛДПРО» є безпідставним.
Єдиною невідповідністю тендерної пропозицій учасника вимогам тендерної документації замовник вказує наступне: в порушення вимог тендерної документації учасником було надано частково заповнену форму «Тендерна пропозиція» відповідно до Додатку 5 – у пункті 2 не зазначено термін дії пропозиції учасника та у п. 5 форми учасником не зазначено строк поставки товару.
Тендерна документація містить наступну вимогу: форма «Тендерна пропозиція» подається у вигляді, наведеному нижче. Учасник не повинен відступати від даної форми та заповнює всі необхідні графи.
Словник української мови: в 11 тт. / АН УРСР. Інститут мовознавства; за ред. І. К. Білодіда. — К.: Наукова думка, 1970—1980. — Т. 2. — С. 160. дає чітке та неоднозначне трактування слова ГРАФА́, и́, ж. 1. Смуга, стовпчик між двома вертикальними лініями в таблицях, у конторських і подібних до них книгах. У першій графі.. таблиць професор Драга наклеював вирізані з газет повідомлення Радянського Інформбюро (Кучер, Чорноморці, 1956, 146); У ті старі, давні часи на селах статистичної графи — народився — не заповняли (Ковінька, Кутя.., 1960, 3). 2. Розділ тексту, рубрика.
У поданій учасником формі «Тендерна пропозиція» заповнені всі графи заповнено!
Незаповнені пропуски у п. 2 та п. 5 форми не порушують вимог замовника. Крам того, інформація про строк поставки товару вказана учасником у файлі технічна частина в умовах поставки товару. Подаючи тендерну пропозицію учасник, згідно вимог Закону, безапеляційно погоджується з вимогами тендерної документації. Саме тендерна документація й містить інформацію про те, що тендерні пропозиції, пропозиція з меншим строком підлягає відхиленню. До закінчення цього строку замовник має право вимагати від учасників продовження строку дії тендерних пропозицій. Окремого додаткового підтвердження цієї інформації не передбачає ні Закон, ні замовник.
Вимагаємо неупередженого ставлення до учасника та скасування неправомірного рішення про відхилення тендерної пропозиції, визнання ТОВ «ГОЛДПРО» законним переможцем закупівлі.
Скасована
Дата: 03.01.2020 17:18
Причина: повторна публікація
Номер вимоги: UA-2019-12-06-001808-b.a3
Статус: Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "ГОЛДПРО", Код ЄДРПОУ:38008210
Дата подання: 16.01.2020 10:46
ТОВ "ГОЛДПРО" в особі директора Ольги Ігорівни Тимофієнко вимагає в Тендерного комітету Снятинського психоневрологічного інтернату неухильно дотримуватися у своїй діяльності вимог чинного законодавства. Повідромляємо, що пропозиція учасника ФОП "Савойко Ірина Олександрівна" визнана переможцем цієї процедури попри те, що її тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
Зокрема: п. 1.3. Додатку до тендерної документації містить чітку вимогу, що учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, а саме довідку (зведену або окремі довідки) про відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 частини першої і частини другої статті 17 Закону.
Учасник ФОП "Савойко Ірина Олександрівна" визнана переможцем незважаючи на те, що у складі її пропозиції не надано жодної інформації щодо відсутності у неї підстав відхилення пропозиції, передбачених п. 4, 8, 10 частини 1 ст. 17 Закону. Оскільки наразі відсутні жодні офіційні роз’яснення Уповноваженого органу щодо застосування норм стосовно відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, та порядку роботи замовника з даними реєстрами та допоки офіційного роз’яснення Уповноваженого органу разом з інформацією про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, не надано, Замовником вимагалося від учасників на підтвердження вимог, згідно зі ст. 17 Закону про публічні закупівлі надання інформації в довільній формі. Непідтвердження учасником відсутності таких підстав повинно мати наслідком однозначне відхилення такої пропозиції.
Вимагаємо в Замовника розглядати пропозиції Учасників неупереджено, та рівного ставлення,б’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури, а також усунення порушення Закону та відхилити пропозицію ФОП "Савойко Ірина Олександрівна".
Розгорнути
Згорнути
Зокрема: п. 1.3. Додатку до тендерної документації містить чітку вимогу, що учасник надає у складі тендерної пропозиції інформацію в довільній формі про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій статті 17 Закону, а саме довідку (зведену або окремі довідки) про відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10 частини першої і частини другої статті 17 Закону.
Учасник ФОП "Савойко Ірина Олександрівна" визнана переможцем незважаючи на те, що у складі її пропозиції не надано жодної інформації щодо відсутності у неї підстав відхилення пропозиції, передбачених п. 4, 8, 10 частини 1 ст. 17 Закону. Оскільки наразі відсутні жодні офіційні роз’яснення Уповноваженого органу щодо застосування норм стосовно відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, та порядку роботи замовника з даними реєстрами та допоки офіційного роз’яснення Уповноваженого органу разом з інформацією про перелік відкритих єдиних державних реєстрів, доступ до яких є вільним, не надано, Замовником вимагалося від учасників на підтвердження вимог, згідно зі ст. 17 Закону про публічні закупівлі надання інформації в довільній формі. Непідтвердження учасником відсутності таких підстав повинно мати наслідком однозначне відхилення такої пропозиції.
Вимагаємо в Замовника розглядати пропозиції Учасників неупереджено, та рівного ставлення,б’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури, а також усунення порушення Закону та відхилити пропозицію ФОП "Савойко Ірина Олександрівна".
Рішення замовника: Очікується
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23.12.2019 16:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Приватне підприємство "Гермес-1"
Пошук по цьому учаснику
|
800 000 UAH з ПДВ | 800 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГОЛДПРО"
Пошук по цьому учаснику
|
980 000 UAH з ПДВ | 980 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "САВОЙКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
1 400 000 UAH з ПДВ | 1 125 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Приватне підприємство "Гермес-1" #31345733
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 800 000 UAH з ПДВ | 27.12.2019 17:11 |
|
ТОВ "ГОЛДПРО" #38008210
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 980 000 UAH з ПДВ | 28.12.2019 11:01 |
|
ФОП "САВОЙКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА" #2036813383
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 125 000 UAH з ПДВ | 09.01.2020 14:39 |
Переможець
Дата і час публікації: 09.01.2020 14:39
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "САВОЙКО ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
1 125 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 20.01.2020 00:00 - 31.12.2020 00:00
Номер 20/20
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір 20.20 мясо.pdf | Укладений |
1 125 000
|
20.01.2020 14:35
|
20.01.2020
|
| ВІДПОВІДЬ_ЗАМОВНИКА_НА_ВИМОГУ_ПРО_УСУНЕННЯ_ПОРУШЕННЯ (від 16.01.2020р.).docx | Укладений |
1 125 000
|
20.01.2020 14:35
|
20.01.2020
|
| sign.p7s | Укладений |
20.01.2020 14:37
|
Зміни до договору
Продовження строку дії договору на наступний рік 28.12.2020 16:02
| Опис змін: | продовження дії договору |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 22.01.2021 13:35
| Опис змін: | 20% додаткова угода |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 20.01.2020 — 28.02.2021 |
| Сума оплати за договором: |
1 350 000
UAH
|
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
