Нафта і дистиляти (Бензин А-95, бензин А-92, дизпаливо)

Доброго дня, Шановний Замовнику.
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника торгів – ПП "ОККО КОНТРАКТ", пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам тендерної документації, а саме:


1) згідно Додатку 2 до тендерної документації потрібно надати лист про виконання аналогічного договору (не менше трьох) з АНАЛОГІЧНИМ ПРЕДМЕТОМ ЗАКУПІВЛІ, разом з копіями договорів та видаткових.
Згідно п.4.1. Розділу І назва предмету закупівлі: «Нафта і дистиляти – за кодом ДК 021:2015 – 09130000-9 (Бензин – А-92, бензин – А-95, дизельне паливо).».

ПРОТЕ, ПП "ОККО КОНТРАКТ" надав аналогічні договори, які не містять ВСІХ ВИДІВ ПАЛИВА як зазначено у предметі закупівлі, що свідчить про НЕ ВИКОНАННЯ ВИМОГИ. Також, відсутня інформація про бензин А-92, який теж зазначено у предметі закупівлі

2) Також, у додатку 3 до Тендерної документації зазначається про те, що «Документи та інформацію, що підтверджують відсутність підстав, визначених частинами першою і другою ст. 17 Закону, переможець повинен подати в електронному вигляді через електронну систему закупівель у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір. У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки - замовник акцептує наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону.».

Датою оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір є 03.01.2020 року. Тобто, 5-им днем вважається 08.01.2020 року для завантаження документів Переможця.

Однак, ПП "ОККО КОНТРАКТ" НЕ завантажив документи до 08.01.2019 року (включно), які вимагаються Додатком 4 , де чітко вказано ПЕРЕМОЖЕЦЬ (а не УЧАСНИК) повинен надати «документи щодо повноваження особи та документ з реєстру платників податку». Термін для надання документів ПЕРЕМОЖЦЯ перевищив п’ять днів з дати оприлюднення на веб-порталі повідомлення про намір укласти договір.

Зазначаємо, що у ПРИМІТКАХ Додатку 4 зазначено: «У разі якщо переможець відповідно до норм чинного законодавства або переможець-нерезидент відповідно до норм законодавства країни реєстрації не зобов’язаний складати якийсь зі вказаних документів, то він надає лист-роз’яснення в довільній формі, за власноручним підписом уповноваженої особи переможця та завірений печаткою, в якому зазначає законодавчі підстави ненадання зазначених вище документів».
У ПП «ОККО КОНТРАКТ» ВІДСУТНІЙ лист-роз’яснення щодо відсутності документів Переможця згідно Додатку 4.


Таким чином, враховуючи вищевикладене, пропозиція ПП "ОККО КОНТРАКТ" має бути відхиленою на підставі статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» - Переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону та тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів ПП "ОККО КОНТРАКТ".
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.