Обгрунтування застосування переговорної процедури
Пункт закону
Непозбувна бентега
Обгрунтування
«У 2011 році з КП «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» при КОНСА України (ЄДРПОУ 19476876) за результатами проведення відкритих торгів було укладено Договір на розроблення науково-проектної документації по об’єкту «Реставрація та пристосування пам’ятки архітектури національного значення «Троїцька надбрамна церква» (корпус №27, охоронний №4/3) Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника» на суму 567 520,68 грн. По зазначеній документації, яка була затверджена у встановленому порядку на підставі експертного звіту ДП «Укрдержбудекспертиза» від 08.07.2013 №00-0208-13/ЦБ, через відсутність фінансування роботи не було розпочато. У 2017 році у зв’язку із змінами нормативних документів та стандартів у сфері будівництва постала необхідність у коригуванні проекту, на що і було укладено Договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Творча архітектурна майстерня «Ю.Лосицький» (ЄДРПОУ 19476876) на суму 561 509,00 гривень. Відкоригована науково-проектна документація була перезатверджена у встановленому порядку на підставі експертного звіту ДП «Укрдержбудекспертиза» від 20.07.2018 №00-0461-18/ЦБ. Під час проведення реставраційних робіт на об’єкті виникла необхідність в уточнені обсягів цих робіт та врахуванні в проектній документації додаткових робіт, які не були передбачені у початковому проекті та виконання яких є обов’язковим задля збереження пам’ятки, а саме: після встановлення риштувань стало можливим провести детальний обмір ліпного декору на фасадах, виконати обстеження монументального живопису на західному фасаді. За результатами застосування на експериментальних ділянках різних реставраційних будівельних матеріалів та розчинів виникла необхідність у коригуванні технології виконання реставраційних робіт на об’єкті. Крім того, враховуючи унікальність монументального живопису в інтер’єрі церкви, потребує коригування документація по розділах з інженерного забезпечення, оскільки відповідно до чинних норм стало можливим використання бездротового обладнання. Відповідно до пунктів 4.1 та 4.2 Загальних вимог ДБН А.2.2-14:2016 «Склад, зміст науково-проектної документації на реставрацію пам’яток архітектури та містобудування» процес розроблення науково-проектної документації поширюється на весь період виконання робіт, спрямованих на збереження пам’ятки; науково-проектна документація може коригуватись в процесі виконання робіт, спрямованих на збереження пам’ятки, у разі отримання нових даних, які впливають на результати раніше прийнятих проектних рішень. Координує розроблення проектної документації по об’єкту генпроектувальник – ТОВ «ТАМ «Ю.Лосицький» (ЄДРПОУ 19476876), який здійснює авторський нагляд за реставраційними роботами відповідно до ЗУ «Про регулювання містобудівної діяльності», Порядку здійснення авторського нагляду під час будівництва об'єкта архітектури та Настанови щодо проведення авторського нагляду за будівництвом (ДСТУ-Н Б А.2.2-11:2014). Враховуючи зазначене, є підстави застосувати переговорну процедуру на закупівлю додаткових проектних робіт по об’єкту: «Реставрація та пристосування пам’ятки архітектури національного значення «Троїцька надбрамна церква» (корпус №27, охоронний №4/3) Національного Києво-Печерського історико-культурного заповідника по вул. Лаврська, 9 у м. Києві» з Товариством з обмеженою відповідальність «Творча архітектурна майстерня «Ю. Лосицький» (ЄДРПОУ 19476876) відповідно п. 5 ч. 2 cт. 35 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням. Документи, що підтверджують наявність умов застосування переговорної процедури закупівлі: оголошення про результати відкритих торгів 134070 (БУД), опубліковане у Віснику Державних закупівель 03.08.2011 № 92 (538), та Звіт про результати проведення процедури відкритих торгів № 06 від 04.08.2011 року».