Дизельне паливо
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-12-004506-b
- 09130000-9 - Нафта і дистиляти
- Завершена
Найменування замовника:
КП Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"
Код ЄДРПОУ:
03361508
Тип закупівлі
closeFrameworkAgreementUA
Контактна особа замовника
Яценко Ольга Олександрівна,
+380629407790
, supply@mvk.org.ua
Адреса замовника
Україна, Маріуполь, 87555, Донецька область, Соборна, 7
Переможець
ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017"
Очікувана вартість
40 800 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
0
1
останні зміни 1.04.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.01.2020 16:49
Оскарження умов:
до 27.01.2020 00:00
Подання пропозицій:
31.01.2020 16:49
Початок аукціону:
10.03.2020 12:49
Очікувана вартість
40 800 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
204 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1500000 літр
Дизельне паливо (зимове/літнє)
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
23.01.2020 14:37
23.01.2020 14:25
23.01.2020 14:25
23.01.2020 14:25
14.01.2020 16:25
12.12.2019 16:52
12.12.2019 16:44
12.12.2019 16:44
12.12.2019 16:44
12.12.2019 16:44
23.01.2020 14:37
14.01.2020 16:27
13.01.2020 08:07
12.12.2019 16:55
23.01.2020 14:25
12.12.2019 16:44
23.01.2020 14:25
14.01.2020 16:25
12.12.2019 16:44
12.12.2019 16:52
12.12.2019 16:44
Запитання до процедури
опыт работы
Дата подання: 18.12.2019 19:01
Дата відповіді: 19.12.2019 15:56
Добрый день! Пожалуйста, внесите изменения по опыту работы, а именно что необходимо предоставить договора, которые были выполнены в период 2016-2019г.г.
відповідь:
Шановний Учаснику!
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником не зазначено надання усіх договоров за вказанний термін з 2016р. по 2019р.
Просимо надати підтверження виконання одного аналогічного договору за вказаним кодом ДК, згідно умов Додатку 1Тендерної документації.
Дякуємо!
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником не зазначено надання усіх договоров за вказанний термін з 2016р. по 2019р.
Просимо надати підтверження виконання одного аналогічного договору за вказаним кодом ДК, згідно умов Додатку 1Тендерної документації.
Дякуємо!
Щодо внесення змін до умов Тендерної документації
Дата подання: 24.12.2019 18:14
Дата відповіді: 02.01.2020 16:13
Доброго дня!
Вимагаємо внести зміни до даної Тендерної документації. Та виключити дискримінаційну, антиконкурентну вимогу, яка стосується досвіду роботи, а саме надання аналогічного предмету закупівлі договору за 2015 - 2018 рік
Ця дискримінаційна вимога не дає новоствореним підприємствам з великим досвідом роботи приймати участь у даних електронних торгах
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
В момент оголошення даної процедури закупівлі 2019рік ще не минув,тому період саме 2019року не є актуальним щодо застосування безпосередньо для цієї закупівлі.
Дякуємо!
В момент оголошення даної процедури закупівлі 2019рік ще не минув,тому період саме 2019року не є актуальним щодо застосування безпосередньо для цієї закупівлі.
Дякуємо!
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-12-004506-b.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "МАРГАЗ", Код ЄДРПОУ:34440221
Дата подання: 07.02.2020 15:52
Згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ Про публічні закупівлі, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Просимо надати відповідь щодо причини невідповідності пропозиції ТОВ МАРГАЗ
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11.02.2020 17:10
Тендерний комітет КП «Маріупольське ВУ ВКГ» прийняв рішення відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» відхилити тендерну пропозицію ТОВ "МАРГАЗ", оскільки:
- пункт 4 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- у складі тендерної документації Замовника, згідно п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації вимагалось відсутність у Учасника негативного досвіду роботи з Замовником та / або підприємствами Маріупольської міської ради, у тому числі — відсутність претензій на адресу Учасника з приводу виконання будь-яких умов, будь-якіх договорів та/або відсутність судових рішень не на користь Учасника зі сторони Замовника/ Замовників підприємств Маріупольскої міської ради.
Замовник має негативний досвід роботи з ТОВ “МАРГАЗ”, а саме 25.04.2019р. між КП “Маріупольске ВУ ВКГ” та ТОВ “МАРГАЗ” був укладений договір надання послуг № 102/2019БР/318 на виконання ремонту водомірних вузлів у м. Маріуполь. При виконанні договору Замовник мав негативний досвід роботи з Учасником, що підтверджується Претензією № 62.4.3-54349-62.1 від 12.09.2019р.
Також, негативний досвід роботи з ТОВ “МАРГАЗ” має підприємство Маріупольскої міської ради, а саме Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва з постачання газового палива (ПОСТАНОВА СХІДНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ)
Враховуючи вище наведене, тендерний комітет дійшов згоди що, ТОВ “МАРГАЗ” має негативний досвід роботи з Замовником та / або підприємствами Маріупольської міської ради, що суперечить п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації.
- пункт 4 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
- у складі тендерної документації Замовника, згідно п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації вимагалось відсутність у Учасника негативного досвіду роботи з Замовником та / або підприємствами Маріупольської міської ради, у тому числі — відсутність претензій на адресу Учасника з приводу виконання будь-яких умов, будь-якіх договорів та/або відсутність судових рішень не на користь Учасника зі сторони Замовника/ Замовників підприємств Маріупольскої міської ради.
Замовник має негативний досвід роботи з ТОВ “МАРГАЗ”, а саме 25.04.2019р. між КП “Маріупольске ВУ ВКГ” та ТОВ “МАРГАЗ” був укладений договір надання послуг № 102/2019БР/318 на виконання ремонту водомірних вузлів у м. Маріуполь. При виконанні договору Замовник мав негативний досвід роботи з Учасником, що підтверджується Претензією № 62.4.3-54349-62.1 від 12.09.2019р.
Також, негативний досвід роботи з ТОВ “МАРГАЗ” має підприємство Маріупольскої міської ради, а саме Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва з постачання газового палива (ПОСТАНОВА СХІДНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ)
Враховуючи вище наведене, тендерний комітет дійшов згоди що, ТОВ “МАРГАЗ” має негативний досвід роботи з Замовником та / або підприємствами Маріупольської міської ради, що суперечить п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2019-12-12-004506-b.a2
Статус: Розглянута
Скаржник: ТОВ "МАРГАЗ", Код ЄДРПОУ:34440221
Пошук по цьому автору
Дата подання: 12.02.2020 16:59
Скарга щодо оскарження результатів прекваліфікації
07.02.2020р. Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (далі - Замовник) дискваліфікував пропозицію ТОВ «МАРГАЗ» (далі – Суб’єкт оскарження), надавши в електронній системі інформацію щодо невідповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), та невідповідність тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Причина дискваліфікації не містить достатньої аргументації щодо невідповідності пропозиції Суб’єкта оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ Про публічні закупівлі, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
07.02.2020р. Суб’єкт оскарження оприлюднив вимогу Замовнику щодо оскарження результатів прекваліфікації, згідно ч. 3 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки Суб’єкт оскарження вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні:
Тип вимоги: Оскарження результатів прекваліфікації. Ідентифікатор вимоги: UA-2019-12-12-004506-b.a1
11.02.2020 року Замовник надав відповідь на вимогу шляхом завантаження в електронну систему закупівель коментаря до вимоги щодо невідповідності тендерної пропозиції умовам тендерної документації, а саме: «…у складі тендерної документації Замовника, згідно п. 3 Додатку 1 до Тендерної документації вимагалось відсутність у Учасника негативного досвіду роботи з Замовником та / або підприємствами Маріупольської міської ради, у тому числі - відсутність претензій на адресу Учасника з приводу виконання будь-яких умов, будь-яких договорів та/або відсутність судових рішень не на користь Учасника зі сторони Замовника/ Замовників підприємств Маріупольскої міської ради. Замовник має негативний досвід роботи з ТОВ “МАРГАЗ”, а саме 25.04.2019р. між КП “Маріупольске ВУ ВКГ” та ТОВ “МАРГАЗ” був укладений договір надання послуг № 102/2019БР/318 на виконання ремонту водомірних вузлів у м. Маріуполь. При виконанні договору Замовник мав негативний досвід роботи з Учасником, що підтверджується Претензією № 62.4.3-54349-62.1 від 12.09.2019р. Також, негативний досвід роботи з ТОВ “МАРГАЗ” має підприємство Маріупольскої міської ради, а саме Маріупольське комунальне підприємство зеленого будівництва з постачання газового палива (ПОСТАНОВА СХІДНОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ»
Вважаємо, що пропозиція Суб’єкта оскарження відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та відповідає вимогам тендерної документації, оскільки Замовник документально не довів протилежне. Наявність порушених прав Суб’єкта оскарження обґрунтовується тим фактом, що дискваліфікація пропозиції Суб’єкта оскарження свідчить про упереджену оцінку пропозиції Суб’єкта оскарження та порушує ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» стосовно відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, що суперечить діючому законодавству у сфері публічних закупівель.
Проте, це не єдине порушення, що сталося під час проведення закупівлі UA-2019-12-12-004506-b, оскільки Замовником було допущено до аукціону тендерні пропозиції інших Учасників, що не відповідають вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав Суб’єкта оскарження обґрунтовується тим фактом, що допущення до участі в аукціоні інших Учасників, пропозиції яких не відповідають вимогам Тендерної документації, свідчить про необ’єктивну оцінку пропозиції Учасників та порушує ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» стосовно відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників; об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, що суперечить діючому законодавству у сфері публічних закупівель.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1) Прийняти дану Скаргу до розгляду.
2) Зобов’язати Замовника переглянути рішення щодо дискваліфікації пропозиції ТОВ «МАРГАЗ», прийняти пропозицію ТОВ «МАРГАЗ» як таку, що відповідає умовам тендерної документації, та допустити ТОВ «МАРГАЗ» до участі в аукціоні.
3) Зобов’язати Замовника переглянути рішення щодо допуску до участі в аукціоні, визнати пропозиції такими, що не відповідають умовам Тендерної документації та відмовити у допуску до аукціону наступних учасників:
• ТОВ "ВОГ КАРД";
• ТОВ "Параллель-М ЛТД";
• ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017";
• ПП "OKKO KOHTPAKT".
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 14.02.2020 17:39
Дата рішення: 06.03.2020 20:15
14.02.2020 17:39
04.03.2020 15:34
06.03.2020 20:14
Протокол розгляду
| Учасник | Документи | Рішення |
|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "АЗОВАВТОГАЗ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
| ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ПП "ОККО КОНТРАКТ" | Документи |
Опубліковано
Документи
|
| ТОВ "МАРГАЗ" | Документи |
Відхилено
Документи
|
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.03.2020 13:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ПП "ОККО КОНТРАКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
40 785 000 UAH з ПДВ | 40 785 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД"
Пошук по цьому учаснику
|
35 385 000 UAH з ПДВ | 35 385 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017"
Пошук по цьому учаснику
|
40 785 000 UAH з ПДВ | 40 785 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
36 000 000 UAH з ПДВ | 36 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВОГ КАРД" #42264086
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 35 385 000 UAH з ПДВ | 11.03.2020 13:42 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД" #24316073
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 36 000 000 UAH з ПДВ | 11.03.2020 13:43 |
|
ПП "ОККО КОНТРАКТ" #36248687
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 40 785 000 UAH з ПДВ | 11.03.2020 13:43 |
|
ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017" #41022256
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 40 785 000 UAH з ПДВ | 11.03.2020 13:43 |
Переможець
Дата і час публікації: 11.03.2020 13:43
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "НАДЕЖДА РИТЕЙЛ 2017"
Пошук по цьому переможцю
|
40 785 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Ризик-індикатор
|
Дизельне паливо (зимове/літнє) Переможець не знижував ціну в аукціоні - ТакВ конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
