Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЗамовник не одноразово порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме встановлюючи банківську гарантію, яка дорівнює 100 % очікуваної вартості закупівлі, крок аукціону 93% від очікуваної вартості і тд... не реагує на зауваження ДАСУ, не вносить зміни, тільки заради того, щоб двічі не відбулися торги і провести переговорну процедуру з "Тернопільгаз збут" і отримати свої "слова вдячності"
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЗамовник не одноразово порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме встановлюючи банківську гарантію, яка дорівнює 100 % очікуваної вартості закупівлі, крок аукціону 93% від очікуваної вартості і тд... не реагує на зауваження ДАСУ, не вносить зміни, тільки заради того, щоб двічі не відбулися торги і провести переговорну процедуру з "Тернопільгаз збут" і отримати свої "слова вдячності"
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовник не одноразово порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме встановлюючи банківську гарантію, яка дорівнює 100 % очікуваної вартості закупівлі, крок аукціону 93% від очікуваної вартості і тд... не реагує на зауваження ДАСУ, не вносить зміни, тільки заради того, щоб двічі не відбулися торги і провести переговорну процедуру з "Тернопільгаз збут" і отримати свої "слова вдячності"
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовник не одноразово порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме встановлюючи банківську гарантію, яка дорівнює 100 % очікуваної вартості закупівлі, крок аукціону 93% від очікуваної вартості і тд... не реагує на зауваження ДАСУ, не вносить зміни, тільки заради того, щоб двічі не відбулися торги і провести переговорну процедуру з "Тернопільгаз збут" і отримати свої "слова вдячності"
Замовник не одноразово порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме встановлюючи банківську гарантію, яка дорівнює 100 % очікуваної вартості закупівлі, крок аукціону 93% від очікуваної вартості і тд... не реагує на зауваження ДАСУ, не вносить зміни, тільки заради того, щоб двічі не відбулися торги і провести переговорну процедуру з "Тернопільгаз збут" і отримати свої "слова вдячності"
Роз’яснення:
до 10.01.2020 11:54
Оскарження умов:
до 16.01.2020 00:00
Подання пропозицій:
20.01.2020 11:54
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
|
Негативний відгук щодо відповіді - 1
Відгуки DOZORRO з оцінкою від 1 до 3 на якість відповіді Замовника на запитання |
|
Контрольні слова у Q&A - Так
У питаннях/відповідях зустрічаються @|адрес|пошт що може бути ознакою неповної тендерної документації, яка вимагає коммунікації поза межами системи |
|
Банківська гарантія завищена - 1473755
Визначена в процедурі гарантія перевищує 3% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV за виключенням 45-го, та 0,5% для відкритих процедур (крім допорогової) із дивізіоном CPV, починаючи з 45-го. Виводиться сума перевищення. |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Замовник не одноразово порушує Закон України "Про публічні закупівлі", а саме встановлюючи банківську гарантію, яка дорівнює 100 % очікуваної вартості закупівлі, крок аукціону 93% від очікуваної вартості і тд... не реагує на зауваження ДАСУ, не вносить зміни, тільки заради того, щоб двічі не відбулися торги і провести переговорну процедуру з "Тернопільгаз збут" і отримати свої "слова вдячності"
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК