Текстильні вироби – 41 найменування
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-16-002613-b
- 39520000-3 - Готові текстильні вироби
- Не відбулася
Найменування замовника:
Клінічна лікарня "Феофанія" Державного управління справами
Код ЄДРПОУ:
05415792
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Сергій Олексійович Тукайло,
+380442596217
, zakupivli1@feofaniya.org
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 03143, Київська область, вулиця Академіка Заболотного, 21
Очікувана вартість
503 984.01 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
5
0
останні зміни 1.02.20
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 23.12.2019 12:00
Оскарження умов:
до 29.12.2019 00:00
Подання пропозицій:
02.01.2020 12:00
Початок аукціону:
03.01.2020 15:16
Очікувана вартість
503 984 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
5 050 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
41 найменувань
Текстильні вироби (За рахунок коштів Державного бюджету)
ДК 021:2015: 39520000-3 — Готові текстильні вироби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.12.2019 16:38
17.12.2019 16:38
17.12.2019 16:37
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-16-002613-b.a1
Статус: Відхилена
Учасник: ФОП ГОРБ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2709008352
Дата подання: 18.12.2019 12:53
Прошу Замовника зняти вимогу "Копію сертифікату відповідності на продукцію зареєстровану в сертифікаційному державному органі." тому, що ця продукція не підлягає обов'язковій сертифікації згідно Наказу № 28 від 01.02.2005р. Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.
Згідно Закону " 24-8 від 15.01.2015р. відмінено обов'язкову сертифікацію виробів легкої промисловості.
Розгорнути
Згорнути
Згідно Закону " 24-8 від 15.01.2015р. відмінено обов'язкову сертифікацію виробів легкої промисловості.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2019 10:36
Доброго дня!
Звертаємо Вашу увагу, що Наказ Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому. Для запобігання фальсифікації зі сторони учасників (що стало дуже частим явищем), нам як Замовнику потрібен Сертифікат відповідності на продукцію, який видається в сертифікаційному державному органі, та дозволяє дізнатись відповідність певним параметрам товару вказаним заявником (це вимога з безпеки та якості товару).
Звертаємо Вашу увагу, що Наказ Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому. Для запобігання фальсифікації зі сторони учасників (що стало дуже частим явищем), нам як Замовнику потрібен Сертифікат відповідності на продукцію, який видається в сертифікаційному державному органі, та дозволяє дізнатись відповідність певним параметрам товару вказаним заявником (це вимога з безпеки та якості товару).
Номер вимоги: UA-2019-12-16-002613-b.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2266910757
Дата подання: 10.01.2020 18:22
Прошу Замовника звернути увагу на невиконання Переможцем вимог Тендерної Документації та скасувати рішення про визнання переможця, яке дискримінує мене та мою пропозицію, протирічить вимогам Закону України "Про публічні закупівлі".
Вимоги ТД:
Додаток 3. Технічні вимоги.
Учасник у складі Пропозиції повинен надати наступні документи:
Копію сертифікату відповідності на продукцію зареєстровану в сертифікаційному державному органі.
Порушення вимог ТД:
Преможцем надано Сертифікат відповідності, виданий
"Орган сертифікації ПРОМТЕСТ" та зареєстрований у реєстрі органу сертифікації "ПРОМТЕСТ" за № UA.OC.01.3191.-18
Але, орган сертифікації ТОВ "ПРОМТЕСТ", адреса 61023, Харків, вул. Весніна, 5 - НЕ Є СЕРТИФІКАЦІЙНИМ ДЕРЖАВНИМ ОРГАНОМ, вищеназваний Сертифікан НЕ ЗАРЕЄСТРОВАНО В ДЕРЖАВНОМУ СЕРТИФІКАЦІЙНОМУ ОРГАНІ.
Невиконання цієї вимоги Замовник, згідно вимог ТД, раніше вважав неприпустимим.
Додатково обов'язковість цієї вимоги Замовник зазначив у відповіді на оскарження цієї вимоги:
Звернення до Замовника 18.12.2019р:
Прошу Замовника зняти вимогу "Копію сертифікату відповідності на продукцію зареєстровану в сертифікаційному державному органі." тому, що ця продукція не підлягає обов'язковій сертифікації згідно Наказу № 28 від 01.02.2005р. Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.
Згідно Закону " 24-8 від 15.01.2015р. відмінено обов'язкову сертифікацію виробів легкої промисловості.
Резолюція від 21.12.2019 10:36
Доброго дня!
Звертаємо Вашу увагу, що Наказ Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому. Для запобігання фальсифікації зі сторони учасників (що стало дуже частим явищем), нам як Замовнику потрібен Сертифікат відповідності на продукцію, який видається в СЕРТИФІКАЦІЙНОМУ ДЕРЖАВНОМУ ОРГАНІ, та дозволяє дізнатись відповідність певним параметрам товару вказаним заявником (це вимога з безпеки та якості товару).
Виходячи з цього та приймаючи до уваги Законо України "Про публічні закупівлі", прошу Замовника відхилити Визнання Переможцем ФОП Гайдук та надалі уважніше ставитись до вимог власної ТД та Закону України "Про публічні закупівлі": "Уповноважена особа (особи) під час організації та проведення процедур закупівель повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість під час процесу організації та проведення процедур закупівлі в інтересах замовника.", "недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;".
Прийняття пропозиції Переможця з порушеннями вимог ТД та недопущення моєї пропозиції до розгляду порушує мої інтереси, як учасника тендеру.
Розгорнути
Згорнути
Вимоги ТД:
Додаток 3. Технічні вимоги.
Учасник у складі Пропозиції повинен надати наступні документи:
Копію сертифікату відповідності на продукцію зареєстровану в сертифікаційному державному органі.
Порушення вимог ТД:
Преможцем надано Сертифікат відповідності, виданий
"Орган сертифікації ПРОМТЕСТ" та зареєстрований у реєстрі органу сертифікації "ПРОМТЕСТ" за № UA.OC.01.3191.-18
Але, орган сертифікації ТОВ "ПРОМТЕСТ", адреса 61023, Харків, вул. Весніна, 5 - НЕ Є СЕРТИФІКАЦІЙНИМ ДЕРЖАВНИМ ОРГАНОМ, вищеназваний Сертифікан НЕ ЗАРЕЄСТРОВАНО В ДЕРЖАВНОМУ СЕРТИФІКАЦІЙНОМУ ОРГАНІ.
Невиконання цієї вимоги Замовник, згідно вимог ТД, раніше вважав неприпустимим.
Додатково обов'язковість цієї вимоги Замовник зазначив у відповіді на оскарження цієї вимоги:
Звернення до Замовника 18.12.2019р:
Прошу Замовника зняти вимогу "Копію сертифікату відповідності на продукцію зареєстровану в сертифікаційному державному органі." тому, що ця продукція не підлягає обов'язковій сертифікації згідно Наказу № 28 від 01.02.2005р. Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики.
Згідно Закону " 24-8 від 15.01.2015р. відмінено обов'язкову сертифікацію виробів легкої промисловості.
Резолюція від 21.12.2019 10:36
Доброго дня!
Звертаємо Вашу увагу, що Наказ Державного Комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 28 від 01.02.2005 року втратив чинність на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року.
Вимоги тендерної документації та перелік документів, якими учасник повинен підтвердити свою відповідність таким вимогам, визначаються замовником самостійно, виходячи зі специфіки предмета закупівлі, керуючись принципами здійснення закупівель, закріпленими у статті 3 Закону та з дотриманням законодавства в цілому. Для запобігання фальсифікації зі сторони учасників (що стало дуже частим явищем), нам як Замовнику потрібен Сертифікат відповідності на продукцію, який видається в СЕРТИФІКАЦІЙНОМУ ДЕРЖАВНОМУ ОРГАНІ, та дозволяє дізнатись відповідність певним параметрам товару вказаним заявником (це вимога з безпеки та якості товару).
Виходячи з цього та приймаючи до уваги Законо України "Про публічні закупівлі", прошу Замовника відхилити Визнання Переможцем ФОП Гайдук та надалі уважніше ставитись до вимог власної ТД та Закону України "Про публічні закупівлі": "Уповноважена особа (особи) під час організації та проведення процедур закупівель повинна забезпечити об’єктивність та неупередженість під час процесу організації та проведення процедур закупівлі в інтересах замовника.", "недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;".
Прийняття пропозиції Переможця з порушеннями вимог ТД та недопущення моєї пропозиції до розгляду порушує мої інтереси, як учасника тендеру.
Рішення замовника: Вимога задоволена
14.01.2020 10:24
Доброго дня!
Шановний учаснику ваша вимога буде задоволена.
Шановний учаснику ваша вимога буде задоволена.
Номер вимоги: UA-2019-12-16-002613-b.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА, Код ЄДРПОУ:3213808887
Дата подання: 16.01.2020 15:19
Просимо Замовника переглянути рішення щодо дискваліфікації ФОП Данилової Д.О.. Причиною дискваліфікації стало те,що в гарантійному листі від виробника замість гарантії на поставку 91 найменування товару зазначена інформація на поставку 76 найменувань. Звертаємо вашу увагу, що 91 найменування- це загальна кількість товару, а у пропозиції були зазначені різні виробники рулонних та римських штор. Відповідно до цього і гарантійні листи було надано окремо на рулонні штори та окремо на римські штори. Обидва листи були об`єднані в один файл, який має назву "Гарантійні листи від виробників".
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.01.2020 12:18
Доброго дня!
Шановний учаснику
В додатку 3 технічних вимогах тендерної документації чітко прописано вимоги до гарантійного листа, а саме: Гарантійний лист оформлюється на фірмовому бланку, повинен містити дату та вихідний номер. Гарантійний лист виробника повинен включати: повне найменування Учасника, номер оголошення, а також повну назву предмету закупівлі відповідно до оголошення.
В гарантійному листі ФОП Данилова Даріана Олегівна відсутня повна назва предмету закупівлі згідно оголошення, Ви вказали назву тендерної закупівлі, а повинні були вказати перелік та кількість римських штор які Ви можете поставити. Нам як замовнику взагалі не зрозуміло на які позиції тендерної закупівлі ви даєте гарантію. Тому даний гарантійний лист нам не надає ніякої гарантії на поставку товару який ми просимо.
Шановний учаснику
В додатку 3 технічних вимогах тендерної документації чітко прописано вимоги до гарантійного листа, а саме: Гарантійний лист оформлюється на фірмовому бланку, повинен містити дату та вихідний номер. Гарантійний лист виробника повинен включати: повне найменування Учасника, номер оголошення, а також повну назву предмету закупівлі відповідно до оголошення.
В гарантійному листі ФОП Данилова Даріана Олегівна відсутня повна назва предмету закупівлі згідно оголошення, Ви вказали назву тендерної закупівлі, а повинні були вказати перелік та кількість римських штор які Ви можете поставити. Нам як замовнику взагалі не зрозуміло на які позиції тендерної закупівлі ви даєте гарантію. Тому даний гарантійний лист нам не надає ніякої гарантії на поставку товару який ми просимо.
Номер вимоги: UA-2019-12-16-002613-b.c4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА, Код ЄДРПОУ:3213808887
Дата подання: 21.01.2020 15:19
Просимо Замовника більш уважно вивчити документацію подану Учасником. У відповідь на вимогу Замовник зазначив, що учасником не виконані вимоги до оформлення гарантійного листа, а саме: «.... відсутня повна назва предмету закупівлі згідно оголошення, Ви вказали назву тендерної закупівлі, а повинні були вказати перелік та кількість римських штор які Ви можете поставити». Відповідно до п.4.1 тендерної документації назва предмета закупівлі: «ДК 021:2015 код 39520000-3 Готові текстильні вироби (текстильні вироби) – 41 найменування». В обох гарантійних листах є повна назва предмету закупівлі:
Лист1 від ТОВ «ІНТЕР`ЄР ПЛЮС КОМФОРТ» : «ТОВ «ІНТЕР`ЄР ПЛЮС КОМФОРТ» цим листом підтверджує можливість поставки товару (рулонні штори відкритого типу) по ДК 021:2015 39520000-3 Готові текстильні вироби (текстильні вироби) – 41 найменування, який є предметом закупівлі торгів № у ЦБД UA -2019-12-16-002613-b …. у кількості 76шт.»
Лист 2 від ФОП Данилової Д.О.: «Фізична особа-підприємець Данилова Даріана Олегівна гарантує своєчасне постачання товару: римських штор, який є предметом закупівлі № у ЦБД UA -2019-12-16-002613-b (ДК 021:2015 39520000-3 Готові текстильні вироби (текстильні вироби)- 41 найменування) у кількості, якості, зі строками придатності та в терміни, які передбачені тендерною документацією.»
В обох листах є номер оголошення, повна назва предмету закупівлі, а також назва товару, на який надається гарантія: в першому - це рулонні штори, в другому - римські штори. Щодо кількості, то в першому листі кількість - 76 шт., у другому – у кількості, передбаченій тендерною документацією.
Звертаємо вашу увагу на те, що в технічних вимогах не зазначено, що повний перелік товару повинен бути саме в гарантійному листі. Технічна специфікація з переліком товару та його розмірами була надана разом з пропозицією та має назву: Дод.3 «Специфікація товару». Вважаємо, що виконали вимоги Замовника та просимо переглянути рішення щодо нашої дискваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
Лист1 від ТОВ «ІНТЕР`ЄР ПЛЮС КОМФОРТ» : «ТОВ «ІНТЕР`ЄР ПЛЮС КОМФОРТ» цим листом підтверджує можливість поставки товару (рулонні штори відкритого типу) по ДК 021:2015 39520000-3 Готові текстильні вироби (текстильні вироби) – 41 найменування, який є предметом закупівлі торгів № у ЦБД UA -2019-12-16-002613-b …. у кількості 76шт.»
Лист 2 від ФОП Данилової Д.О.: «Фізична особа-підприємець Данилова Даріана Олегівна гарантує своєчасне постачання товару: римських штор, який є предметом закупівлі № у ЦБД UA -2019-12-16-002613-b (ДК 021:2015 39520000-3 Готові текстильні вироби (текстильні вироби)- 41 найменування) у кількості, якості, зі строками придатності та в терміни, які передбачені тендерною документацією.»
В обох листах є номер оголошення, повна назва предмету закупівлі, а також назва товару, на який надається гарантія: в першому - це рулонні штори, в другому - римські штори. Щодо кількості, то в першому листі кількість - 76 шт., у другому – у кількості, передбаченій тендерною документацією.
Звертаємо вашу увагу на те, що в технічних вимогах не зазначено, що повний перелік товару повинен бути саме в гарантійному листі. Технічна специфікація з переліком товару та його розмірами була надана разом з пропозицією та має назву: Дод.3 «Специфікація товару». Вважаємо, що виконали вимоги Замовника та просимо переглянути рішення щодо нашої дискваліфікації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.01.2020 14:46
Доброго дня!
Вичерпна відповідь була надана на попередню вимогу.
Вичерпна відповідь була надана на попередню вимогу.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03.01.2020 15:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Гайдук Юлія Петрівна
Пошук по цьому учаснику
|
503 900 UAH з ПДВ | 498.50 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
389 066 UAH з ПДВ | 389 066 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ВП Геліос"
Пошук по цьому учаснику
|
477 662.40 UAH з ПДВ | 449 400 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
485 433.60 UAH з ПДВ | 449 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
Фізична особа-підприємець "Сарнов Ігор Анатолійович"
Пошук по цьому учаснику
|
500 000 UAH з ПДВ | 450 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець Гайдук Юлія Петрівна #2677418820
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 498.50 UAH з ПДВ | 15.01.2020 14:15 |
|
Фізична особа-підприємець Гайдук Юлія Петрівна #2677418820
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 498.50 UAH з ПДВ | 15.01.2020 14:57 |
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ДАНИЛОВА ДАРІАНА ОЛЕГІВНА #3213808887
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 389 066 UAH з ПДВ | 16.01.2020 14:39 |
|
ТОВ "ВП Геліос" #34902426
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 449 400 UAH з ПДВ | 17.01.2020 12:37 |
|
ФОП ТРОПША ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ #2266910757
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 449 999 UAH з ПДВ | 20.01.2020 14:46 |
|
Фізична особа-підприємець "Сарнов Ігор Анатолійович" #2199707359
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 450 000 UAH з ПДВ | 21.01.2020 12:21 |
Ризик-індикатор
|
Звернення за роз'ясненнями - 3
Наявні звернення до Замовника за роз”ясненнями щодо рішення по визначенню переможця |
|
Масова дискваліфікація - 5
Більше 3 учасників тендеру було дискваліфіковано |
