Багатофункціональні пристрої
- Ідентифікатор тендеру UA-2019-12-17-002137-b
- 30230000-0 - Комп’ютерне обладнання
- Відмінена
Найменування замовника:
КИЇВСЬКА МІСЬКА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ №2
Код ЄДРПОУ:
01993992
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Бунєєва Наталія Григорівна,
0671352599
, 7kmpnl2@i.ua
Адреса замовника
Україна, м.Київ, 02192, місто Київ, Деснянський район, МИРОПІЛЬСЬКА, будинок 8
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"
Очікувана вартість
49 900 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
4
3
0
останні зміни 27.12.19
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 18.12.2019 11:51
Подання пропозицій:
19.12.2019 11:51
Початок аукціону:
20.12.2019 12:12
Очікувана вартість
49 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
250 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10 штуки
Багатофункціональні пристрої
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
17.12.2019 13:27
17.12.2019 12:31
17.12.2019 12:26
17.12.2019 12:26
17.12.2019 13:27
17.12.2019 13:27
17.12.2019 13:27
Запитання до процедури
ТД
Дата подання: 17.12.2019 12:04
Дата відповіді: 17.12.2019 12:28
Шановний Замовнику, підгрузіть, будь ласка, документацію
відповідь:
У зв'язку із технічними причинами документація підгружається із затримкою
еквівалент
Дата подання: 18.12.2019 09:05
Дата відповіді: 18.12.2019 10:13
Чи можливо пропонувати обладнання з такими характеристиками, але іншого виробника або іншою технологією друку?
відповідь:
Можна пропонувати вироби іншого виробника з характеристиками не гірше або кращими. Технологія друку повинна бути така як в технічному завданні.
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 18.12.2019 09:38
Дата відповіді: 18.12.2019 10:11
- Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
- Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку та модель (модифікацію) запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
- Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Допускається ФОП. оцінюватися пропозиція буде як остаточна.
В тендерній документації написано про те, що треба вказати конкретну модель запропонованого обладнання та вказати електронне посилання на сайті виробника
В тендерній документації написано про те, що треба вказати конкретну модель запропонованого обладнання та вказати електронне посилання на сайті виробника
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3181217938
Дата подання: 20.12.2019 17:38
Вимагаю надати більш детальні пояснення чому відхилена пропозиція ФОП Жадько О.А.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.12.2019 16:41
Відповідь надана
Обслуговування Puntum МФУ досить дороговартісне, оскільки на Україні відсутні представництва та сервісні центри від виробника, що призводить до автоматичної втрати гарантії на прилад від виробника. Також на Україні немає запасних частин та кваліфікованих сервіс-центрів для заправки картриджів. Все це піднімає вартість приладу. Крім того даний МФУ досить енергоємний: від 370 до 750 Вт та немає функції енергоекономії.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.a7
Статус: Вирішена
Учасник: Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3181217938
Дата подання: 21.12.2019 11:00
надаємо підтвердження відповідності запропонованого обладнання вимогам тендерної документації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.12.2019 16:42
Відповідь надана
Обслуговування Puntum МФУ досить дороговартісне, оскільки на Україні відсутні представництва та сервісні центри від виробника, що призводить до автоматичної втрати гарантії на прилад від виробника. Також на Україні немає запасних частин та кваліфікованих сервіс-центрів для заправки картриджів. Все це піднімає вартість приладу. Крім того даний МФУ досить енергоємний: від 370 до 750 Вт та немає функції енергоекономії.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.b2
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ІМПЕРІАЛ ГРУП СЕРВИС", Код ЄДРПОУ:41111906
Дата подання: 20.12.2019 18:40
Шановний Замовнику, просимо Вас скасувати протокол №32 від 20.12.2019р. про дискваліфікацію ТОВ «Імперіал Груп Сервис», у зв’язку з відсутністю законних підстав для такого рішення. По-перше: нашим підприємством запропоновано «брендовий» товари який за своїми технічними характеристиками повністю відповідає вимогам Замовника, а в деяких характеристиках навіть кращий, тендерний комітет навіть не вказав, яка саме технічна складова їх не влаштовує;
По-друге: обравши переможцем ТОВ «Імперіал Груп Сервис», будуть заощаджені бюджетні кошти, що є основним принципом проведення держаних закупівель. Так, згідно ст.3 Закону України вiд 12.05.2016 № 1356-VIII «Про публічні закупівлі» вказано принципи здiйснення закупiвель, а саме: «добросовiсна конкуренцiя серед учасникiв; максимальна економiя та ефективнiсть; вiдкритiсть та прозорiсть на всiх стадiях закупiвель; недискримiнацiя учасникiв; об’єктивна та неупереджена оцiнка тендерних пропозицiй; запобiгання корупцiйним дiям i зловживанням.» Обрання переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ", який запропонував найбільшу ціну наштовхує на думку про корупційну складову в даній закупівлі.
Переконливо просимо, тендерний комітет Київської міської психоневрологічної лікарні № 2, прийняти законне та економічно вигідне рішення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2019 14:40
Не задоволена
Запропоноване Вами обладнання не відповідає параметрам ресурсу картриджа. Необхідний ресурст ч\б картриджа мінімум 1500 листів. В обладнанні, яке пропонуєте Ви ресурс ч\б картриджа 700 листів. Це впливає на збільшення вартості обслуговування такого обладнання.
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.b3
Статус: Відхилена
Учасник: ТОВ "ІМПЕРІАЛ ГРУП СЕРВИС", Код ЄДРПОУ:41111906
Дата подання: 20.12.2019 18:54
Шановний Замовнику, вимагаємо дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ", у зв’язку з порушенням п.7 «Вимоги до учасників», так у вказаному пункті чітко зазначено надати «проект договору, який повинен бути заповнений та підписаний уповноваженою особою учасника і містити мастичну печатку учасника (за наявності)». Підприємством ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" в тендерній документації надано проект договору, але ні підпис уповноваженої особи, ні мастична печатка учасника (в наявності) на ньому не міститься, що є підставою для дискваліфікації вказаного учасника у зв’язку з невідповідністю кваліфікаційним критеріям.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2019 14:31
Додаток №1 в проекті договору відповідає найменуванню в Пропозиції Учасника. Також в тендерній документації присутній Лист-згода з Проектом договору.
Додаток №1 в проекті договору відповідає найменуванню в Пропозиції Учасника. Також в тендерній документації присутній Лист-згода з Проектом договору.
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.a4
Статус: Відхилена
Учасник: Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3181217938
Дата подання: 21.12.2019 09:35
Вимогаємо дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"" , оскільки вони не надали оригінал чи завірену учасником копію документа (документів) про якість запропонованого учасником товару (наприклад, паспорт якості, сертифікат відповідності або інші документи, що підтверджують якість та походження запропонованої продукції), дійсного на дату розкриття пропозиції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2019 14:42
не задоволена
В тендерній пропозиції Учасника "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" в технічних характеристиках є посилання на сайт Виробника для ознайомлення з керівництвом користувача
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.a5
Статус: Відповідь надана
Учасник: Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3181217938
Дата подання: 21.12.2019 09:36
Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"" з технічних вимог , оскільки таблиця відповідності технічним вимогам замовника не містить посиланням на сторінки інструкції щодо використання або офіційної друкованої документації (каталог, проспект, тощо) виробника, копії яких надаються;
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.12.2019 16:43
Відповідь надана
Тендерний комітет не вбачає підстав для відхилення пропозиції учасника" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ""
Номер вимоги: UA-2019-12-17-002137-b.a6
Статус: Відхилена
Учасник: Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3181217938
Дата подання: 21.12.2019 09:39
Вимога дискваліфікувати пропозицію "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" , оскільки вони не заповнили Додаток №1 в договорі та договір не містить мастичну печатку учасника і не підписаний, відповідно до вимог тендерної документації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
21.12.2019 14:45
Не задоволена
Додаток №1 в проекті договору відповідає найменуванню в Пропозиції Учасника. Також в тендерній документації присутній Лист-згода з Проектом договору.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 20.12.2019 12:45
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
38 000 UAH з ПДВ | 33 990 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА
Пошук по цьому учаснику
|
48 574 UAH з ПДВ | 34 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІМПЕРІАЛ ГРУП СЕРВИС"
Пошук по цьому учаснику
|
47 000 UAH з ПДВ | 39 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"
Пошук по цьому учаснику
|
49 020 UAH з ПДВ | 40 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Фізична особа-підприємець ЖАДЬКО ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ #3181217938
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 33 990 UAH з ПДВ | 20.12.2019 17:20 |
|
ФОП СЕМЕНЕНКО ТЕТЯНА СЕРГІЇВНА #3396310308
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 34 000 UAH з ПДВ | 20.12.2019 17:20 |
|
ТОВ "ІМПЕРІАЛ ГРУП СЕРВИС" #41111906
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 39 999 UAH з ПДВ | 20.12.2019 17:23 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ" #41047993
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 40 000 UAH з ПДВ | 20.12.2019 17:23 |
Переможець
Дата і час публікації: 20.12.2019 17:23
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "РЕВАНШ"
Пошук по цьому переможцю
|
40 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
27.12.2019 10:28
Причина відміни
У зв'язку зі зміною фактичної потреби Замовника на закупівлю багатофункціональних пристроїв
Документи
| 27.12.2019 10:28 | Пр??токол 33.pdf |
Ризик-індикатор
|
Пропозиції подані в межах години - 16.93
Різниця між часом подання двох пропозицій не більше 60 хвилин. Остання година перед завершенням прийому пропозицій не враховується |
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
не дадав аргументовану відповідь щодо відхилення
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
замовник зазначив неправдиві відомості про Обслуговування Puntum МФУ , досить що в Україні відсутні представництва та сервісні центри від виробника,
Посилання на перелік сервісних центрів:
https://service.erc.ua/?id=1_58