Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Згідно Витягу із протоколу №13 засідання тендерного комітету ВП «Рівненська АЕС» від 18.02.2020 року Тендерну пропозицію ТОВ «Авторинок на Кільцевій» (далі - Учасник), м. Київ, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною було відхилено з наступних причин:
«Тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації, а саме в позиціях №5,7,8,9,10,11,12,13,14,16 технічної пропозиції (тех. характеристика / опис предмету) вказано індекс швидкості «не менше» і індекс навантаження «не менше», що не дає змогу визначити вірну величину, в позиції №6 технічної пропозиції (замість ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо) вказано правила ЄЕК OOH N54 де говориться «Настоящие Правила распространяются на новые пневматические шины, предназначенные преимущественно, но не исключительно, для транспортных средств категорий М2, М3, N и ОЗ и 04. Однако они не применяются к типам шин, обозначаемых индексами категории скорости, соответствующими скоростям менее 80 км/ч.», що не відповідає даним видам шин.»

Вважаємо дане рішення безпідставним та не законним з наступних причин:
1. Тендерна документація не містить застережень щодо зазначення або не зазначення формулювання «не менше»;
2. Замовник зазначає що формулювання «не менше» зазначено в позиціях
№ 5,7,8,9,10,11,12,13,14,16, і Замовник не може визначити вірну величину.
В складі пропозиції Учасником було надано Сертифікати які містять дану інформацію. Крім того Учасником повинно бути запропоновано товар не гірший ніж вимагається Замовником – Даний факт повністю підтверджено Учасником.
3. «ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо» - не являється технічною характеристикою і можуть взагалі не зазначатися Учасником, Як приклад наведення самим Замовником у Додатку 2 «Технічні вимоги» по позиціям № 10, 11, 12, 14, 16 замість «ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У» вислів «ІМПОРТ». Той факт що запропонована Учасником Шина по позиції № 6 Являється Імпортною, Виробник та Країна походження зазначена в ТЕНДЕРНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ.
4. Залишається не зрозумілим чому Замовник зазначаючи що правила ЄЕК OOH N54 не можуть бути застосовані до позиції № 6 відхиляє пропозицію ТОВ «Авторинок на Кільцевій» і визнає переможцем та завантажує ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО НАМІР УКЛАСТИ ДОГОВІР з Учасником який зазначає ідентичну інформацію.


ТОВ «Авторинок на Кільцевій» ВИМАГАЄ! Переглянути дискримінаційне рішення про Дискваліфікацію ТОВ «Авторинок на Кільцевій» як Учасника.

21.02. 2020 року Замовником було опубліковано ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО НАМІР УКЛАСТИ ДОГОВІР з ФОП "РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ ".
Звертаємо увагу Замовника, що пропозиція попереднього Учасника була відхилена по причині «в позиції №6 технічної пропозиції (замість ГОСТ, ОСТ, ДСТУ, ТУ.У, креслення тощо) вказано правила ЄЕК OOH N54 де говориться «Настоящие Правила распространяются на новые пневматические шины, предназначенные преимущественно, но не исключительно, для транспортных средств категорий М2, М3, N и ОЗ и 04. Однако они не применяются к типам шин, обозначаемых индексами категории скорости, соответствующими скоростям менее 80 км/ч.», що не відповідає даним видам шин.»
Учасник якого визнано переможцем зазначає таку ж саму інформацію проте Замовник, дивним чином, цього не помічає чи не бажає помічати.
ФОП "РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ ". у складі пропозиції було надано Сертифікат відповідності UA 1.009.0109958-16 термін дії якого закінчився 27 грудня 2017 року (ДВА РОКИ ТОМУ) та ще два сертифікати викладені іноземною мовою без будь-якого перекладу на Українську чи Російську мову. Цього факту Замовник також не помічає.
Отже, Вимоги Замовника прописані в тендерній документації мають суб’єктивний характер і окремий учасник має право їх порушувати і бути визнаним Переможцем.

Зважаючи на все вище викладене, прослідковується упереджене ставлення до учасників, не об’єктивна оцінка пропозицій та наявність узгоджених антиконкурентних дій.

Вимагаємо!!! Припинити порушувати Законодавство та змінити не законно прийняті рішення. У випадку ігнорування даної вимоги ми будемо змушені повідомити про дану ситуацію, контролюючий орган та відповідні правоохоронні органи.