Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіОпис вимог
Одним із незрозумілих недоліків в тендерній документації є відсутність інформації по кожному з об’єктів з повного переліку протипожежних технічних засобів, інформації про дату вводу протипожежних систем в експлуатацію, наявність проектної та іншої документації, визначення ступеня ризику і ось чому:
По-перше, дана вимога щодо наявності відповідних документів міститься в Державних будівельних нормах ДБН В.2.5-56: 2014 «Системи протипожежного захисту» і є обов’язковою як для Замовника так і Виконавця, що має ліцензію ДСНС;
По-друге, запропонована альтернатива з обстеження 64 об’єктів в Оболонському районі претендентом, жодним чином не дасть змогу визначити необхідні дані і отримати відповідні документи, а проміжок у 8-10 робочих днів взагалі унеможливлює дану роботу. Також у відповідність до діючих нормативних документів ніякий суб’єкт господарювання не може втручатися в діючу систему протипожежного захисту, окрім обслуговуючого персоналу і частково відповідальної особи Замовника.
По-третє, саме відсутність даних документів та запровадження альтернативної можливості з обстеження, дає привід говорити про написання тендерної документації під конкретного Виконавця та можливу наявність корупційної складової.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Під час проведення тендерної процедури (подача пропозицій) ГО "Всеукраїнське Об’єднання
Спеціалістів Безпеки" були подані письмові зауваження і пропозиції щодо порушень діючих нормативних вимог стосовно предмету закупівлі Протипожежні послуги:
- Управління освіти Оболоньскої РДА – Вих. №4-03/01/20 від «03» січня 2020р.
- Оболонська РДА - Вих. №5-03/01/20 від «03» січня 2020р.
При цьому, судячи з інформації сайту публічних закупівель «prozorro», жодна із наших пропозицій врахована так і не була.
Технічна документація тендерної закупівлі і укладений Договір не відповідає законодавчим і нормативним документам, а саме Кодексу цивільного захисту України, ДБН В.2.5-56: 2014 «Системи протипожежного захисту», ДБН А.2.2-3-2014 «Склад, та зміст проектної документації на будівництво», ДБН В.2.2-9-2009 «Громадські будинки та споруди».
Тендерна документація не має вимог до працівників щодо їх відповідної кваліфікації. А саме Електромонтер охоронно-пожежної сигналізації» - не нижче 5 розряду, у відповідності до Державного стандарту ДСПТО 7244.IO.64.20-2014 «Електромонтер охоронно-пожежної сигналізації». При цьому данні працівники повинні мати відповідні документи про професійне навчання чи підвищення кваліфікації та внесені до бази ЕДБО Міністерства освіти https://info.edbo.gov.ua/edu-documents/.
Роз’яснення:
до 03.01.2020 18:00
Оскарження умов:
до 09.01.2020 00:00
Подання пропозицій:
13.01.2020 18:00
Початок аукціону:
14.01.2020 14:49
Дата і час розкриття: 14.01.2020 15:10
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС!
Пошук по цьому учаснику
|
2 032 358.40 UAH з ПДВ | 2 032 358.40 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічна компанія"
Пошук по цьому учаснику
|
2 032 400 UAH з ПДВ | 2 032 400 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС! #39138281
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 032 358.40 UAH з ПДВ | 15.01.2020 17:04 |
Дата і час публікації: 15.01.2020 17:04
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ЕЛЕКТРО ПЛЮС!
Пошук по цьому переможцю
|
2 032 358.40 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 4-П.pdf | Укладений |
2 032 358.40
|
31.01.2020 16:56
|
31.01.2020
|
sign.p7s | Укладений |
31.01.2020 16:57
|
Опис змін: | Зміна назви закупівлі у зв'язку з покращенням якості предмета закупівлі, яке не призвело до збільшення суми, визначної в договорі |
Номер договору: | 1 |
Контракт: |
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
Переможець не знижував ціну в аукціоні - Так
В конкурентних торгах переможцем оголошений учасник, який не зменшував ціну |
Покращення якості предмета закупівлі - 1 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи довелось вам ставити замовнику додаткові питання стосовно умов закупівлі?
ТакЧи ставив замовник вам будь-які питання?
ТакЧи отримали ви відповідь від замовника в установлені терміни?
НіЯким способом відбувалось ваше спілкування із замовником?
Електронною поштою